[討論] 什麼是書的單位?

[ARTIECHE (格瓦拉)]

很多事物都有單位，有長度的，有重量的，有體積的。
我們看書，會說這本書很小很大很重，很多頁或很少頁，或是價格上，很貴，或是
時間上，很古老。使用的排版，紙的磅數，印刷的方式。

然而，這些就可以等同於書的單位嗎?

還是說，當它暢銷的時候，當很多人讀它的時候，就顯示它的單位夠重了嗎?

書如果有重量的話，那麼測量它的單位是什麼?是一個感人的故事，是一句話
發人省思的話，還是它教導你某種在競爭社會上生存的法則，是它重新講述了
某種思想，記載了一段歷史，還是因為寫它的作者是偉大的人呢?

對我來說，這真是一個困難的問題，拿出跟大家討論討論?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.102.186
→ lllst:本
推 babaholala:本
推 Brien:XDDDDDDD
推 kikumaru1128:本
推 vincent0911x:我以為是申論題
推 ienjan:本
推 jonsauwi:XDDDD
→ LoveTipsy:老實說我沒用過原po舉例的任何一種描述我的書
→ fet0124:突然想到某本叫新單位的書XD
噓 Cephas:連兩篇廢文  有你的
推 playkazami:看到樓上噓害我忍不住笑意._.
→ pepei:孩子 別想太多 1樓、2樓、4樓、6樓都回答你的問題了
→ widec:大家不要噓他，說不定他是天才。XDDDDDD
推 kea:我也笑了 我高中作文就會這樣寫的
→ beyvaisu:nice ball 很會想像
→ han72:有秤重的  拿去回收或舊書攤...XD
推 skymusic:widec說得對,天才總是會被庸才笑
推 funkastic:我不覺得這是廢文啊 這不是很常會想到的問題嗎?
→ funkastic:也許類似知識密度的概念(?)
→ ocookie:很有意思的問題呀！不過我自己對待珍貴的人事物的方式，
→ ocookie:是盡量不要用人類既有的概念去分析他們...經驗告訴我，
→ ocookie:這樣做往往只是離他們的整體或是本質越來越遠
→ ocookie:不過分析也是讓自己的感受走得更深的一個途徑，我覺得
→ ocookie:這問題很可愛耶！幾乎可以感受到你對書珍而重之的態度呢:)
推 mitaina:文筆很好~
→ weibolin:應該不是被庸才笑 是被天才以外的人笑  而且天才是特例
→ weibolin:有更多不是天才的被笑 卻不會使人印象深刻
推 EVA03:蠻喜歡會有這樣的思考  我就算有也會害羞不敢拿出來討論
推 OceanX:電子書呢？還是以本為單位嗎？
→ lllst:電子書嚴格說起來不算是書  只是檔案
→ ds1441:書的單位就是原價，八折，79折，66折，還有一本50這幾種
→ arrakis:大概知道你要說什麼...很有趣 :D
推 littlebinroy:在西哲版應該有不同的回應
推 overlapping:有點意思的文章,而不是純然在問書的單位為何,所以答案
→ overlapping:不是"本"那麼簡單.
推 lp2348:推這篇幾霸婚,如果是用"本"來說,一本百年孤寂跟7本哈利波特
→ lp2348:來衡量看看,放在世俗的天平根智識的天平比,傾向哪邊XD?
推 lyddi:是「刷」...
推 nah:我也喜歡這個問題的角度  當然不是要「本」這個答案
推 zooping:應該會隨每個人的角度而變吧 像我看完小王子我覺得它雖然
→ zooping:很薄 但是對我來說它帶給我很重大的啟發，但是有些厚書
→ zooping:或者有名的書反而不給我這種感受，這個問題的答案很主觀阿
推 weibolin:很貴很古老排版印刷都不會是單位 應該是想討論書的價值
→ weibolin:怎麼會扯到單位
推 ZZ27:很棒的觀點 原po的想法蠻讚的!
推 chaoba:可以用睡眠次數來當作單位阿 xD
推 babaholala:我是覺得很做作的問法
推 sizumaru:本
→ longwolf:元