看板 book 關於我們 聯絡資訊
: 推 Asclepius:為何不可以用「專業」生物知識攻擊,又不是每個人都博覽 05/31 21:31 : → Asclepius:群書。還是要在這本書前加註:有看過某某作家的人,才建 05/31 21:32 : → Asclepius:建議購買。最近書版怎麼感覺對於不同聲音的接受雅量變了 05/31 21:33 我覺得關鍵點在於,這本書「本來」就不是給一般讀者看的, 而是給對「推理小說」這個文類有興趣、甚至長期關注的讀者閱讀的。 而對這類讀者而言,照理講「灰色腦細胞」、「小小灰色細胞」這樣的敘述, 應該聯想到克莉絲蒂筆下白羅的機會比聯想到「專業」生物知識的機會來得大。 但其實我覺得還是態度的問題啦,原po有點攻擊的姿勢, 所以後面的人自然也會撲上去。 只是我覺得這其實是個很好的提問開頭: 「為什麼克莉絲蒂要用灰色腦細胞來代替整個大腦?」 究竟這有著學術上的參考價值,還是當時人對大腦的想像? 只是或許在這樣的態度之下,不大可能產生這樣的討論而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.113.197
elish:可能克莉絲蒂覺得反正切開都是灰色的吧 ~(沒看過不知道) 05/31 21:51
lp2348:痾...怎篇這麼嚴重,那句很明顯是克姊特意塑造出主角口頭禪 05/31 22:51
lp2348:同意原PO說T大有點攻擊...但T大要是看的書有詹先生1/10應該 05/31 22:54
lp2348:就能理解他引喻啊跟表達啥了 05/31 22:55