推 Epimenides:你也可以崇敬一下台灣民族 06/15 13:32
推 qilai:勿戰政治 06/15 14:20
推 WRATH:扣掉大中華主義部分,板上對這本書的評價普遍不錯啊。 06/15 14:32
→ WRATH:至於每個人心中「自己的民族」是什麼,就見仁見智了。 06/15 14:33
推 cicay99:我也喜歡這本書,更多的不是內容,而是寫法 06/15 16:10
推 bottle921:出了嗎?太好了我要去買! 06/15 16:23
推 sugar123:我超愛這套書的 如果有什麼66折的我一定再買一套 06/15 19:06
推 suimi:拘泥於意識形態之爭 挺可惜的,往往被操弄而不自知... 06/15 20:15
→ suimi:中華 其實可以宏觀,不必非得壁壘分明不可。 06/15 20:17
推 sdfg246810:還是要平反一下第5集中日本的實力..開玩笑S級的戰國無 06/15 22:10
→ sdfg246810:雙戰將....被描繪成小孩子....呵...還有作著心中的 06/15 22:11
→ sdfg246810:仇日主義....唉~~~~三不五時婊一下日本 06/15 22:12
推 bigfoot:第五集朝鮮戰爭那裡有很多故意把日本人寫爛 其他都還好 06/16 01:04
推 superBIGdd:大明王朝,推薦 06/16 12:29
→ superBIGdd:既然你看完了明朝那些事,那推薦你看大明王朝1555 06/16 12:31
→ superBIGdd:保證更好看 06/16 12:31
→ superBIGdd:看完再推薦萬曆首輔張居正 06/16 12:32
推 mistlan:很愛這套~~看得有笑有淚~看完很感傷啊 06/16 16:54
→ betheoven:有些線上可以看到明史的網站 看完搭配看一下明史很棒! 06/16 21:45
→ ianlin45:戰國時代也才幾十年... 中國亂世動不動就上百年的 06/17 14:39
→ ianlin45:我覺得作者只是以一貫的標準去描寫而已 06/17 14:40
→ ianlin45:強弱是相對的... 他只是把標準設得很高 06/17 14:41
→ ianlin45:就像他後來說的 日韓自己的歷史都大吹特吹 06/17 14:41
→ ianlin45:中國自己寫歷史草草帶過 因為格局不同 規模不同 06/17 14:41
→ ianlin45:按照日本小題大作的能力 春秋戰國楚漢南北朝隋唐五代 06/17 14:43
→ ianlin45:宋代 明代的開國史 哪個不精彩... 06/17 14:43
→ ianlin45:要做遊戲可以做幾十套吧 06/17 14:44
推 javator:可能有人以為日本現在很強=幾百年前也很強吧 06/17 18:27
→ javator:再說作者都有引用史料不是捏造的,離譜也會有個限度 06/17 18:28
→ betheoven:嗯嗯 贊同i大的想法 我真是詞不達意阿XD 06/18 13:03
推 pase139: 寫日本那段可惜了 變成這套書裡的老鼠屎 12/29 17:09