→ pedroremorse:嗯 出名的小說家 我相信他們的古文素養一定都很不錯 07/02 23:27
很可惜, 他們出名,以前還可以在國內嗨,
出了國就不行了,
但現在,我看很快的連在國內嗨的機會都沒了,
有達文西的密碼,JK羅林,魔鬼與天使,奈米獵殺等等
誰要去看你黃春明鬼話 XDDD
噓 kyouya:噓簽名檔 07/02 23:28
→ pedroremorse:教育有問題是另一回事 不要因此而否定了古文的價值 07/02 23:28
其實俺很不想戰文言文,
但是時就是事實,
ex: 明清八股文(一定的格式)取士,窒息了士大夫奔放的思想,
這是學界的共識
現在已經死掉的文言文還要去硬背,
就跟那個一樣,
你總不能說八股文窒息一個人的思維,
古文會讓人奔放吧 XDDD
※ 編輯: bota 來自: 115.43.175.58 (07/02 23:32)
→ commare:你的思想顯然沒被古文影響 所以你是多慮了 07/02 23:31
推 pedroremorse:如果你覺得八股文=古文 那我也無話可說... 07/02 23:34
→ pedroremorse:還有 若讀書時看到什麼就全部讀進去 那是自己的問題 07/02 23:35
→ cadream:很明顯的 你受到刻版印象的影響 認為古文=八股文... 07/02 23:35
→ pedroremorse:例如論語 雖然裡面有很多內容我不認同 但是我也常常 07/02 23:35
→ pedroremorse:看到一些觸動我心弦的句子 還是有一讀的價值 07/02 23:36
噓 x77:笑死人了，你以為外國文學院不用讀古文喔 07/02 23:48
噓 san009:文字創作中所產生的美感與科舉取士有何關聯? 07/02 23:49
→ x77:金庸沒有文言文的底子能寫出來喔？ 07/02 23:50
→ x77:看你的簽名黨和內文，幾個關鍵字po在八卦板比較合適啦！ 07/02 23:52
噓 san009:文言文背多了還寫得出長篇小說的人叫曹雪芹啦! 07/02 23:54
說到曹雪芹,我突然想到一個人叫林語堂,
寫過一本書叫"京華煙雲",還拍過電視劇
當初聽說有入圍諾貝爾,然後沒得獎,
那時候國文老師是跟我說甚麼中文大家不懂啦,有的沒的,
等我長大看完之後,我對這種說法差點笑到吐奶
這個根本是抄襲紅樓夢(故事圍繞在一個破敗的家族),
完全沒有原創性,
諾貝爾沒給他,完全中肯,
給了他,才叫瞎了眼 XDDD
※ 編輯: bota 來自: 115.43.175.58 (07/03 00:00)
→ episold:說京華煙雲很像寫給外國人看的簡易版紅樓夢 q: 07/03 00:04
推 withdream:你真的懂外國語文嗎，你知道英語系的國家，只要你通曉 07/03 02:44
→ withdream:兩百年前的英文文章，就等於會第二種語言，英文、日文、 07/03 02:45
→ withdream:印歐語系都是有所謂的古文（相當於中文的文言文） 07/03 02:46
→ withdream:照你的說法，好似古文學了沒意義一樣，那你把莎翁擺哪去 07/03 02:46
→ withdream:，你知道《論語》有超過十三種以上的語言翻譯嗎!! 你知 07/03 02:48
→ withdream:道老子的《道德經》對啟蒙運動的影響嗎!! 07/03 02:50
→ withdream:照你的說法，中國古典文學好似一點價值都沒有，可是一本 07/03 02:52
→ withdream:傳世經典可以流傳歷史，歷經數十朝代興衰還是被留下來了 07/03 02:53
→ withdream:，它的價值總是不言而喻了吧 07/03 02:53
→ nightlight39:你沒讀古文，寫了什麼原創的好東西來瞧瞧？ 07/03 03:27
噓 yujihinata:拿羅琳跟黃春明比 黃春明會哭吧 科科 07/03 09:48
→ Elizzy:你對京華煙雲的看法我不能苟同，照你的說法，羅琳也抄了一 07/03 10:34
→ Elizzy:堆奇幻小說的設定，並不是故事圍繞在大家庭，就叫抄襲紅樓 07/03 10:35
→ Elizzy:夢，你要不要先去好好看完紅樓夢和精華煙雲再來說嘴，明明 07/03 10:36
→ Elizzy:兩者想表達的東西不一樣，卻被你說成抄襲= = 07/03 10:45
→ Elizzy:另外，你真得懂什麼是古文嗎?八股文只是其中的一種!唐宋文 07/03 10:50
→ Elizzy:的思想題材與內涵，比現在諸多"暢銷作家"深刻又有韻味多了 07/03 10:52
噓 shinshong:黃春明的作品絕對比你列的那幾部還要好 最好是鬼話.... 07/03 11:37
→ ds1441:黃春明也還好吧... 07/03 21:09
→ lk13:原來原po國文老師都在以古非今 科科 那原PO請加油 好嗎? 07/04 00:56
→ lk13:古文背多 跟寫系統完整小說有啥關係= = 07/04 00:58
噓 Unconsciou:錯字＝連字都打不好＝話都說不好 不自重者難怪不懂尊重 07/04 14:57
→ Unconsciou:長篇小說？所以那些古代小說都用白話文寫摟？科科咧^^ 07/04 14:58
→ Unconsciou:八股文＝古文 科科你是想紅吧 這麼愛討噓~~~ 07/04 15:00
→ Unconsciou:古文會不會讓人奔放 用心體會的人自然會心一笑 07/04 15:01
→ Unconsciou:但我想古文的確無法讓成見擁塞大腦的人 思想奔放耶^_< 07/04 15:02
→ Unconsciou:如果以你觀點 京華煙雲＝抄紅樓夢 那真不知道你喜歡jk 07/04 15:04
→ Unconsciou:什麼咧~~原創巨著嗎... 07/04 15:05
→ Henselt:文言文被你說成這樣，要檢討的應該是國文教育吧 07/04 15:20
噓 weijia80:古文背久了，為什麼就寫不出好小說？請搞清楚邏輯啊 07/05 01:33
推 s207555:道德經對啟蒙運動有影響喔? --請求資料來源 07/06 12:17
→ doubleperson:到現在還不知道背文言文的好，你的程度也不過如此 07/11 17:27