推 qilai:依寫作時間來看,應該是黃禍抄阿特拉斯XD (大誤 07/13 18:45
最近看了《阿特拉斯聳聳肩》。
先說我之前孤陋寡聞，從沒聽過這本書，
但文案上說這本書多年來在美國總銷售量非常高，僅次於聖經，
並被譽為對美國影響最大的十本書之一，
因而讓我產生一讀興趣。
先講我粗糙的直接感想：
這本書讓我聯想到另一本小說《黃禍》。
讓我援引博客來網站上對《黃禍》一書的介紹：
「......
若干年後，洪水肆虐、人口過剩引發的糧食危機等經濟問題，
導致中國簽下喪權辱國的國際經濟合作協議，政爭浮上檯面，
總書記遭暗殺，沿海富庶地區乘機搞獨立，南北戰爭箭在弦上，台灣亦牽連在其中。
核武攻擊成了獨裁者弭平敵人的終極武器，
卻也自我毀滅地使中國進入核子冬天的浩劫……
一個有遠見的危機處理專家默默訓練了一群民眾，
有組織地帶領人民走出這個廢墟大陸，
飢餓的中國人一批批遷移至西伯利亞、歐洲、美洲等地，
形成一股無法阻擋的難民黃潮，他們一方面尋求庇護協助，
同時也努力研究開發收穫較快的新物種糧食，企圖在大災難的惡劣環境下存活下來。
...」
是的，我想任何人看完上面這段文字最先會浮現的想法，
大略就是我對《阿特拉斯聳聳肩》的感想。
我知道這樣對這本書不太公平，
畢竟《阿特拉斯聳聳肩》是六零年代的作品，
成書時不用說資訊革命還沒著落，太空競賽還沒開始，
1960年代的社會運動也還沒發生；
我知道作者是俄國人，從她的生平簡介來看，
她待在十月革命後的俄國至少八年，想必辛苦才能熬過共產剛建立的混亂時局，
也許這可以解釋，為什麼作者會那麼討厭齊頭式平等與社會福利制度。
我也很佩服作者能夠對企業家胼手胝足、蓽路藍縷的打拼創業，
與製造業從有到無的實體創造這兩方面，描繪地如此具體，
閱之讓人由衷興起崇敬之心，
尤其是書中幾位超越常俗、超越時代的"領導者"、"引航員"的姿態，
刻劃地令人嚮往。
但是...
這本書把所有社會問題，
太過簡約地繫於幾個菁英的想法與能力之上，
因此整本書的想法，可以用下面三行文字帶過：
"政府社會福利政策太多，無能的寄生蟲也就太多，菁英因此沒有被適當地對待，
所以菁英應該要罷工。一旦菁英一起站出來罷工，則世界只有滅亡一途。
世界滅亡是凡俗民眾、無能政客自找的，滅亡活該，滅亡後讓專業菁英重建即可。"
為了強調這一點，書中人物被設定成，
不是不懂得享受生活、只會努力生產的工作狂(菁英)，就是醉生夢死的垃圾(一般人)。
全世界只有約一百個不到的人有價值生存下來，
連他們的配偶小孩如果沒有自己的價值，
都不一定有資格到"伊甸園"避難。
而且，在本書中被肯認為"菁英"的人，
只有能夠靠雙手與知識具體從事創造的人，
也就是必須能像電影"鋼鐵人"的主角一樣，可以靠一雙手組建一台機器人，
否則也不算入企業家，至少在書中的"伊甸園"中是沒有價值可言的。
...
這樣嚴苛的社會、極端的思想，
我想不是每個人都能接受的。
作者採取的寫作取向，
竊以為有點自我扼殺了小說的境界與格局。
關於討論共產制度何是何非的小說不在少數，
本書能不能算經典，我見識不多在此無法下定言。
只是本書在美國會賣得這麼好、影響這麼大...
實在讓人頗為感慨。
另外，話說小說《黃禍》中描述最詭異、最誇張、最荒謬的意象，
是因為飢荒導致千萬計的中國人一排排地手攜手走出國境，
與中國相鄰的國家，派出軍隊防衛國境用衝鋒槍掃射難民，
可是中國人多，千萬人堅定悲情地走出去，連軍隊也可以壓垮；
沒有與中國相鄰的國家，輿論先是大表同情，
但是即使千萬具屍體飄過太平洋、飢餓的中國難民還是要登陸美國時，
美國人也跟著恐慌了起來...
《阿特拉斯聳聳肩》所描述的世界滅亡(其實也只有美國滅亡)，
大致就是這種程度。雖然也沒那麼誇張。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.172.106
※ 編輯: awakim 來自: 220.130.172.106 (07/13 17:22)