[討論] 關於類型小說

[mingwangx (mingwangx)]

上頭有很多關於各種類型小說的討論，都很精彩。
有一點，不斷被提起或暗示，
但是也不斷被忽略。

其實這一點可以讓很多不解和紛爭消除。
這一點就是：
不管是哪一種類型，
類型小說的定義，從來就不是單單只看小說本身，
它的定義一定是綜合了作者、讀者、出版社和作品四者的特性。

所以，一部小說會不會被歸類到某一種類型，
作者寫作時的意識、它的讀者群、出版社出版時的行銷方向，
跟小說內容的特性比起來，是一樣重要的。

如果忽略這一點，
單單只看小說內容，類型的討論永遠掛一漏萬。

plamc的〈何謂「輕小說」〉裡頭說：

   在日本，目前一般通說是，要怎麼說一部小說是輕小說，其實是作者本身，出版
   社的書系，以及讀者，都有一個主動的意識將這本小說歸為輕小說而與其他大眾
   小說區別開來者，就叫輕小說。
   這裡出現一個問題，同一個作品，如果投稿非輕小說書系，就不是輕小說，但如
   果投稿輕小說書系，就是輕小說，這種狀況是完全可能的，如果你有機會逛逛日
   本書店你會發現很多主流大眾小說，和某本輕小說的題材故事文筆都相近，之所
   以一個是正規小說，一個是輕小說，完全只是因為後者出在輕小說文庫裡，封面
   畫了美少女。

這一段話就是很明確的點出討論類型小說時這個不能不注意的點。
（只是輕小說的這個例子稍微極端了一點，
  其他類型小說的內容影響分類還是比較大。）



--
批踢踢出版板「出版／編輯讀書會」歷次聚會
http://blog.mingwangx.org/?page_id=262

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.193.226
推 semicoma:影像也是兩個以上一組產生意義 類似你說的小說+作者+讀者
→ semicoma:+出版社...之類的
推 widec:所以重點在封面的美少女（誤）
推 blatta:類型之形成也是一種回饋系統的結果XD
→ blatta:白話釋義：一個巴掌打不響
推 Maiyo:話說當初暮光之城被包裝成輕小說賣 結果(默)
推 white07:嚴肅文學也是類型小說