[心得] 《玩火的女孩》

[blatta (蜚蠊：明目鎚碎岩返し)]

這是一部以「崇拜撒旦的搖滾蕾絲邊」為主角的小說（無誤？）

也就是說，一部Anti-heroine式的小說。

雖然一堆推薦序說這一部比《龍紋身的女孩》好看，但我卻不這麼認為。
流水帳式的描述變多了（我強烈懷疑有置入性行銷的廣告嫌疑XD），
結局收得突兀，
沒啥必要的俯視圖讓我彷彿看見東野圭吾在冷笑，
總體觀之並沒有《龍紋身的女孩》那種痛快淋漓的感覺。

基本上，
在系列作中以「（正派）主角變成兇手？」為賣點的小說都有致命而先天的缺點：
還有續集的事實已經讓讀者能夠先驗地知道兇手一定是其他人，懸疑感便打了折扣。
或許本作的重點不在這裡，倒也無可厚非，
可是懸疑的點（莎蘭德的過去）曝光時，衝擊性還是沒有預期的大。

然則本書依舊是一部傑作。
作者的洗鍊文筆反映出他的記者歷練，
以及身為專業記者的天賦：透徹的眼光與求真求善的心。
一些看似的冗長的段落讀來卻不讓人覺得無聊，
段落的銜接與對於事態的描述也很流暢，
長襪皮皮莎蘭德與小偵探布隆維斯特依然活躍而鮮明。

本書的「惡」依舊延續《龍紋身的女孩》所圍繞的「性犯罪」主題。
作者在前三分之一的篇幅中大量描述幾位主角簡直五花八門、多采多姿、
甚至有點光怪陸離的半開放式性生活網絡（好吧，國情不同T_T），
其實是一種高竿的技巧，他藉此清楚的表達了自己的立場與態度：
性愛只要出於自願與尊重，不論任何形式都是合乎道德的；
反之，只要違反了自願互重的前提，便衍生出罪惡。

姑且不論因為社會文化不同所造成作者與外國讀者間的價值觀落差，
這種對比的方式我覺得比「淫亂的反派」VS「清教徒般的正派」要更具說服力啊XD

不過我還是要再抱怨一次，結局收得實在太直接了，
如果是為了刺激讀者的期待感的話...

好啦，拉森你成功了！
所以，第三集趕快出書吧～～（敲碗）

--
  ︿＿＿＿︿    ︿＿＿＿︿    ︿＿＿＿︿    ︿＿＿＿︿    ︿＿＿＿︿  
（≡Φ。Φ≡）（≡—。—≡）（≡＞。＜≡）（≡Ｔ。Ｔ≡）（≡＊。＊≡）
  ︿＿＿＿︿       ∩∩       ︿＿＿＿︿    ︿＿＿＿︿    ︿＿＿＿︿  
（≡◎。◎≡）   （ ‥ ）   （≡‵。′≡）（≡Π。Π≡）（≡★。★≡）
  ︿＿＿＿︿    ︿＿＿＿︿    ︿＿＿＿︿    ︿＿＿＿︿    ︿＿＿＿︿  
（≡⊙。⊙≡）（≡＝。＝≡）（≡′。‵≡）（≡Θ。Θ≡）（≡˙。˙≡）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.89.113
推 widec:我也認為比之第一集 稍有遜色 第一集推理 第二集懸疑...
→ widec:北歐的性態度真的都是這樣嗎...
→ blatta:我也很懷疑（老實說是羨慕）...XDDDDDDDDDD
推 bluefishh:我也是比較喜歡第一集..第二集看到最後有點懷疑某些情節
→ bluefishh:是否合理..
→ bluefishh:雖然知道有續集但看的過程我還是沒認定S完全沒涉案
推 fedia:聽說第三集更棒~~ (期待~~@_@y~~)