看板 book 關於我們 聯絡資訊
難得的假日,我拿出買了一陣子的城邦暴力團來看, 這本書總共三十六萬多字,花了我很長的時間, 在讀這本書的過程中,一度很好奇所謂現代武俠究竟是怎麼一回事, 看完後才發覺不知道是我程度太過低落抑或是網路上書評評價太高, 我總覺得我看的書,跟他們評價的是不同的兩本書。 網路上曾經找到倪匡對他的好評,但我想說不定只是道義上的讚美, 實際上這套書比倪匡自己寫的還豪洨。 以下簡介這本書的豪洨內容: 萬硯方中了子彈,臨死前憑內力將子彈噴出,這也就算了, 噴出的子彈方向還可以排出某個特定圖形,傳達死前訊息, 然後垂死前左手還寫下了菩薩蠻這闕詞,隱喻岳子鵬知情者也…… 這段我真的覺得超扯,假如內力可以噴出子彈,萬硯方還死個屁啊, 死前都能想梗來藏遺言,那頭腦這麼清醒怎麼不快就醫? 還有什麼奇門遁甲可以把人藏在你眼前,你卻怎麼也認不出來, 只要排一個奇門遁甲,就可以把整座公園讓人看來只是一片樹林, 甚至整個美滿新城在別人眼中都看不出來, 只要排出奇門遁甲,可以把憑空生出美國要的三十萬斤桐油, 因為可以迷惑驗收人員。 武俠小說的本質固然就是創作與不合理,但這些實在超出一般吹噓的範圍, 有人可能會說,這就是小說,吹毛求疵沒意義, 但就算忽略掉這種過度虛假的創作,整個故事看來也相當紊亂, 我甚至覺得作者只是不斷的賣弄「國學程度」, 一直講些美食、名畫、經史子集、漢書又講了什麼、哪闕詞的創作背景又如何…… 然後試圖將這些「我懂很多」融入他的小說,使故事看來冗長又無謂。 這本書的主旨是老槽幫的幫主萬硯方武功蓋世(前面描寫武功真的威到爆), 可是某天被人放了兩發子彈就死掉了(死前還鋪了前面那麼多梗,就是不馬上死) 於是忠僕萬得福就開始追兇三十年尋找真兇,一開始他懷疑萬硯方的好友群, 後來漸漸揭露兇手是萬硯方的養子,與萬硯方的隨從。 為甚麼要說這本書很亂呢,因為他還想融入國共內戰、抗日戰爭等元素, 蔣介石、青幫洪幫與哥老會的淵源、藍衣社、三民主義青年團、 民國五十多年時的社會事件也寫進去,比方說新生戲院大火, 甚至連江南八俠白泰官、甘鳳池、曹仁父、呂四娘等人都提一下, 導致整個故事時間軸紊亂。 一下扯到民國三十七年抗日時,下一句卻又跳到雍正時代呂四娘如何暗殺雍正, 再來提個民國五十多年時,新生戲院大火如何,然後又跳到民國八十多年, 作者怎麼拿到論文,然後又可以跳回中美斷交時期…… 所以讀書時,上一頁跟下一頁的時間軸可以跳個四十年以上, 偏偏作者不會老老實實先把這段故事交代完, 會跟你說,要講這段,必須先讓我交代一下哪一段,然後時空繼續跳, 多數時候,他認為有必要交代的部份都是沒用的冗劇情, 整個故事就在冗劇情中不斷交錯。 介紹一些青幫歷史、美食食譜、名畫的由來,可是這些跟故事都沒有直接關係, 真的只是剛好提到,作者就寫了一連串的介紹,讓我覺得很像在賣弄他的學識。 再來是作者喜歡寫人物,寫了很多很多的人物, 光他們眷村就有彭子越夫妻、他家人、孫小五孫小六一家, 偶爾會提到他輔大的教授,還會扯上他的老大哥、歐陽紅蓮, 萬硯方的好友們,光是李綬武、魏誼正、汪勳如、孫孝胥、趙太初就寫個沒完。 而且他的朋友們各有技能, 要提到汪勳如醫術高明,就先從他醫學世家的歷史開始介紹、 要提到李綬武博學,寫了一狗票他跟人對話來彰顯他聰明…… 問題是這些人出場場面實在不多,花這麼多心思介紹反而主從失衡。 因為人物多,作者又認真介紹了每個人物,導致故事中每個配角都要講一段, 所以人物牽扯來去非常非常亂,甚至作者寫到後來很容易忘記他舖過的梗, 同樣創作時喜歡寫一堆人物的作家,金庸就寫的非常好,每個配角都很有張力, 讓人不至於忘記他幹過什麼事情。 可是張大春卻非如此,他喜歡強調每一個他提過的人物, 你看過配角的生平就介紹了五六頁的嗎? 偏偏介紹完五六頁之後,配角就消失不見了。 好比他寫了一個角色叫歐陽崑崙,從雲岡石窟的佛頭上領悟到武功, 一時之間可說是天下無敵,介紹他如何學武、佛頭武功可抵十萬雄獅…… 介紹完之後,歐陽崑崙沒多久就死在國民黨撤退時,開往台灣的船上。 可是,你沒事花那麼多時間介紹一個「馬上要被你賜死」的角色幹嘛! 這角色的重要性,就只是出來被介紹一下而已,跟劇情發展完全無關。 為了佐證作者的故事,他沒事就寫一句「上海小刀會秘密沿革」第幾頁寫了啥, 然後又「天地會之食德與畫品」第幾頁又寫了啥, 整本書裡面這些虛構的書名不斷出現,可是與劇情完全無關,不知道提來幹嘛。 這本書東拉西扯寫了一堆,寫了天地會、青幫、國共內戰、武功、奇門遁甲, 整個故事主旨,萬硯方被殺的原因、追兇經過大概不到五十頁, 問題是,這套書有三十六萬字耶! 小說裡面,作者臭幹了一本叫七海驚雷的武俠小說, 小說的內容是一個叫「輪空」的高手,好像要把某個重要物品送回少林寺, 於是跟少林高手打架,結果在他差不多快打滅少林時, 兩個分別叫「材庸」「材平」的人出來把他幹掉,故事就忽然結束了, 作者把這本七海驚雷幹到翻。 可是他自己的城邦暴力團又何嘗不是這樣? 寫了一堆這麼多狗屁,萬得福拚命追兇,等他懷疑到萬硯方的養子與侍從時, 根本沒有解釋為何養子與侍從要叛變,只說被洪魔(天地會)所引誘, 然後就沒交代了。 鋪了一堆梗,比方說萬硯方死前留下的菩薩蠻字謎:岳子鵬知情者也。 萬硯方那群朋友等這個字謎等了數十年,結果解出字謎, 也沒說跟萬硯方的死有何關聯,意思就是這段字謎根本無助劇情發展。 忽然故事就結束了,沒頭沒尾的結束了,既沒說抓到真兇萬硯方的養子, 也沒說他是兇手的實際證據是什麼,甚至寫了一堆武功也沒怎麼用到, 那些奇門遁甲、醫卜星象、歷史掌故、詩詞歌賦的作用, 完完全全就是「被介紹、被賣弄」,與劇情無關, 故事主軸就是沒結局,全書完。 網路上的評價倒是人人叫好,讓我不覺懷疑是我的程度太過低落,所以讀不懂, 大家都說,不要從城邦暴力團內試圖找到結局, 因為他冗長的「插敘」那些典故、歷史才是本書的重點。 我卻實在不懂,整部時間軸錯亂、故事主軸不明確、廢話比正文多的小說, 為何會被人如此推崇,我只能說每個人的喜好不同, 看完城邦暴力團讓我只有一個幹字,浪費了我難得的假日! 對我而言,這本書真是垃圾。 有沒有人跟我一樣也覺得城邦暴力團實在難看的? 還是有人能跟我說他哪裡好看的呢? -- ╔══════════════╗壹》請使用FireFox瀏覽器以達最佳瀏覽效果。http://liohimo.blogspot.com/貳》如有亂碼請將編碼改為UTF-8。 ╚══ 歐蒐雷米歐的部落格 ══╝參》站名就叫「沒有網頁可以顯示」(′︹`)y=~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.101.0.129
zzahoward:純粹不對你的胃而已 台灣長篇小說目前無人能出其右... 07/31 11:12
sdfg246810:我也看不太懂...呵 07/31 11:14
zzahoward:可能你還不習慣這種寫作方式吧 多看些其他作品吧 07/31 11:15
pcmangood:我也覺得說不定純粹不對我胃口,純粹對讚美的人的胃口 07/31 11:16
pcmangood:不過說長篇小說無人能出其右,實在有點武斷吧 07/31 11:17
zzahoward:好吧 我範圍放小一點 近代台灣長篇小說家... 07/31 11:18
zzahoward:不然你能舉出個例子嗎? 07/31 11:18
crazybaby:先推原po的文筆(清楚流暢) 內容的話..小說喜愛是主觀的 07/31 11:19
crazybaby:(小小聲的說 在book版看大家的文章真的很舒服...) 07/31 11:19
crazybaby:(不管內文觀點為何 就是比一般版的文章來的清楚明白) 07/31 11:20
crazybaby:= =果然多看書的人寫起東西來 邏輯和文筆都還是比較好 07/31 11:20
pcmangood:小說我比較喜歡千江有水千江月這種,純個人觀感 07/31 11:20
crazybaby:然後...我還沒看你說的小說 但是有聽過(算有名氣) 07/31 11:20
Eressea:也許作者用反諷的方式諷刺他討厭的七海驚雷XD 07/31 11:21
crazybaby:我早期很喜歡張大春的書(現在喜歡聽廣播聽他的聲音) 07/31 11:21
Eressea:這套真的很難懂 不過我還滿愛他的 喜歡那些奇異的枝節 07/31 11:21
crazybaby:你介紹的書我會去看 到時候我再發文一起討論吧 ^^ 07/31 11:21
zzahoward:不會難懂阿..多看幾次會更清楚的 千江有水千江月是不錯 07/31 11:23
pcmangood:張大春的我妹妹跟大頭春週記都不錯,唯獨這本我不喜歡 07/31 11:26
nightlight39:張大春玩弄非常多的後設技法,你以為他是要創造 07/31 11:27
zzahoward:可是城邦這部才是他的顛峰之作阿XD 可能你純粹無法適應 07/31 11:28
zzahoward:這種筆法... 07/31 11:28
nightlight39:一個「好看」的故事就完全錯估了他的創作企圖 07/31 11:28
nightlight39:他將自身對這整個文體與文化的嫻熟熔於一體,爐火純 07/31 11:28
zzahoward:不過最近幾本書可以看出他在做些嘗試 很有趣 07/31 11:28
nightlight39:青,能將諸多掌故玩弄於掌上,又再度顛覆敘述與閱讀 07/31 11:29
pcmangood:我以為只有金庸板能看到乃賴,想不到這兒也有 07/31 11:30
nightlight39:我是很崇拜張大春的,他的小說我都當作教科書來看XD 07/31 11:30
Henselt:建議讀他的《小說稗類》,就可以知道他為何寫成如此。 07/31 11:30
nightlight39:我常常亂逛呀@@ 07/31 11:30
Henselt:單純寫一個流暢清楚的故事不是張小說創作美學的核心關懷 07/31 11:31
pcmangood:感謝樓上各位熱心又博學的板友,我會多翻翻書,看是否 07/31 11:31
pcmangood:會有更多的心得或改觀。 07/31 11:32
nightlight39:小說稗類可以稍微翻一下,不過現代/後現代小說很多 07/31 11:32
pcmangood:其實我對小說的喜好是能流暢傳達要表達的意思與內容 07/31 11:33
nightlight39:東西,不是為了娛樂讀者而存在的,所以會滿艱澀的 07/31 11:33
zzahoward:可怕的是 張大春似乎還有想要用新技法寫作的意思... 07/31 11:33
pcmangood:我看書、寫文章時,也盡量不要讓人看不懂,所以城邦或許 07/31 11:33
pcmangood:真的與我的喜好不合 07/31 11:33
nightlight39:所以現代小說現代藝術越來越艱澀了 07/31 11:34
nightlight39:他不一定想讓你看懂/喜歡/開心 很多時候故意混淆你 07/31 11:34
pcmangood:對我而言,老嫗能解的風格比較適合我 07/31 11:35
nightlight39:但換個角度想,故事典型就那些,已經嘗試幾百年了 07/31 11:35
nightlight39:有野心的開創性敘事者如張大春,另闢蹊徑的勇氣與才 07/31 11:35
pcmangood:小說如果不讓讀者看懂,要刻意混淆讀者,總覺本末倒置 07/31 11:36
nightlight39:氣,是很了不起的。 07/31 11:36
zzahoward:你這樣說的話 其實許多藝術作品的價值就不那麼高了.... 07/31 11:39
zzahoward:ex.繪畫 雕塑 甚至電影 許多都已經不是你所謂老嫗能解 07/31 11:40
han72:原PO也不是說要"好看" 他是嫌亂吧 07/31 11:46
nightlight39:「亂」就跟好看牴觸了呀,希望作品不亂,就是希望故 07/31 12:08
nightlight39:事的安排閱讀符合自己的習慣 07/31 12:08
ds1441:我想要先弄清楚的是,你是單純不喜歡這種讓讀者拼圖的寫作 07/31 12:35
ds1441:還是單純閱讀經驗不足以應付 07/31 12:36
ds1441:我很多朋友往往最後愛上他們當初大肆批評的作品 07/31 12:38
benbon:我也看不下去 07/31 13:36
dj511:我也看不下去這種不相關敘述一堆的書 07/31 13:45
dj511:那還不如去翻工具書還比較專業 07/31 13:45
elaion:本書真是垃圾+1 07/31 14:06
tinmar:通常 後設手法+百科全書式=天書 愛者極愛 憎者極憎 07/31 14:32
tinmar:所以 要嘛被吹捧上天 要嘛被批得一文不值 07/31 14:33
tinmar:當然 這會影響對此類小說的評價 不易客觀判斷 07/31 14:34
tinmar:不過這樣類型的小說自有其存在價值 畢竟藝術應多元化 07/31 14:36
tinmar:什麼技藝都應被嘗試 而非侑於傳統的古典的模式 07/31 14:37
tinmar:若就閱讀胃口而言 我毫無興趣這類小說 07/31 14:39
tinmar:真的很愛的 就是法國中尉的女人 07/31 14:40
tinmar:有後設有百科式知識 但又是很好看的古典手法的小說故事 07/31 14:41
tinmar:同一作者的另一部後設小說魔法師 就難讀很多了 但也不錯 07/31 14:44
bearlex:不合胃口的書就說成垃圾...... 07/31 17:05
pest:本文寫得不錯,但你不喜歡的部份其實就是我很喜歡的部份 :p 07/31 17:26
pcmangood:我是說對我而言,他是垃圾,難道講自己的感想也不能? 07/31 17:41
pcmangood:我沒把我的想法強加在他人之上,只說「對我而言」, 07/31 17:41
pcmangood:難道我發表我不喜歡的心得也不行?標題就說了我不喜歡了 07/31 17:42
pcmangood:我也坦承可能是我水準、程度過低以致我無法讀懂作者意境 07/31 17:43
pcmangood:並沒有說「他是垃圾,你們都要相信我的評價」 07/31 17:43
pcmangood:我並沒有把「不合胃口的書說成垃圾」,請勿這樣講我 07/31 17:44
windi15:喔 07/31 17:44
pcmangood:同時,我也請人指點我該怎麼讀出這本書的味道、優點來 07/31 17:44
pcmangood:並不是發篇抱怨心得文就來鬧場,何必把我講成這樣 07/31 17:45
screenwriter:不覺得原po程度低落 這篇文章文筆很好啊 07/31 20:05
screenwriter:我也不習慣這種筆法 所以我看到一半 沒全部看完 07/31 20:05
nickro1990:"後設手法"完全看不懂+1,似乎有一篇叫"如何測量水溝 07/31 20:19
nickro1990:寬度"就有看沒完全懂 07/31 20:20
Equalmusic:如果城邦暴力團是垃圾, 那如果在冬夜一個旅人怎麼辦 XD 07/31 21:05
wholmes:推 高中看到第三部之後就沒再看下去了 因為太雜亂了 07/31 21:21
qeagle:推薦道士下山,其實重點是城邦暴力團賣點不是武俠小說 07/31 23:53
ds1441:有時候跟你上一次得到美好感覺的閱讀經驗也有關聯, 07/31 23:58
ds1441:或許寫法落差太大的閱讀變的難以忍受,但換個時候可能不會 07/31 23:59
stupigII:我只在書局翻了前幾頁..中間幾頁..跟最後幾頁,就放棄了.. 08/01 01:24
stupigII:雖然我喜愛讀歷史小說,但太過於混亂,且過於畫虎蘭花的... 08/01 01:25
stupigII:也沒辦法接受,除非看科幻小說,一開始就很清楚定位..... 08/01 01:26
stupigII:真糟糕,我也似乎是無法接受所謂新時代的創作吧..冏 08/01 01:26
misthide:我最不能接受的是封面封底的簡介和書評根本就是在欺騙讀 08/01 11:20
misthide:者...一則說它是多麼精彩的現代武俠云云 給人錯誤的預想 08/01 11:22
misthide:導致讀過之後感受到太大的落差 二則簡介挑明了說這是孫小 08/01 11:24
misthide:六的故事 結果看了老半天才發現主角是張大春 讓我好生錯 08/01 11:26
misthide:亂 建議要讀之前不要看簡介也不要有太多預期心理 否則可 08/01 11:28
misthide:能會像我一樣大受打擊... 08/01 11:28
zzahoward:樓上 的確是很精采阿.... 08/01 11:32
Eressea:封面的宣傳80%都不可信 所以我都直接翻內文決定要不要繼 08/01 12:39
Eressea:續看XD 08/01 12:39
arrakis:說"我"是主角也不對, 更精確地說, "我"甚至只"講"了一小部 08/01 14:03
arrakis:份的故事. 08/01 14:04
windfeather:這篇心得邏輯想法都很清楚啊,不認為原po是在亂批 08/01 14:44
raiderho:關於後設小說請參考敝人在fiction板的文章。 08/01 16:47
raiderho:城邦暴力團總字數約60萬,36萬是文搞錯了案 08/01 16:48
raiderho: 文案搞錯了 08/01 16:49
raiderho:網路上絕非只有好評,數年前在椰林書版就有深刻的批評串 08/01 16:51
raiderho:回zzahoward:竊以為,寫作手法不經濟的小說不會太長遠。 08/01 16:52
xw668:我也覺的城邦實在有夠難看 08/01 20:32
oscillation:推原po的文筆 08/03 14:19
melidy:我是看不懂(泣) 08/03 17:16