[問題] 有關《百年孤寂》的翻譯

[gravitino (Coffeeholic)]

我知道目前在臺灣可以買到志文和遠景的兩種版本。

前一陣子我買了志文版，
不過有點後悔，
因為譯者楊耐冬的翻法非常直接、沒有什麼修飾，
一看就知道是外文的語法和結構，
我個人是不太習慣這種翻法。

不過更令我好奇的是，
因為我同時和英文版的一起看（譯者是Gregory Rabassa），
發現蠻多不同的地方，
譬如第二章慶祝實驗成功的地方，
易家蘭擺出抹了"番茄醬"的餅乾慶祝，
英文版是"guava jelly on crackers"。
另外還有幾個更嚴重的地方，
而我才剛看完兩章而已。

我也看了一點遠景宋碧雲的版本
（台北市圖有線上閱讀本），
她的翻譯就幾乎沒有這樣的問題。

所以我想請問：
有人知道這兩個版本是從原文（西班牙）還是英文版翻成中文的？
因為不確定究竟是哪裡出了問題，
現在有點無所適從的感覺，好討厭啊～

先謝謝了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.139.106
→ marchtwelve:楊耐冬翻譯的我看得很吃力，很難進入狀況>__<
推 marcowuman:推薦宋碧雲版
→ turnsongyy:楊版的應該是由英文轉譯的　因為他把荷西唸成約塞了
→ turnsongyy:(Jose) 除此之外我也在楊版發現好幾次譯者搞錯人的
→ turnsongyy:人名又亂翻  剛剛看完楊版實在很火大
→ turnsongyy:看標題選書果然是錯的  書名譯的好不代表內容譯的好
→ ds1441:楊耐冬翻譯的很好，我討厭沒什麼文學底子又裝模作樣的翻譯
→ turnsongyy:可是楊版有錯誤  宋板沒看過 它有什麼缺點嗎
→ gravitino:不太懂d大的意思。只是如果楊版由英文版而來，那光是各
→ gravitino:種翻譯上的錯誤就沒辦法讓人推薦了～
→ mirabilien:可不可以具體一下楊版翻譯的瑕疵?我是真的想知道~
→ budos:我先看宋的.有點難進入狀況.改看楊的.簡單好懂.兩本各看了前
→ budos:3章 看了大家的推文 該改回宋版嗎@@
推 lovemendy:為啥我覺得楊的比較好懂?
→ lovemendy:感覺宋的有點在嚼字，我難負荷較多的形容詞