推 NOtWorThy:第3句是redundant 妳可以表現得更有學養 加油喔!! 08/23 13:14
推 swimbert:不覺得redundant，說明背景可提供該介紹什麼書的依據 08/23 14:26
→ swimbert:如果不是要看硬邦邦的教科書，那可以看看Irvin Yalom的 08/23 14:28
→ swimbert:心理治療小說。他的書著重在心理學中的精神分析 08/23 14:31
→ NOtWorThy:說明不是本科系應該就等價於背景了吧?! 08/23 14:52
推 pedroremorse:一樓你太敏感了吧... 不是本科系也是有分啊 08/23 21:24
→ pedroremorse:唸工程、念文學、念商 都叫非本科 但是差很多呢 08/23 21:25
→ pedroremorse:尤其心理學範圍那麼廣 背景不同 吃力的程度也會不同 08/23 21:27
推 weq:從志文出的佛洛依德阿德勒佛洛姆讀起,不會太難.. 08/23 22:46
→ weq:不過我比較建議去修個心理學入門課程比較全面 08/23 22:48
推 weq:洪蘭有翻譯一本"大腦當家"裡面的研究算是很新的,可以看看 08/23 22:50
推 Atropos0723:舊時代的心理學建議就別唸了 08/23 22:54
→ Atropos0723:建議你還是以神經科學為主來唸比較好 08/23 22:55
推 silvers000:"這才是心理學" 08/23 22:56
推 weq:舊時代的書我覺得還是要看,甚麼潛意識前意識本我自我超我這些 08/23 23:00
→ weq:多少了解一下..畢竟是廣泛在各領域被採用的概念 08/23 23:01
→ weq:不過很多心理學的書原文都不是用英文寫的(英文版也是翻譯書) 08/23 23:04
→ weq:所以讀英文版也會遇到翻譯品質好壞的問題... 08/23 23:08
推 mosoun:有興趣我也推歐文亞隆 08/23 23:26
推 fangyuC:推薦 Irvin D. Yalom +1 08/25 07:52
→ crysdaisy:English major對Freud,Lacan這些都有一定概念吧 08/25 14:14
→ bisconect:有本書叫做"這才是心理學"，推薦你從這本開始看。 08/27 17:05
推 aureliechen:推佛洛伊德跟拉康... 09/19 01:25