[新聞] 大陸網友評「最差10書」 鹿鼎記居首

[skyfog ()]

http://udn.com/NEWS/MAINLAND/BREAKINGNEWS4/5191244.shtml

大陸網友評選的「新中國60年10本最差的書」近日揭曉，金庸作品鹿鼎記排名榜首，網友認為妓院長大的韋小寶居然「全國通吃」、左右逢源、妻妾成群，有「歌頌流氓手段和一夫多妻的嫌疑」。

香港文匯報今天報導，金庸、瓊瑤、徐靜蕾等一批名人、明星的作品紛紛「中招」，而備受爭議的「80後」作家張一一更是有2部作品同時入圍這一「光榮榜」。這份榜單一經公佈，文壇「集體噤聲」，讀者大跌眼鏡。　

除金庸、瓊瑤、徐靜蕾外，著名作家柏楊、王朔，著名電視主持人趙忠祥，著名電影導演馮小剛都各有1部作品入選「10本最差的書」。

排名榜首的是金庸的「鹿鼎記」，瓊瑤的「窗外」緊隨其後，網友認為「窗外」滋生了上個世紀八九十年代「師生不倫戀」的不良風氣；宣揚考大學落榜便自殺本不足取，自殺能輕易獲救更是戕害了許多年輕的生命；為上個世紀八九十年代流行一時的「師生戀」提供了情感依據。

徐靜蕾的博客書「老徐的博客」，被網友認為是一本「流水賬垃圾書」；80後作家郭敬明被判抄襲的「夢裡花落知多少」名列第10，被網友認為是「史上最不具備原創精神的作品」。

網友批評說，柏楊寫「醜陋的中國人」時，已有整整35年不曾回過大陸，未免有閉門造車、隔靴搔癢之嫌；「醜陋的中國人」出版後的25年，中國社會發生深刻變化，「一年一變樣，三年大變樣」，從某種意義上來說，柏楊的「醜陋的中國人」分明已「過時」。

「我的千歲寒」作者王朔入榜原因為，「東拉西扯，囈語連連，晦澀難懂，故作高深」，曾經「影響一個時代」的王朔已經是「江郎才盡」了。

「我把青春獻給你」作者馮小剛，網友批評他「都是些溜鬚拍馬雞毛蒜皮的家長裡短，壓根沒見馮導把青春獻給誰。」

「歲月情緣」作者趙忠祥被網友批的理由是，「顧左右而言他，其實讀者最關心的是趙老師那些風花雪月的另類「情緣」。

去年因撰文批評大陸各省不良風氣而「得罪近10億人」的80後作家張一一，儼然是這一「光榮榜」上的「最大贏家」，一人梅開二度，但他「眾罵所歸」的「醜陋地理志」並沒能最終入選「10本最差的書」，取而代之的是勵志作品「一夜成名」和長篇小說「努力」。

網友諷刺地表示，「一夜成名」出版的時候，張一一自己連一點兒名氣都沒有，他又有什麼資格告訴讀者「成名」？

另外，對於張一一另一部號稱「娛樂圈成名秘笈，80後創業史詩」的小說「努力」，網友更是毫不留情地直斥「除了娛樂圈的那一些聲色犬馬和紙醉金迷之外，從頭到尾壓根看不到一星半點『努力』的蛛絲馬跡！」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.72.181.15
推 sinlin:......真是不知所謂的評語 XD
推 widec:最沒水準的剛好是評選人 XDDDD
推 nornor0415:很好笑XDDD
推 Lynyu:我也笑了XDDDDDD
→ semicoma:所以之前李國修好色奇男子那句"我把青春獻給了你"出自王
→ semicoma:溯書名? @@a
推 winken2004:我看不下去了
推 tptx6:開始清算?
推 themost:現在只要有要針對某些東西批評的，就會搬出根據"網友"
→ themost:這些字眼，反正再怎麼亂講也沒事
推 EVA03:我覺得有趣的是 「他們的價值觀」怎麼去看待這些作品
→ nornor0415:還真的有假道德之旗清算的fu
推 Euler:XDDDDDDDDD
推 episold:怎麼有這麼好笑的評選，一定是反串 XD
→ Yggdra: 鹿鼎記不如說是金庸最有冒險感的一部，很讓人投入其中
推 isnotme:好無聊的評選感言 鹿鼎記超好看
→ xspeed1005:評選人的水準好差+1
推 semicoma:至少到現在 網路都還不是完整討論一件事物的好平台
→ semicoma:也就不用太在意他們怎麼評選了
推 windpandora:不意外XD
推 lovegu0317:評語實在.....沒什麼深度 如果可以評出些東西也就罷了
推 eastsea:鹿鼎記是很寫實的社會,不然每個英雄形象都太像了...
推 Tenner:我總覺得鹿鼎記是金庸筆下最棒的一部呀~~
推 sginkgo:這評語真是太正派了 囧
推 felixgm:可見文革的遺毒到現在還深深烙在對岸同胞的心中，真可憐~
推 swimbert:和文革沒關係。是思想故作正經,因而失去了欣賞趣味的態度
推 tsyr0406:柏楊、金庸入選，是因為洩漏國家機密(政治實景)嗎?
推 Energized:批評的標準很虛偽，一定要講正直或愛國的才算好書!?