推 lp2348:天啊!看完傅科擺的神人出現了(淚 10/29 20:05
推 EK1227:我看了N年永遠看不到100頁就放棄了 Orz 10/29 20:36
推 sa0124:你 太 強 了!!! 我總是看一半放棄再重頭看又放棄... 10/29 20:40
推 jetalpha:推！我沒一次看完過的…orz 10/29 20:45
推 widec:膜拜~~~~~~ 10/29 20:48
推 pedroremorse:我每次去書局都會稍微翻一下 但是沒一次想看下去... 10/29 20:56
推 september02:沒看的人真可惜,這本書很好看的說,我看了三遍了,我認 10/29 21:51
→ september02:為和達文西的密碼比有點不倫了,因為這本比達文西早出 10/29 21:52
→ september02:我建議看這本前,應該先看玫瑰的名字,有幫助看完這本 10/29 21:53
→ widec:看不下去不是這本書不好看 是翻譯爛到家啊 10/29 21:54
推 september02:我沒看過原文的,不知道翻的如何,不過應該也不好翻吧 10/29 21:56
推 lp2348:他其他幾部相較之下太好讀了,玫瑰啊換日線啊鮭魚啊 10/29 22:10
→ lp2348:這本我都只能把他跳著當非常多短篇看 10/29 22:10
→ lp2348:非常謝謝您的指引XD 10/29 22:11
→ lp2348:BTW,之前有人批評張大春暴力團好亂,其實看他大力推薦這本 10/29 22:11
→ lp2348:就知道了XDDDD兩個作家作品我都超愛!!!!!!!!!!!! 10/29 22:12
推 poros:很慶幸當初有看完，感想是翻譯真的很重要，切莫因譯廢書 XD 10/29 22:15
推 frazer:我有看完，但每看一頁就忘了上一頁，整本書看完等於沒看XD 10/29 23:28
推 xbook:我也有看完喔XDDD～傅柯擺可是榮登我大學四年最硬小說榜首 10/29 23:50
→ KAIITO:突然想起我看完過時間線和換日線1/3...有幫到忙太好了 10/30 01:22
推 funyee:高中時硬看完，現在忘光光，也沒有勇氣重看...XD 10/30 01:29
推 geartrains:我...玫瑰的名字就看不完了XD||| 10/30 01:43
→ ds1441:看這本要查資料，不然你會忘記前面的劇情 10/30 07:52
→ hacedor:它這樣寫是有意義的 近一點來看 是在反諷錫安議定書事件 10/30 08:16
→ hacedor:放大一點看 則是對「真實」概念的質疑 10/30 08:16
推 arrakis:把這本跟文西密碼比很不適當. 很簡單地說, 被吊死的編輯其 10/30 08:50
→ arrakis:實就是在諷刺那些聖殿騎士的心態.y 10/30 08:51
→ arrakis:而且這部作品本身也不是那種規規矩矩的商業小說... 10/30 08:51
→ arrakis:裡面很多片段都很直白地質疑何謂"知識", 並用大量的偽知識 10/30 08:53
→ arrakis:混淆讀者, 論企圖也跟"達"相去甚遠. 10/30 08:53
→ arrakis:在高中時讀完這本, 個人給這部的評價遠高於文西密碼. 10/30 08:54
→ arrakis:推文寫出來的文章總是不太通順...orz 10/30 08:59
→ grimdance:高中看完的，但翻譯真的不好 10/30 10:47
推 blatta:撇去翻譯不談，這本是我最愛的小說 10/30 11:38
→ blatta:況且丹布朗跟艾可本來就不是在同一個等級的作家XD 10/30 11:40
→ KAIITO:文西密碼的既視感只有那一行 :) 10/30 16:19
推 circa:厲害 我連玫瑰那本都沒看完 10/30 22:04
推 RitsuN:翻譯啃不下去 10/31 00:28
推 sugar123:我只想推崇拜 因為我只看五頁就放棄了 10/31 08:32
推 brightorange:已經看了一半但忘得超快... 10/31 23:32
→ brightorange:這本我可能要跟城邦一樣看第二次才會進入狀況... 10/31 23:33
→ brightorange:不過Eco比丹布朗強很多是真的 10/31 23:34