→ Jamei:推「總裁你好壞」……XD 04/21 21:36
→ Jaies:能去收購NG書嗎?? 我很想開有圖書館的咖啡廳(夢想) 04/21 22:09
推 widec: 總裁好壞咖啡廳(誤) 04/21 22:36
→ landice720:哈~我夢想跟2樓很像,白天開圖書咖啡店,晚上變成聊天 04/21 23:54
→ landice720:酒吧。 04/21 23:54
→ dreamptt:以下可能是基於我的誤解:(只是抒發我個人的感受) 04/22 01:06
→ dreamptt:像是IKEA這樣大型傢俱公司 如何處理營業佔地,倉儲或品管 04/22 01:07
→ dreamptt:我不認為書店的書是無法做初步的品管的 如一疊都是同級品 04/22 01:08
→ dreamptt:不管是開什麼公司 都沒理由讓消費者用新品價得到次級品 04/22 01:09
→ dreamptt:並且這樣有給付瑕疵品的問題 書店也有擔保書況的責任 04/22 01:14
→ dreamptt:我認為次級品就應該如同 保養品的過期品或即期品處理 04/22 01:15
→ dreamptt:出版社不會「故意」拿次級品給網路書店 那就是書店本身 04/22 01:17
→ dreamptt:針對出版社的書應該做把關 這是最基本的法律責任與品管 04/22 01:18
→ dreamptt:其實展示品 在一般的商品上 都有特殊的價格 04/22 01:20
→ dreamptt:但我不知道網路書店為何能正當的交給購買新書的消費者? 04/22 01:21
→ dreamptt:如果要比較風險 應該比較其他網路商店比較有實益 04/22 01:38
→ citronlemon:看到書被拿來做成衛生紙,實在有點感傷啊... 04/22 08:13
推 aceone:我覺得網路書店書況還好啦 今年跟去年買了快50次 也只有退 04/22 08:47
→ aceone:過一次書 比較小的實體書店 每本數量只有一兩本 書況也不好 04/22 08:47
→ aceone:我比較好奇的是 為什麼不一開始就封膜 相較處理回頭書 04/22 08:48
→ aceone:封膜的成本應該比較低一點 也可以稍微解決磨損泛黃的問題 04/22 08:49
→ clifflee:封膜會影響消費者購買意願(看不到內文不想買了) 04/22 09:14
→ clifflee:封膜回倉後,破膜、凹折的情形也不少(運送+倉儲因素) 04/22 09:15
→ clifflee:重新處理=撿書+撕膜+重封,以回頭書來說成本也不小 04/22 09:15
推 aceone:網路書店本來就看不到內文啊 XD 我在網路上買的書 有封膜的 04/22 14:31
→ aceone:書況都會比沒封膜的好 不過封膜的好像都是比較不耐看的書 04/22 14:31
推 jarlinlove:講得好清楚:) 沒錯,有封膜通常都是不耐看的書或是內容 04/23 12:49
→ jarlinlove:少的書,這也是一種銷售戰略XDDD 04/23 12:49
推 yuhl:不一定吧...有些好書也封膜啊~ 例如我想在書店看隋亂就沒辦法 04/23 14:09
→ yuhl:幕光之城系列也都封膜了 04/23 14:09