推 nandj:也推 我看完後確實對我讀書有很重要的幫助 (十幾年前買的) 04/23 19:53
推 yuhl:已經賣700多本了..這麼好看?? 04/23 21:11
推 fightclubgf:請問這本書看簡明版的和完整版的會差很多嗎 04/23 21:18
→ nandj:敝人古時候是買簡明的啦 04/23 21:51
→ nandj:哇腮的 路過博客來... 800本! 嚇死人..... 04/23 22:04
推 poppi327:剛去結帳,這本已經缺書了,要等, 04/23 22:26
推 jarvisbrett:幾年前的66折我人云亦云跟著買了一本...勉強看一半 04/23 23:13
→ jarvisbrett:只能說裡頭的敘述不適合我吧....毫無感覺啊 04/23 23:13
→ jarvisbrett:或許再過幾年看會有收穫? 04/23 23:14
推 swimbert:不要對這本書期待過高，讀起來會比較有收穫 04/23 23:44
推 comestai:這本書我也買快十年了 算是愛書人的一個總結跟歸納 04/24 00:13
→ cadream:不要對這本書有太高的期望 就有會收穫的 對任何書好像應該 04/24 00:19
→ cadream:都是這樣子會比較好 如果看書太目的論 買實用書就好 04/24 00:19
推 swimbert:但是這本書的書名，實在太像一本「教戰手則工具書」了 XD 04/24 07:17
推 Chronos:但是把裡頭的方法實際拿來運用 的確是明確又好用 04/24 07:58
→ Chronos:把書裡學到的方法實用幾次 你就會感覺到它的威力了:p 04/24 07:59
推 phreniax:請問一下各位板友 小弟很少網路上買書 04/24 12:07
→ phreniax:請問要在哪裡查到書的總銷售量 或博客來上某本書的銷量? 04/24 12:08
→ hanbin:這本有點愛唬爛 說牛頓的<<原理>和歐幾里得幾何原本 04/24 12:11
→ hanbin:都可以讀通, 但根本就不是讓人隨意閱讀的書 04/24 12:12
推 nandj:確實每本書給每人的感覺不同 一個人可能大受啟示 另一個人可 04/24 12:17
→ nandj:能覺得平淡無奇.. 04/24 12:17
→ rup4xu04:這種書翻都不會想翻 自己想看的書還要別人教怎麼看.. 不 04/24 18:08
→ rup4xu04:要看算了 04/24 18:08
推 adragonboy:其他我不敢說，不過看到有關數學那方面超不認同的 只 04/24 19:30
→ adragonboy:知道原理卻不會算的話數學別學好了 數學很多都很直觀 04/24 19:30
推 rwhung:這是一本"工具書"，如何讀書的工具書。 04/24 21:46
→ rwhung:這本書開頭就說了：這本書是為了增進理解能力的人而寫的 04/24 21:50
→ rwhung:如果你只是想休閒讀一本書，不需要使用到書中的技巧；但是 04/24 21:52
→ rwhung:如果目標為「為獲取資訊而讀、為求理解而讀」那這本很實用 04/24 21:55
→ hanbin:這本書教人批判, 但相對的它也要讓人批判 04/24 21:58
推 rwhung:我比較好奇 rup４到底有沒有看過或翻過這本書。 04/24 21:59
→ rwhung:這本書本身也不好讀（個人認為）至少也到第二層閱讀能力 04/24 22:02
推 nameofroses:如果你不知道如何讀一本書，你要怎麼讀《如何閱讀一本 04/24 22:09
→ nameofroses:書》？ 04/24 22:09
→ nameofroses:如果你已經知道如何讀一本書，你幹麻還要讀《如何閱讀 04/24 22:10
→ nameofroses:一本書》？ 04/24 22:11
推 rwhung:「閱讀」的定義不同。如同多數人都會攝影但不見得都會攝影 04/24 22:14
推 rwhung:版上已經很多心得文了，好奇的人不妨參考一下。 04/24 22:17
→ rup4xu04:我沒翻過阿 我不是說了翻都不想翻 沒興趣的書要看也是要 04/24 23:19
→ rup4xu04:留到很空閒的時候 想看的書太多了 我才不想看這本書 04/24 23:20
→ rup4xu04:什麼叫第二層閱讀能力 你自己定義的???? 04/24 23:21
推 nameofroses:第二層閱讀能力是書裡寫的，我讀過，只是不喜歡 04/24 23:54
→ hacedor:這本書對重度閱讀者來說應該不用讀了，一來重度閱讀者追求 04/25 01:21
→ hacedor:的不是功利性的讀法，二來這些讀者通常自有定見。如果是 04/25 01:21
→ hacedor:為了追求快速、工具性閱讀的讀者，倒是可以有所收穫。 04/25 01:22
→ Chronos:ru大的觀點正犯了 "尚未理解一本書便驟下評論"的迷失啊:p 04/25 08:19
推 rwhung:我當初也是看到書名很不屑看啊。結果翻了二章就很難放下書 04/25 12:34
→ justadog:我覺得這書是教我們如何讀一些難讀的書 04/29 05:19
→ justadog:那些遠比如何閱讀一本書還難讀的書 之類的 04/29 05:20
→ justadog:也就是程度高於自己的那種書 04/29 05:20
→ justadog:所以休閒讀物當然沒必要用到這本書的技巧啊 04/29 05:21