[心得] 《食夢者的玻璃書》Gordon Dahlquist

[monococcus (可可貝洛斯)]

        網誌版：http://monococcus.pixnet.net/blog/post/25153454

有時，讀到了不喜歡的小說時，會懷疑究竟是自己讀錯了、還是作者真的寫得
很糟？這種情況通常發生於我對小說背景不熟悉，而且網路上有不少好評的情
況下。

例如《食夢者的玻璃書》。

　　一整天她足不出戶，除了最苦澀的小種紅茶，什麼都不肯入口，就連
　　那茶汁穿腸入胃，也化作一種淡漠、生鏽的滋味，讓人虛弱又無力，
    也讓人反胃。那天晚上她又哭了一場，孤零零在黑暗中，淒清徬徨的
    情緒鬧到後來，連她的枕頭也濕答答的無法消受。但第二天下午，她
    清澈的灰眼睛周圍出現紅圈，一環環的鬈髮也塌垂下來，她在黯淡的
    冬日晨光中醒來（這樣的季節對滿腔熱血的繆小姐還很新鮮，但她以
    一口咬定，這種天氣既可怕又令人厭惡），糾結不清的被褥床單纏繞
    在她身上，她再次打定主意，要精神抖擻，過自己的生活。

開頭是由繆小姐的視點來看這個故事。繆小姐是某個島的島主、受過老式的淑
女教育，但我實在讀不出作者企圖在繆小姐身上塑造出怎樣的形象：她相當果
決，在被相識數日的未婚夫甩了之後，迅速的決定要跟蹤對方，還大肆採購了
跟蹤用的道具：斗篷、望遠鏡、筆記本和防水鉛筆。但這究竟是真的聰明、還
是要反諷她的愚蠢？我無從分辨，只能痛苦的跟著我不喜歡的角色走入故事迷
霧中。

還好接下來漸入佳境：第二章的小張主教和第三章的軍醫都是比較容易理解的
角色，而且這三人經歷的是同一個陰謀的不同層面！這種多線敘述的手法向來
是我的最愛（伊坂大神！）但是，這種寫法一直持續到下冊卻開始令人厭煩，
失去了那種各角色曾在不同時間到過同一地方的驚喜，再加上過度詳細的動作
描述，厭煩指數直線上升。

作者曾當過劇作家、導演和製片，在這本小說中他運用了這些經歷，讓《食夢
者的玻璃書》不單只是劇本，連場景該如何布置、演員該做什麼動作都詳盡的
描繪。我想，拍電影時不需要再聘請武術指導，只要照著小說來一次就好…這
種寫法讓我相當頭大，對我來說已經不是詳細而是瑣碎，讀著讀著頭暈腦脹。


    在這樣的時刻，繆小姐格外體會到，擁有敏銳的觀察力與過人的才智
    要承擔多麼奇怪的不公平，因為他對某個特定情況的瞭解越深，就看
    到越多種可能性，也越加不知道該怎麼因應。這是想像所能及，最不
    公平而令人沮喪的一種「耳聰目明」。

讓我看得很累又不喜歡的這本小說，到底是寫得差還是我讀錯了？在噗浪、MSN
上和友人們討論的結果…我傾向這其中60%是我的問題、30%是作者的問題。上
面那段文句讓我棄書不讀，我覺得繆小姐是白癡阿阿阿！可是聽說這就是維多
利亞時代的人的思維和做作…？這時候我只能感嘆我的歐洲史地和文化非常差，
說到維多利亞時代我只想到了福爾摩斯，狄更生什麼的我一個字都沒有認真讀
過，不懂那個時代的背景、價值觀，也沒有關於那個時代的常識，於是，當作
者用一種新的觀點來描述這些東西時，我還是只能哀嚎著：「你模仿廉價小說
的目的在哪?!!!」其實答案已經擺在眼前我卻不自知。

關於另外30%，很多篇心得中都有提到，不過我想重述我很在意的兩個點。第
一是關於玻璃書的用途。玻璃書可以複製記憶、讓別人接受同樣的體驗，多美
好的東西～同一本小說不同人讀來有不同的感受，但透過玻璃書，你可以知道
對方讀到那些段落時的想法。有些終其一生都無法享受的體驗都可以透過玻璃
書經歷，所以可以透過欲望來控制世界！這聽起來是給反派角色的絕妙武器，
可是在眾多欲望中，作者只提了性慾。-_-。雖然維多利亞時代對性極為壓抑、
壓抑到私下過度開放，所以用性來引誘大家上鉤應該很有效，可是只剩下性讓
玻璃書這個設定很哀傷啊!!!電影《21世紀的前一天》中有類似的設定，但是
電影中除了單純的性欲，還給了讓坐輪椅的人在充滿比基尼辣妹的沙灘上奔跑
的體驗，兩相比較，《食夢者的玻璃書》只有性、性和性，輸得很慘阿。總覺
得作者辜負了玻璃書。

第二點還是玻璃書，或者說是玻璃書的原料：靛藍黏土。作者從頭到尾都沒有
說明這個黏土是怎麼發現的（也許未來會寫到？），也沒說清楚黏土的完整功
用是什麼，只是隨著劇情境展讓黏土的功能越來越多、外掛越開越大，變成小
說中的金手指，黏土從神祕的東西變成「太犯規」的存在，總歸一句還是作者
辜負了玻璃書！

讀到這，可能有人會有疑問：60+30=90? 這不是我算數差是因為還有10%的原
因沒有被列到…是出版社。這樣說對提供試讀的出版社很不好意思，可是綜合
噗浪和MSN上的討論以及許多心得，我覺得這本小說一點都不大眾、會挑讀者。
但是不管是宣傳詞還是書前的導讀都沒有先提醒讀者這一點，讓許多不能接受
這本書的讀者投入火坑(?)，下場是書的毀譽參半。不過也有不在意那些點的
讀者、書到現在也賣得不錯的樣子…畢竟我是個外行人，不懂這些行銷手法阿
(攤手)


--
http://monococcus.pixnet.net/                   ▏▎▍▌▋▊ coccus的推理空間 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.126.118
推 C4:的確，下集越看疑問越多，關於黏土及玻璃的相關知識都沒提到
→ C4:希望這是為了第二部留的伏筆，看到這本書的介紹，最想知道的就
→ C4:是黏土到底是什麼，如何被發現的，又如何提煉成玻璃
推 widec:我跟你有同感 一直看不完...作者實在不是普通的囉嗦！
→ widec:總算也有人知道21世紀的前一天這部片！
→ widec:照我說，還是James Cameron的功力強！
→ widec:而且作者不停用破折號 譯者又照實翻譯未作修飾
→ widec:結果就是被那一條一條的直線搞得很煩吶！
→ monococcus:破折號應該是要模仿廉價小說，所以刻意使用的@@~/
→ monococcus:黏土和玻璃都是謎，不過還有好幾幅畫沒出現，希望後面
→ monococcus:會提到。21世紀是朋友提到才注意到有這部電影 :~
推 wensday:你真是做功德..謝謝!
推 Asclepius:對於這種小說我都先推薦圖書館買，有機會再看。反正好書
→ Asclepius:那麼多，一點也不急
推 famari:原文裡作者刻意仿照維多利亞的行文用句，不過我看來是彆腳
→ famari:拙劣的模仿。國外評價是毀譽參半，銷量也不好，只能在書的
→ famari:版本上搞花招來炒話題...