→ dos792:唬爛,我在美國常看新書打折 07/18 11:46
推 platoplate:嗯 我都只買五折書 07/18 11:48
推 ramblelife:價格是很重要的考量,但如果是很想馬上看的書.錢不重要 07/18 11:50
噓 Yiing:超級不要臉,美國精裝本新書出來幾乎每本都打八折怎麼不說 07/18 11:54
推 TSG660075:等真的制訂後 可能就會發現 不制訂還比較好 然後就又換 07/18 12:02
→ TSG660075:個方式大打折扣戰...何必呢~ 07/18 12:03
→ TSG660075:而且 如果真的制訂後 會將書價價嗎? 還是以後出書就不會 07/18 12:08
→ TSG660075:開始騙頁數了?? 我想應該不會吧!!! 真是愈想愈生氣!! 07/18 12:08
推 swimbert:現在書價真有愈訂愈高的趨勢。可是把訂價提高,用新書折 07/18 12:18
→ swimbert:扣的方式來衝銷售量,其實也是一種書商的行銷手法。因為 07/18 12:19
→ swimbert:一本書多半是在剛出版時銷量是最高的。等過了一兩年後還 07/18 12:20
→ swimbert:會想買的人,多半不會計較書價。所以想立法保護新書不准 07/18 12:21
→ swimbert:折扣太多,應該是保護小書店小出版商,而不是那種能出暢 07/18 12:21
→ swimbert:銷書的大書商,或博客來金石堂這種大通路 07/18 12:22
→ whiteluna:若真的立法了 書商會把那調高的一兩成售價調回來嗎= = 07/18 14:17
→ ds1441:這幾年流行的是紙張加厚,間距大讓書變厚,訂價高再打折 07/18 15:10
→ ds1441:既然要把書弄大本這麼難拿,為什麼不乾脆字變大呢 07/18 15:10
推 btfy:別人都沒出過國就對了。自己把書價抬那麼高,怪誰。而且國外 07/18 15:29
→ btfy:較早出版的書還可以有打1-2折的書價,國內書商為什麼不作。 07/18 15:30
推 aceone:蠻奇怪的 可以提高售價再打折 拿到的錢不是一樣嗎? 07/18 15:40
→ aceone:有打折的不是比較好促銷嗎? 出版社幹嘛嫌自己的價格策略= = 07/18 15:43
推 redblouse:前幾年書市慘淡的時候,網路書店帶起的折扣戰不知道幫助 07/18 16:01
→ redblouse:出版社多少? 07/18 16:01
推 mclee:我有參加研討會.其中原因及狀況複.所以只略說兩個狀況: 07/18 17:38
→ mclee:書價抬高再折扣出版社是沒差,差的往往是消費者,如果他提高 07/18 17:40
→ mclee:更多但是只要折扣給你你就心滿意足,出版社不虧反而可能大賺. 07/18 17:41
→ mclee:再來,書市慘澹折扣是最後的生存之道,甚至不是薄利多銷而是 07/18 17:42
→ mclee:少虧算賺.這種非常手段幫助度過難關是對的,當作銷售第一線 07/18 17:43
→ mclee:推售手法,是不是有點太過? 07/18 17:45
→ mclee:我傾向於希望合理的折扣,就是打折的空間要限制,例如不超過 07/18 17:46
→ mclee:85折,超過則屬違法.因為書市又不是只有台灣,價格抬高了, 07/18 17:47
→ mclee:最直接的受害者就是海外讀者. 07/18 17:47
→ widec:那先立法規定每本書的字級字距行距 07/18 18:53
推 economist:立法規定每本書字的大小 XD 07/18 20:10