Re: [討論] 討厭在書店白看書的人

[idoo (秤子)]

這系列倒是讓人聯想到：大學生打工很笨

那則新聞也讓我感覺很心酸。

這個標題的討論中大概有幾個主軸

1.看白書（整本看完而不買）
2.在書店閱讀而沒有公德心和禮貌
3.網路很強大...（嗯？）

在書店看書和圖書館最大的不同應該是：書比較新、環境比較爽
不過後者倒是見仁見智，書店基本上、應該會比圖書館吵雜一點
畢竟是商用環境

以個人經驗來說
小時候也蹲在書店裡看「小叮噹」（哈）被驅趕過
長大後那種美輪美奐的書店閱讀區興起後，倒沒什麼印象在書店看完整本
（好像《逆女》是站在書店整本看完的，唯一印象）
在第一波的評論裡，我應該算是標準開書店的人期待的顧客
會翻一翻就想買、也就買了（所以我盡量不要走進書店...）

對我而言，圖書館才是真正聖殿之處

總而言之，我的結論是，如果在書店閱讀的基本禮貌有做到
用「垃圾」這種詞彙論之，真的太偏激了...
大概就跟說「大學生打工很笨」的那種一樣吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.57.79
→ iiverson649:你開了一個新的大話題......
推 greenmi:的確開了一個新的話題…不過我蠻認同這種類比呢，原文的論
→ greenmi:點也有其意義，但是以近乎發洩或批判的用詞，很難將自己的
→ greenmi:觀點為人所接受吧。就跟打工事件一樣蠻可惜的
→ jason12308:我也是看完心動就會下手…害我都儘量少去啊XDDDD
推 calenchil:這類討論會被放大..是因為太多人都對號入座..
→ calenchil:而原本論述又被濃縮太過頭又被拿來當標題<=容易扭曲
推 akirakid:推基本禮貌. 如果在Costco看到一堆被翻的爛爛還缺頁的書
→ akirakid:就算能退回給書商我也還是不能忍受那種好像在打書一樣的
→ akirakid:翻書法或是妨礙到別人的情況
→ akirakid:夏天時遠百愛買裡面一堆大人帶小孩在那邊靜靜的看書, 人
→ akirakid:非常的多, 但是不吵鬧也不粗魯, 我就覺得還好
→ akirakid:Costco看書的很多不止是粗魯, 而是狠, 好像跟書有仇
推 hui207:costco裡一堆沒水準的家長..教育失敗啦..