看板 book 關於我們 聯絡資訊
網誌版http://www.wretch.cc/blog/nephofeline/6770326 本書的作者曾任時代雜誌的專欄作家,想當然爾,書寫功力自然有一定的程度。平易近人 的敘述文句、生動的說故事方式,讓這本書成為近來最容易咀嚼吞食的一盤小點。 這位作家混入美國低層的勞動階級,藉此記錄此種生活的點滴。她分別在佛羅里達州、緬 因州和明尼蘇達州,從女裝部銷售員、房務員、清潔公司員工、療養院照護員、快餐店員 工等,一共作了六種工作。書本內容的大致輪廓,就是描寫各種應徵狀況、找房子的困難 、斤斤計較生活開支、血汗工作的辛苦、雇主不合理的要求與惡嘴臉、同事的側寫或可憐 的身世等。作者既然被定位為女性主義與民主社會主義者,不意外地在書中可多見為弱勢 女性發出的不平之鳴,以及批評雇主嚴苛到幾乎是虐待勞工的管理方式。 我跟作者有相同的感覺是: 封閉的工作環境與缺乏創意的工作內容,終究會使人心胸狹隘 。當你/妳的精神只能用在趕快把堆積如山的試穿衣物一一摺好並正確歸位,當你/妳的注 意力只能盡量集中去應付一桌桌嗷嗷待哺卻特殊要求一堆的食客,當你/妳只能在最短的 時間內打掃完細節眾多、空間又巨大無比的豪宅,你/妳如何分神在工作之外的地方? 一 天下來,拖著沉重的軀體、背負著肩痛、腳痛,回到家中除了完全的休息,你/妳還會願 意花精神花體力花時間在"思考"這個行為上面嗎? 最終,你/妳的眼界很容易變成只有工 作和家庭,你/妳會忘記世界有多麼寬大。(不只是勞動階層,我認為即使是專業領域如科 學或醫學的工作者,也會有這樣的問題。) 越窮的人,他們可以改變的成本就越少越低,使得貧窮成為一種惡性循環。找工作需要付 出成本,不但會失去固定的收入、付不出房屋租金,消耗好不容易累積的小小積蓄。權衡 之下,不如繼續窩在這個薪水雖然不多、福利少得可憐,但至少還可以過活的地方。加上 缺乏流通的資訊與比較,選擇性有限,工作者甚至根本無從得知"最好的選擇"在何處。因 此,若低薪勞工並非總是以經濟理性的方式行動,亦即不以一個在資本主義式民主中的自 由能動者的身分行動,其實是因為他們處在一個既不自由又毫無民主可言的位置。 而造成美國本身沉重負擔的福利制度,無論是醫療或者社會補助,根本照顧不到作者所描 述的低層勞工。在最後第四章"成果評估"中,約略討論了美國窮人的現況: 官方的貧窮率 沒有過大的變動,但乃因官方的貧窮等級仍以古老過時的方式計算...(p253),無法表現 出窮人對便宜合理住屋的需求(租金的通膨程度遠大於食物。)經濟學家眼中看起來有上漲 的時薪工資,卻被物價的通膨(包括租金)抵消,甚至可以說是負成長。住屋補貼的制度只 能優惠到已擁有房屋的中產階級,永遠無法照顧到最需要的人。如同傅利曼在"選擇的自 由"中所言,政府當初因為美意而起的福利政策,最終都只會嘉惠特殊的族群,而且傷害 原先立意要照顧的弱勢者。 據說這是一本"盤踞Amazon商業類暢銷書榜長達十年"的著作,雖然它所能給的資訊有限, 但以"片面了解所謂低薪生活將是如何生活"的目的而言,它提供了一個非常寫實的經驗。 還有,讀罷後會期許自己不會有這樣的日子。(這和"看完宮崎駿的螢火蟲之墓後,覺得學 習野外求生技能是很重要的一件事",有著異曲同工之妙。)(笑) 博客來介紹頁面 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010481794 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.85.71 ※ 編輯: nephofeline 來自: 59.126.85.71 (01/15 19:35)
march501:沒看過書,不過我做過肉體勞動的工作後,深深感到一種人 01/17 09:54
march501:與人之間的不對等關係。類似歧視。勞動工作者很習慣的不 01/17 09:55
march501:被尊重,表現在日常對話和態度上,被白領粗魯和輕忽。很 01/17 09:56
march501:奇特的經驗,對我來說,沒有身歷其境過很難體會到「為了 01/17 09:56
march501:一口飯和養家」而必須忍受。我在勞動場所從沒聽過禮貌性 01/17 09:58
march501:的溝通方式,沒有請謝謝對不起麻煩你,只有命令式的口氣 01/17 09:58
march501:我會認為人的心胸逐漸變狹隘主要來自於長時間不被尊重 01/17 10:01
march501:好像藍領都不是人類,只是披著人類外衣的機器 01/17 10:03
zooeybones:這本書真的非常好看 在美國過低薪生活真的不易 05/05 17:45
zooeybones:看一看都覺得在資本主義的社會生活真的很可怕 05/05 17:46