推 zooeybones:其實我蠻羨慕你一個星期只看兩本書 02/08 23:25
→ widec:愛看書的人 書單早就一長串永遠追不上 不差那一天小說額度 02/08 23:27
→ widec:可是一次省五十 省四次 書架上又多一本書 不亦樂乎 02/08 23:28
推 booksweet:一樓 "蠻羨慕"+"只" 看起來不舒服 ~"~ 到底想表達什麼? 02/09 00:20
→ AppleAlice:特派記者還用"進行一個買書的動作"這種文字喔.... 02/09 00:23
→ tayshun:W大,書單再長也沒用,除非是藏書,不然能看的量還是有限的 02/09 00:24
推 enthos:我是一天最多1千字/分*40分*10時=>8本5萬字小說.8折價1024 02/09 00:41
→ enthos:昨天在博客來買了29本(5折起),總共3520元.原價只能買一半. 02/09 00:41
推 Aurona:樓上好樣的,我剛剛在博客來買了四套書都打69折 回家收藏 02/09 00:45
推 iiiiiiiiiii:認真計算推 02/09 01:04
推 hommequiaime:一星期看多少本書有什麼嗎? 02/09 01:29
→ hommequiaime:給你一本微分幾何 能不能一個月看完? 02/09 01:29
→ hommequiaime:我花一學期也沒看完,非常羨慕我吧 02/09 01:31
→ hommequiaime:還有 一本書300少30 一棟房子3000萬事少三百萬喔 02/09 01:32
→ hommequiaime:不是三千萬 很顯然你是想用類比 02/09 01:33
→ hommequiaime:不是3000元 很顯然你是想用類比 02/09 01:33
→ hommequiaime:當然要閒聊到邊際效益遞減還是經濟啥的也是不反對拉 02/09 01:34
推 knightyuan:我覺得網路書店就是圖個方便 畢竟非人人都住書店附近 02/09 01:50
→ in09:推樓上, 我住得不算偏遠, 但出門主要工具是雙腳, 有點重量的 02/09 06:53
→ in09:的東西我都網購, 昨天才買了三包白米+兩本書 02/09 06:54
→ in09:有時逛書局看到喜歡的書,也常因為要繼續逛街, 不會當下就買 02/09 06:56
推 enthusiasm:如果都在圖書館借書,100多萬可以有其他用途 02/09 08:32
→ onetwo01:如果已經知道要買哪本書,實體還是網路書店我覺得都沒差 02/09 08:41
→ onetwo01:不過網路書店我可以想逛就逛,實體書店要有空才能去 02/09 08:43
推 btfy:網路書店對我而言有二大好處,一是不用搬書,一是省下錢又多 02/09 08:59
→ btfy:買一本。但逛實體書店時,還是會有衝動購物的時候啦。其實會 02/09 09:01
→ btfy:希望實體書店多少打個折,有8折我大概都會下手。 02/09 09:02
推 Tayako:推網路書店不用搬書..因為我都收藝術設計叢書 不太看小說.. 02/09 10:07
→ Tayako:為此還跑到信義誠品從二樓逛到五樓越拿越多本 中文到原文.. 02/09 10:08
→ Tayako:整個累到快虛脫 手拿書拿到快斷了 還要奔波的回桃園... 02/09 10:09
→ Tayako:後來除了網路較難購買的原文書 其他都會先查好網路書店是否 02/09 10:10
→ Tayako:有賣再下單 而且不得不說 以mook出的雜誌類 不管在書局還是 02/09 10:12
→ Tayako:專賣日書雜誌瘋 網路真的便宜不少 出清時更是容易挖到寶 02/09 10:14
→ Tayako:我每個月平均都花5000元買書 實體書店對我而言最棒的地方在 02/09 10:18
→ Tayako:能預覽及發現新書或有趣的書(比方繪本或立體書)之類的 02/09 10:19
→ Tayako:需求來說 只是各其所需~但電子書和實體書就是兩回事了 = =. 02/09 10:30
推 anye:我覺得這篇點出的重點是「為什麼你還會逛實體書店」 02/09 11:16
→ anye:如果那個理由讓你覺得很重要,那多花30塊奉獻給書店並不貴 02/09 11:18
→ onetwo01:其實這兩種沒甚麼好分高下的,大家都有可能會遇到其中一種 02/09 11:31
→ onetwo01:的購買方式對自己最有利的時候,所以共存是好的 02/09 11:32
→ segundo2:記者先生可以不要再用「做一個...的動作」了嗎? 02/09 13:08
→ segundo2:這不是正確的中文,而您身為一名記者用的用語有示範作用 02/09 13:09
推 nuker:實體書店比較容易發現沒注意到的好書 02/09 14:10
→ nuker:當你沒目地要買什麼書的時候,網路書店反而沒效率 02/09 14:10
推 aceone:現在住鄉下 光去是大型書店交通費就可以買一本書了 XD 02/09 14:52
→ aceone:Tayako有桑格會員嗎? 買設計書桑格比誠品便宜很多 02/09 14:53
→ k1k1832002:如果考量因素增加...似乎就更沒理由逛實體了.. 02/09 18:37
推 meguri:想想達爾文的物競天擇,實體書店被降價搞垮其實是很自然的 02/09 19:17
→ meguri:事情,只是在實體書店倒光後,網路書店會回到什麼樣的生態 02/09 19:17
→ meguri:倒很值得玩味。 02/09 19:18
→ meguri:兩者競爭角色也沒這麼單純,還要加進出版商的策略,多方 02/09 19:19
→ meguri:互相依偎,是脣齒相依,書店有沒有可能消失,還不盡然咧。 02/09 19:20
→ meguri:倒是買書愛書人,多放點心力在內容,看多少書、花多少錢盡 02/09 19:22
→ meguri:力而為,不是比較大氣也文明的思維嗎? 02/09 19:23
→ meguri:比較一星期看幾本書,怎麼感覺像是小孩子脫褲比老二大小? 02/09 19:24
推 devilshen:樓上中肯! 02/09 19:37
→ widec: 哈哈! 02/09 21:41
推 ds1441:書店挑過後去上網買書,跟特地跑去郵局轉帳省17塊一樣____ 02/09 21:52
推 desteni:<題外話>前陣子看到文化中心去年的借閱排行榜第一名: 02/09 22:05
→ desteni:3000多本,誇張!! 02/09 22:05
推 speedman:我喜歡到書局翻書 然後再從網路買~~ 比較喜歡新的感覺 XD 02/09 22:42
推 zooeybones:如果沒什麼錢 想買的書又多 當然會選擇比較便宜的 02/09 22:50
→ zooeybones:如果我一個星期最多只看兩本 我也可以在誠品買 02/09 22:52
→ zooeybones:不用跑圖書館 不用在書店看 不用上網買或跑政大書局 02/09 22:52
→ zooeybones:每個人的需求不同 最後的結果就是會不一樣啊 02/09 22:52
→ zooeybones:如果我在這家店看看不在這家店買就心生罪惡非買不可 02/09 22:54
→ zooeybones:本人早就破產 家裡書架也全部垮掉 我相信跟我一樣的 02/09 22:54
→ zooeybones:人不在少數 應該可以理解我想說什麼 02/09 22:54
推 nameofroses:4160 一個令人傷心的數字 02/09 23:20
→ Tayako:aceone 我知道桑格 不過沒有會員卡 但有時都找不到想買的>< 02/09 23:34
→ Tayako:希望這次去書展可以挖一些寶~~ 02/09 23:34
→ assam0904:難怪書店都是舊書(被翻舊的) 02/10 00:23
推 ryochi2001:我比較Care看完書後,(抄佳句)筆記作不完啊啊啊啊!!!! 02/10 01:27
推 Meconium:對於到實體書店方便的人,我有些羨慕的說 02/10 11:52
→ Meconium:住在鄉下地方,有賣書的大概只剩便利商店了... 02/10 11:52
→ Meconium:大部分的書都得到網路書店去找 02/10 11:53
推 KD00840013:鄉下便利商店幾乎只剩雜誌跟電玩供略本了..., 02/10 12:42
推 Meconium:我這邊便利商店是漫畫最多... 02/10 18:58
推 lin40032:只能靠雙腳去書店...書店都好幾公里遠的啊:"( 02/10 23:33
推 itachi0609:網路上便宜很多我就買網路的 不然我也比較愛逛書店 02/11 21:11
→ itachi0609:有時候書拿在手上會增加想買的慾望XD 02/11 21:11
→ rerun:最近的折扣只是因為書展 02/12 21:28