Re: [討論] 發起投票取消本版代訂文

[Jaies (雞肋)]

※ 引述《freshguy (來 下棋！)》之銘言：
:   如題，書版本來是應該提供讀書心得、內容等的討論，
:  現在已經變成博客來代購文比普通文多很多....
:   希望板主可以發起投票，決定要不要保留這些文，或是用某些方式（例如置底推文）
:  集中管理。
:   板友如果有意見，不論贊成或反對，也歡迎討論。
我當初擔任板主時並不是很喜歡代訂文

因為很容易變成洗文章

(交換文代訂文很容易洗文章
 要定期清理版面)

而且PTT還有代訂(HELPBUY)板

所以我很支持freshguy板友提出的論點



另外L版主基本上已沒有在管理book板板務了

曾與他聊過

但他沒有任何過錯，不知道以"無作為"能發起罷免嗎？

--
It has been said, 'time heals all wounds.' I do not agree. The wounds remain.
In time, the mind, protecting its sanity, covers them with scar tissue and the
pain lessens. But it is never gone.
                                                                  Rose Kennedy
                            US wife of Joseph Patrick Kennedy Sr. (1890 - 1995)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.28.236
推 mayinwish:不能請他自請辭職嗎？@@
推 elieta:我也不喜歡代訂文＋1
推 swardwind:有代訂板的話那就可以開投票表決要不要禁了吧
推 Nicowyaw:因為各種聲音都有，投票選項應該都要列出取最多票吧
推 ViperII:這樣 我的建議是 把所有商業活動都趕出去
→ ViperII:包括折扣訊息 因為有money和acc版
推 swimbert:樓上別這樣，折扣訊息很重要的。如我，就沒在看別的板
推 swardwind:e-coupon有e-coupon版...折扣訊息可以留吧 用置底推文的
→ swardwind:方式
→ swardwind:講錯 是置底推文提供折價卷 折扣訊息照舊
推 waterairsun:我也沒在看e-coupon板啊…沒看其他板不能作為理由吧
→ waterairsun:我也傾向若要取消代訂文，那麼商業相關文應一併取消
推 snoopyiou:那書局每日六六折可以留著嗎 可多少參考大家推文評論..
推 oxygenase:　希望每日六六折　　留著
推 AOK:活動一天也沒幾篇 代訂文根本佔了每天的三分之一左右
→ AOK:4/08全部12篇文 代訂就有三篇
→ AOK:不然就限制一天一篇當日代訂文 先搶先贏
→ ViperII:奇怪 一樣洗版面 為甚麼活動就要留
→ ViperII:首先 裡面的書都三五本 也不是熱門書
→ ViperII:再者 這才是真正的商業廣告 只趕代訂不趕商業廣告 怪哉
→ ViperII:那反過來說 我是不是可以說我沒看交換版、贈與版、代訂版
→ ViperII:所以(ry
→ ViperII:活動一天沒幾篇 但是正文更沒幾篇
→ ViperII:你不能說「因為他殺的人多 所以只關他」 歪理一堆
→ ViperII:既然要留 何不都留 反正大家也當省錢版是廢版
推 oxygenase:六六折活動下方會有版友推文討論哪一天哪一本推薦與不推
→ oxygenase:薦。代訂文下面什麼都不會有。
→ ViperII:所以你想說因為有閒聊所以必須獨立文章
→ ViperII:還是說因為有閒聊所以不應該讓他回去他應該放的版
→ ViperII:(我想你應該不是這麼無聊想要叫大家把訂單回在推文
→ ViperII: 然後趁機盜用他們的個資吧... 我想不到其他狀況了
推 jismyid:活動會討論那些書的喜好程度，而代訂則否
→ jismyid:也就是說至少要討論到書的內容，才應該被允許在書板出現
→ jismyid:代訂雖然滿不錯的，但是可能以其他替代方式出現較為適當？
→ AppleAlice:我覺得代訂文很煩，但活動文還好，代訂文常態性的出現
→ AppleAlice:活動文起碼不會一發再發，而且像66折推文常有對書的短
→ AppleAlice:評，這不是閒聊吧?? 代訂文啥都沒...
推 mayeve:六六折有參考價值(短評、購入與否)
→ mayeve:但代訂文什麼都沒有又每隔幾天就重複洗版(手動置底) 很煩
→ ViperII:媽阿 有人會把廣告詞當成短評來看
→ ViperII:至於手動置底 難道不能規範嗎 這和逐出有什麼關係
→ ViperII:感覺各位就是拼命找骨頭 想辦法「只」把代訂文趕出去
→ ViperII:(我本身沒代訂也沒請人代訂過 只是看一些人嘴臉很...
→ ViperII:如果 "討厭" "煩" 可以當作理由 那我可以說 "你很煩" 嗎?
→ AppleAlice:提出想法就是拼命找骨頭喔?? 而且最好66折下面都是廣告
→ AppleAlice:啦，你沒推過不代表其他版友沒有，一概都把人家心得當
→ AppleAlice:廣告真沒禮貌 = ="
推 descent:不覺得有什麼礙眼的, 希望不要禁止。
推 swardwind:活動文的推文有參考價值啊 代訂文...只有ID跟書局不同而
→ swardwind:已吧!
推 RICK0207:活動文和書本身有關，覺得不需要趕啊
推 tortoise:活動文一般都是"商業"活動文吧？這時候又不用趕了？
推 swardwind:起因最早是"書版本來是應該提供讀書心得、內容等的討論"
→ swardwind:所以有討論到內容的活動文應該可以留下吧?!而且一開始
→ swardwind:似乎不是反商業活動文 而是千篇一律換人PO的代訂文很煩
→ swardwind:希望能收斂吧!
推 tortoise:有很多心得文明顯是參加"新書"活動的心得文，那你要怎麼
→ tortoise:定義它是不是商業活動？
推 swardwind:所以我說討論串的原PO不是要反商業活動文 只是不爽代訂
→ swardwind:文
推 isfen:66折底下的推文哪裡是廣告詞啊 說這種話會不會太可笑
→ ViperII:AA君完全搞不清楚焦點
推 irenes:我不覺得代訂有多到阻礙閱讀，有時候想找人代訂城邦還會找
→ irenes:不到
→ AppleAlice:只是跟你著重的點不一樣，一下說人抓骨頭，一下說人搞
→ AppleAlice:不清重點 = ="