Re: [討論] 發起投票取消本版代訂文

[rehtra (武英殿大學士爾雅)]

※ 引述《tortoise (tortoise)》之銘言：
: 無聊地統計了目前的推文，如果忙中有錯(漏)，歡迎自行更正數字：
: （這不是結論，只是目前為止的統計數字，
: 　列出來只是希望不要有版友以為目前的狀況是一面倒的贊成或禁止）
: 禁止代訂：(25)
: acheinwhs,cathysheu,chaseosi,cherry9527,Chipperjones,crokobit,crystallai,
: DelNaja,derma,Flarebigeye,gravitino,in09,kelly0230,miu70260,modjo,
: montes3388,NAMIEk,noil,qamidala,ramblelife,RICK0207,scimonster,swardwind,
: wensday,yjlee0829,
: 移駕它版：(4)
: jrue,kroutony,xan1053,ringfan，

想請問一下，這個移駕他板的，是可歸為禁止代訂呢？或是另有想法？

: 置底管理：(20)
: callmesmile,gallops,isfen,jason12308,k00000040,lithaimo,luckyc,Lyshuvial,
: MashRoom,montes3388,Natsumilin,remember602,sanabear,SATOSHI,tomx,umipe,
: larcism,ummarra,winking55,zooeybones,zselon,

置底的話，大概就是板主發一篇文，然後大家推文表示可代訂
我看板上的代訂文，大多數都是有固定格式的
如果採用置底，該怎樣兼顧到格式問題？

: 集中一天：(16)
: denis79228,enilacsem,fightclubgf,hommequiaime,ienjan,lollygagger,
: mayinwish,Mezcal971,monch,Nicowyaw,sonichiro,TheStranger,turnsongyy,widec,
: yoshiki1120,zxcvf,

印象中有板友提到期限的問題
如果必須在某月某日前處理，是不是可能會造成不便？

: 維持原況：(10)
: a98756538,chouyihen,eqcolouring,helene1012,hommequiaime,jht37,johnoldman,
: tortoise,tsining,ViperII,
: 如果簡略的分一下，反對代訂和贊成代訂(+有效管理)的人數
: 反對代訂: 29人 (禁:25 + 它版4)
: 贊成代訂: 46人 (置底:20 + 集中:16 + 原況:10)
: 反對代訂的人並沒有比較多。
: 所以請不要在投票之前，
: 就一直想把書版搞成一言堂。
: 如果對這樣的分類方法有意見的，
: 請自己高興弄一套來說服大家。
: 不管目前數字如何，
: 都還是要以最後投票結果為重。


--

我的網路書櫃：http://www.anobii.com/people/rehtra/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.197.241
推 Nicowyaw:移駕他版=書版禁代訂文
→ Nicowyaw:所以選項應是擇一保留?
→ Nicowyaw:置底選項若成真，可請每位代訂自製G單，置底放連結即可
→ Nicowyaw:G單很清楚/每位代訂只需一行推文即可
→ ramblelife:那板主究竟打算什麼處理,不然就只要兩個選項維持現況或
→ Nicowyaw:EX: Nicowyaw-城邦四月- http://0rz.tw
→ ramblelife:全面禁止,畢竟禁止的話真的要代訂的人,也還能移駕他板
→ ramblelife:不過板主到底有沒有要辦投票,還是僅以目前這個統計為準
→ Nicowyaw:整理起來目前選項如下:維持現況/禁止/置底/每週一天
→ Nicowyaw:那每周一天的但書大家應該有共識說設定成週日(同交換文)?
推 Nicowyaw:同樣的每周一天對特定活動代訂的影響也寫在但書當中
→ rehtra:目前是傾向辦投票，只是希望在這之前能有細緻的討論
→ rehtra:希望多一點像Nicowyaw這樣的意見....
→ Nicowyaw:今天書版人好少啊> <
推 tortoise:照Nicowyaw這樣說，那置底和集中一天的選項是否應該合併
→ tortoise:為“允許代訂文，但需配合有效的管理規則”
推 tortoise:置底和集中一天都是不反對代訂，希望能管理版面清潔，又
→ tortoise:又不希望犧牲了代訌的需求。所以我覺得兩者應合併。
→ tortoise:所以選項為：禁止／有效管理／維持現況
推 tortoise:看上面的數字，大家心理都有數，選項如何設計會大大地
→ tortoise:響選票結果
→ tortoise:希望最後會有一個合理的投票設計
推 tortoise:回答rehtra關於日期的問題，建議可以讓代訂者提早一個禮
→ tortoise:拜PO文就可以避掉期限問題
推 Nicowyaw:我覺得不應該把置底跟每週一天這兩個選項合併耶
→ Nicowyaw:因為最後到底要執行哪一種處理方式就是要靠版眾投票
→ Nicowyaw:若合併選項投出[有效管理]那還不是要再投一次來決定要
→ Nicowyaw:置底還是每周一天
→ Nicowyaw:移駕他版/禁止代訂文 這兩個選項不該合併嗎?因為什麼?
推 DAKOU:我個人贊同tortoise的想法，因為這兩個選項的性質基本上都是
→ DAKOU:希望代訂文在版上繼續存留，只是不希望毫無節制的漫步版上
→ DAKOU:否則另外一個更簡單的方法就是投票設兩個，但是結果加總。
→ DAKOU:如果置底和移至一天的票數加總最多，就看這兩者誰的票比較多
→ DAKOU:依票數多者行事
→ DAKOU:不過投票選項的設計，的確會影響投票的結果就是了...
推 tortoise:我對PTT投票的功能不太懂，但是一次只能設定一個問題嗎？
→ tortoise:如果可以一次設置多個問題，那一次投票就能解決了。
推 DAKOU:其實可以另外設兩題：如果是允許代訂文最高票，那麼要選哪一
→ DAKOU:種。 這也是解決問題的一種方式。
推 kuacc:私以為  可以成立"網路書店代訂板"  這樣更有效率
推 wensday:我覺得置底和每週一天不該合併,置底就置底,跟每週那一天還
→ wensday:要容許這種文章充斥版面是不一樣的.何不兩個都設選項讓版
→ wensday:眾決定,而不是模模糊糊的
→ wensday:我也不懂為什麼要加總,如果兩個選項都有,版眾投票的時候就
→ wensday:會考慮傾向哪一個了,大家不是白痴
→ wensday:更何況把這兩個選項加總的假設是覺得選置底的就是贊成這種
→ wensday:東西留在書板,但我相信有人選這個只是想拆衷給某些懶得去
→ wensday:e-coupon或代買版又不想自己設代訂版的人一點方便,而不是
→ wensday:想要這種文留在版上,但其實他們也是不想看到這種文留這裡
→ wensday:像是我不介意置底文,但要移至一天或要其移駕他版,我絕對選
→ wensday:後者
推 DAKOU:懶得去別的板結論不就也是要把這種文留在板上嗎？
→ DAKOU:懶得去別的板又不想把代訂文留在板上，那會認為代訂文應該出
→ DAKOU:現在哪裡？
→ DAKOU:那如果一人給兩票會解決樓上最後講的問題嗎？
推 DAKOU:這樣就不要合併了，也避免這種尷尬的狀況
→ rehtra:代訂文並沒有多到可以開專板吧？
→ wensday:懶得去別的板和不想把代訂文留在板上的又不是同一個人
→ wensday:可以去ecoupon之類的啊!如果投票結果出來是代訂文應該去別
→ wensday:的板,那該想想自己該去哪裡的是有這個需求的人,而不是沒有
→ wensday:這個需求的人.
→ wensday:懶得去別的板的結論是你說的,我看不懂你的邏輯
推 DAKOU:但我相信有人選這個只是想拆衷給某些懶得去e-coupon或代買版
→ DAKOU:又不想自己設代訂版的人一點方便" 你說是代訂者喔？
→ DAKOU:那意思不是一樣嗎？結論也是即使不想但是允許呀
→ wensday:我想有人(比如說我)選這個只是想折衷給某些懶得(不可能是
→ wensday:我)去e-coupon或代買版又不想自己設代訂版的人一點方便
→ wensday:第二個括號就是有代訂需求又懶得去ecoupon或書店版的人
→ wensday:但置底和不管是兩回事啊
→ wensday:允許但其實是偏向不想而不是讓他們發文啊.這差很多勒,要是
→ wensday:差不多,那還有需要討論成這樣嗎
→ wensday:對了,這些po代訂文的,其實都有在ecoupon發文啊.所以該移去
→ wensday:哪根本不是個問題
→ swardwind:有HelpBuy版可供代買
推 Mezcal971:其實代訂文很多從ecoupon過來 到那個版不是更方便..
推 freshguy:置底跟留在版面差很多，至少置底不影響一般文的閱讀
推 ringfan:我的移駕他版意見是指禁止代訂，因有其他版可提供此功能，
→ ringfan:本版禁止代訂但清楚標明需要代訂者可去哪個版也是一種方法