Re: [問題] 請問寫書評的標準

[weq (weq)]

※ 引述《vnnb (向地平線啟程)》之銘言：
:        各位愛書的朋友，大家好，
: 　　　 最近想動筆寫筆評，
: 　　　 可是上網看過許多blog、圖書館網頁、博客來、豆瓣、aNobii的書評，
: 　　　 突然不知道一篇好的書評該有哪些標準？
: 　　　 書評和讀書心得、感想的區別在哪裡？
: 　　　 麻煩大家提供意見，謝謝喔:)



我自己是這樣歸類的..

橫軸:篇幅長短

縱軸:專業性(指文章引用各領域學理的程度)




                             (專業性)

                               高
                                ^
                                |
                                |
                                |    *           * 專論
                                |  研究論文
                                |
                  *報章短評     |
                                |
                                |
                                |    *各領域專家心得
                                |
                                |
                            B   |   A
       短 <---------------------+-----------------------> 長  (篇幅)
                                |
                            C   |   D
                                |
                                |     *一般讀者長心得
                                |
                  *網友短心得   |
                   &行銷推薦    |
                                |
                                |
                                |
                                |
                                |
                                v

                                低




A區指的"專業性高"不一定指的就是文學專論,

像薩伊德的<文化與帝國主義>就是透過西方小說來解釋強勢文化對弱勢文化的入侵

還有像<金庸小說國際學術研討會論文集>裡曾志朗用心理學討論金庸小說等是

而各領域專家心得為何被我擺在A區,主因是專家都太厲害了,

心得很自然會聯想到其專業...像張麗卿<法律與文學：文學視野中的法律正義>



B區的報章短評算是尊重新聞專業,編輯者基於出版專業上的判斷給予評價

C區最常見,網友看完小說簡單寫好不好看之類的



至於D區就比較多樣了,寫作者的身分可能是一般素人也可能是專業作家,

發表的地方也從報章雜誌到出書及網路皆可

基本上都是在看完小說後把心得感想寫出來,所以結構不會太嚴謹,

也不會掉很多書包,但內容有料,言人所不能言,言人所不曾想

坊間看到的書幾乎都是這一種
(觀點新鮮又不會太偏專業領域讓人看不懂)



從這裡就可以知道,好評論不一定要很長,但要具備兩個元素:


1.把很多讀者心裡共同的感觸充分而有條理的說出來

2.提出合理而新鮮的觀點,令人拍案叫絕



第一個元素須要大量練習,第二個元素則需要培養創意




以上


--

http://honder0202.pixnet.net/blog


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.127.2.10
→ losoanhong:推一個~~
推 onbeingblue:推
推 psychening:寫得好棒！
推 vnnb:崇拜崇拜！寫的好極了，謝謝您的指點，我大概知道方向了 ^o^
推 nexii:好文
推 r19891011:竊以為Said的Culture and Imperialism根本是借題發揮
→ r19891011:而且說我蠻喜歡的
推 blacksatan:推~清楚明瞭
推 biolife:推
推 cisumcat:推
推 elphie:推