推 eswaltz:沒有 05/23 20:35
推 kosaku:沒有，九把刀沒有深度作品，只有爽作品 05/23 20:36
推 halfish:我只推恐懼炸彈跟殺手系列 不過九把刀跟學問深度命題本身 05/23 20:56
→ halfish:就有點矛盾 05/23 20:56
推 novel5566:沒有學問涵養的人你要他如何寫出有深度的作品？ 05/23 21:06
→ novel5566:更別說他現在連爽作品都寫不好了 05/23 21:06
推 wxes50608:沒有 05/23 22:00
推 glovech:你可能要失望了 05/23 22:13
推 kcg514:有一個詞叫「緣木求魚」…… 05/23 22:32
→ anidori:就是沒有啊 05/23 22:39
推 Giddens:沒有，但有幾本勃起莖深的作品要不要？ 05/23 23:05
推 ienjan:作者出現了.....XD 05/23 23:06
推 kiki41052:沒有 05/23 23:12
推 yaoki:我還想說誰回的這麼驚悚 05/23 23:26
→ yaoki:在書板看到九把刀的討論串都會抖一下，自由心證。 05/23 23:26
推 sire:推勃起莖深 05/23 23:49
推 swardwind:作者出現...給推XDD 05/24 00:28
推 shinway:為了勃起莖深推一下。其實九把刀的存在比他的書還重要。 05/24 00:48
推 WINDSS1987:XDDDD 作者搞笑就給推 05/24 00:58
推 pandaren0905:九把刀哪裡不好了?老是一堆看標題就知道推文的廢文 05/24 01:00
→ pandaren0905:可以給社會正面回饋的作家就是好作家 05/24 01:02
推 Fcukman:樓上 正面回饋在哪? 就算有頂多叫好人 不叫好作家 05/24 01:23
推 qoozxc789:慢慢來比較快 還不錯 05/24 01:32
→ qoozxc789:其他...我只看過殺手系列跟這些年 等一人 甘比亞 樓下 05/24 01:33
→ qoozxc789:所以不予置評 科科 05/24 01:34
推 sobiNOva:博大精深的作品也不一定賺錢阿 05/24 01:34
推 forelance:因為有太多狗屎假道學 所以我推刀大 05/24 02:14
推 memolly:對我來說娛樂性強，但發人深省的部分比較欠缺 05/24 02:20
推 bll135:正面回饋是什麼鬼...... 05/24 07:03
推 tomx:推，難得看到九把刀中肯的發言 05/24 09:46
→ arrakis:沒有。 05/24 10:22
→ arrakis:不過柯景騰哪來的正面回饋? 不要變成像朱學恆就謝天謝地了 05/24 10:23
推 ray155009:能讓你感動的書就是好書，能讓你想一些事情的書就是好書 05/24 11:01
→ ray155009:博大精深如果指的只是用典的深奧程度，那一堆愛掉書袋的 05/24 11:02
→ ray155009:作家其實很常見，能否和你有所共鳴應該才是最重要的 05/24 11:02
推 widec:勃起莖深 XDDDDDDDDDDDDDDD 05/24 11:25
推 davy012345:勃起莖深超靠北XDDDDDDDDD 05/24 11:52
推 leemt:作者自己都承認了 能不推嗎 05/24 12:52
推 Voony:活得不夠深，真的學問也有可能被你看成假的道學的 05/24 12:52
→ jonnys29:沒有 找別人比較快 05/24 13:08
推 johnoldman:九把刀故事性不錯啊~ 05/24 13:45
→ johnoldman:小說何必寫到博大精深,好看就好~ 05/24 13:47
→ johnoldman:或許原PO應該翻翻李熬大師的小說,但好不好看就見人見智 05/24 13:48
推 a98756538:好看就好阿...價值是因人而異的 05/24 13:56
推 bruce476:推勃起莖深XDDDD 05/24 14:09
推 qoozxc789:推能讓自己有所省思就是好書 讀書不就是要能從獲得些什 05/24 14:58
→ qoozxc789:麼而已嗎 一味追求所謂深度只會更顯得無知吧 05/24 14:59
→ iiverson649:會問這種問題不就表示...... 05/24 15:36
推 BladeFish:該不會是他說要成為第2個金庸你才這樣問的吧 XDDDDDD 05/24 15:44
推 jason12308:連九把刀都說沒有了…你就不用問了. 05/24 16:30
推 star0504:純推勃起莖深 05/24 19:03
推 auloveayumi:XD 05/24 19:17
推 weielx:深度爽度自由心證 但不可否認的是量多 要求自己一天五千字 05/24 19:48
→ weielx:敬業的態度很棒!! 05/24 19:48
推 hot5566:book板 □ [問題] 九把刀有沒有比較博大精深的作品？ 05/24 20:42
→ hot5566:推 Giddens:沒有，但有幾本勃起莖深的作品要不要？ 05/24 20:42
→ hot5566:刀大自己都這樣回了你覺得呢~"~ 05/24 20:42
→ hot5566:回錯板... 05/24 20:44
推 robertchun:九把刀XD 05/24 20:51
推 screenwriter:這篇是故意酸的吧 拿金庸和九把刀比? 05/24 20:51
推 xw668:我不管有沒有文學程度 我看九把刀的小說很快樂... 05/24 21:12
推 aneyoko:我也覺得價值看個人,不要把自己的價值觀強加在別人身上吧 05/24 22:03
→ aneyoko:都有人很不屑的跟我"說花時間看小說不如花時間努力工作" 05/24 22:05
→ aneyoko:要說不對嘛,倒也沒什麼不對.因為小說對他們來說真的沒價值 05/24 22:07
→ aneyoko:如果覺得自己書讀比別人多,那更要知道尊重別人的價值觀 05/24 22:08
→ aneyoko:對了,看九把刀的作品我也感到很快樂 05/24 22:12
推 bokunotameni:快樂是沒有分種類高低的 這是有人持這種說詞 05/24 22:33
→ bokunotameni:社會多元這四個字也可以成為無限制使用的武器 05/24 22:34
→ aneyoko:重點不是在快樂喔,是在尊重 :) 05/24 22:45
噓 NotJill:當這裡就可阿? 05/24 23:03
推 hommequiaime:會說快樂不分高低的就是要人給尊重啊 05/24 23:09
→ hommequiaime:除了尊重和藐視之外 還有"瞄過去而已" 05/24 23:10
→ hommequiaime:我不藐視抽菸的人 但我也不會去尊重 05/24 23:11
→ krentz:王大明恭錄的古文觀止很博大精深啊 05/25 00:54
推 hina7:XDDDDD 05/25 01:40
推 a40091010:上課不要打x槍什麼時候要出@@ 05/25 07:30
→ killua7529:勃起莖深XDDDDDDDDDDD 05/25 12:49
推 emachan:刀大做了很多別人不敢做的事，有些觀點也滿正面的， 05/25 14:49
→ emachan:可能不是很正統，但有帶給讀者不一樣的思考就夠了啊。 05/25 14:50
推 bigfoot:恐懼炸彈 很有意思的作品 05/25 14:57
推 losoanhong:九把刀多數的作品都跟現代都市社會生活有關,所以相對的 05/25 16:42
→ losoanhong:對於書寫都市特有的恐懼,他會有他的觀點可以提供思考. 05/25 16:43
→ losoanhong:例如房客,就帶出都市社會中人與人的關係,及問題... 05/25 16:44
→ losoanhong:他不是單純的靠殺人賣血取勝,而是在某一程度透漏著現代 05/25 16:44
→ losoanhong:生活中的幽微不安. 另外九把刀筆下的殺手也有這取向 05/25 16:45
→ losoanhong:各種類型的人格其實都是因應現代社會的劇變而誕生 05/25 16:45
→ losoanhong:像金庸那樣歷史背景的博大精深他是沒有,但九把刀的創作 05/25 16:45
→ losoanhong:卻也很深刻有著時代的影子在其中,這點恐怕下個世代的讀 05/25 16:46
→ losoanhong:者在進行閱讀時更能體會,而不一定是現在的讀者.. 05/25 16:46
→ losoanhong:你要的深度怎麼定義? 其實才是你尋書閱讀最大的討論點 05/25 16:47
→ losoanhong:畢竟有人是以學術知識做基石,但也有用生活文化當底蘊者 05/25 16:49
→ losoanhong:這種討論就有點像日本讀者在討論輕小說位置的矛盾.. 05/25 16:50
推 a40091010:樓上怎麼不用回文 05/25 19:39
→ losoanhong:因位剛剛一開回文就...當機="=連當兩次 05/25 19:52
→ Underline:無 05/25 20:40
推 iamcn:沒有。 05/25 22:03
推 nch6710:看刀大回勃起莖深 忍不住想推精準的濕控 05/30 15:15
推 iloveilliya:其實你自己全部看完再判斷就好了 難不成有人跟你說沒 06/10 20:18
→ iloveilliya:有你就從此不看? 06/10 20:18
噓 lucef:當這裡就可阿? 07/18 08:27
→ mayjan:我沒法回答 曾試著要看他的一本書 發現看不下去 02/05 23:33
→ mayjan:書名我完全不記得了 02/05 23:34
※ 編輯: solomn (1.160.164.71), 09/06/2014 21:16:39