推 Welt:作者應該叫作「弍」藤水流 08/11 21:33
→ Sakar:謝指正，已更正 08/11 22:50
※ 編輯: Sakar 來自: 140.123.72.6 (08/11 22:53)
網誌版
http://blog.roodo.com/sakar/archives/16290427.html
我們的世界越來越複雜，小說型態的走向也是如此；近來常常出現無法簡
單採用以往的方法來分類的小說，尤其是越來越多的小說會標榜著「跨類
型」。當然，作者或編輯這樣的安排，多少有點市場考量，期望能夠同時
吸引到不同類型小說的愛好者。但是你知道的，有時候卻成了四不像小說
，反而「多方」不討好，變成失敗的嘗試。
不過，我們還有一種最古老的分類方式：小說有兩種，好看的跟不好看的
。這種分類雖然不能傳遞給你太多訊息，但是如果要推薦（或不推薦）一
部小說，這樣的分類方式已經足夠。而我這邊要介紹的《腳本》一書，正
好可以歸到「好看的小說」這一類。當然，這僅是我的觀點，若是您看過
以後覺得應該歸入「另外那一類」，那只好說是調性不合了。
我認為這是一本「以推理小說筆法寫成的恐怖小說」。恐怖小說跟推理小
說最大不同處，在於恐怖小說可以有很多「巧合」，巧合到毛骨悚然都沒
關係，畢竟在故事背後有一股看不見的超自然力量作祟，讓小說主人翁倒
楣透頂，連帶一干人等也被搞得東倒西歪、唏哩嘩啦。然後，恐怖小說裡
鬼怪的殺人動機也不是太重要，可以是主角入侵地盤（鬼屋）、也可能是
租到過期的錄影帶（你知道的）、有時候則是撿到奇怪的東西（例如筆記
本）、甚至詛咒像病毒一樣地散播開來都有可能。鬼怪附身之後，無差別
殺人當然也是其中一種類型；然後我們可以發現，這跟變態連續殺人魔不
也挺像的？殺人魔下手的對象，彼此之間會存在某些連結或共通點；而被
鬼怪侵害的人，其實也會有著相類似的連結。也就是說，如果不要太在乎
連續殺人魔被觸發出世的原因，單看整個連續殺人過程，恐怖小說跟一般
推理犯罪小說，其實是有共用空間可以並存的。
《腳本》的故事安排，跟大部分這類小說很像：先有若干年前的一些往事
，然後當年往事如幽魂般，裊裊纏繞至今日，影響到當下的人們。很有意
思的是，故事一開始有段楔子，介紹主要角色相馬司的一些背景，同時埋
下相關伏筆。相馬司是東皇電影公司發掘出的演員，在小說裡的現在時間
已經身亡，亡故原因不明，似乎是拍片意外所造成。而整個事件的發生，
肇因於電影公司員工杉山幹雄在影片保管庫無意間（你也可以說是受到亡
靈蠱惑）發現某部影片，幹雄在觀賞該影片之後，隨即失蹤下落不明。同
一時間，恐怖的連續殺人案件開始展開…
故事主軸在這邊分成三條敘事線：首先是偵辦連續殺人案的警方，這部份
的進行頗有推理犯罪小說的味道。其次是由於丈夫幹雄無故失蹤，因而與
友人一同尋找丈夫下落的杉山由美江。第三條敘事線比較特別，作者採用
今昔交錯的方式，漸漸向讀者揭露出當年拍片過程的真相。到了故事中段
，三條敘事線合而為一，走上恐怖小說的的傳統套路：被衰事纏身的主要
角色，開始挖掘當年的事件脈絡，希望能夠找出超渡亡魂，破解魔咒的方
法。然後值得一提的是，作者在接近故事尾聲時，安排了幾個轉折，增加
整篇故事的可讀性，這同時也讓我對這書的評價節節升高。這書結局的「
迴圈」處理也很值得讚賞，給讀者留下無限想像的空間。
但我這邊刻意不提的是，作者對於量子力學的嚴重誤解。恐怖小說相對於
推理小說，其特權在於超自然力量的介入是被允許的；作者只要揭露當年
惡靈仍具肉身時，曾遭到多麼悲慘的對待，因而留下造成事件的怨念，這
樣讀者就可以接受。至於為什麼被虐殺、被拋棄、被背叛的怨念可以有所
作為，自己耍白癡的怨念就無法成事，這根本就不需要說明，讀者也沒興
趣知道。也就是說，《腳本》一書的作者讓劇中人大談量子力學與測不準
原理，藉以說明超自然現象的發生，我是覺得大可不必。由於撇開這段「
說明」不看，整篇故事仍享有恐怖小說的特權，故事邏輯得以成立，所以
我並沒有因為作者對於量子力學的誤解而調降我對本書的評價。但我還是
得說，書裡對於物理現象的實驗描述是正確的，但其科學解釋卻是錯誤的
，錯得離譜。不過，反正這是恐怖小說，又不是科幻小說，更不是物理教
科書，誰在乎啊？
我個人覺得這書其實還不錯。不過我也不是要為這書的部分負面評價平反
，僅是提供某些欣賞小說的角度，供大家參考。另外，有些讀者認為小說
前面的「人物介紹表」有洩露劇情之虞，甚至會影響閱讀樂趣。但我個人
認為不至於那麼嚴重。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.72.6