推 jeanvanjohn:不是，我生氣的原因是有人提了很荒謬的建議。 10/13 20:22
→ jeanvanjohn:荒謬的建議比什麼都讓人火大。 10/13 20:23
→ luciferii:其實他沒有提出書腰是比較好的方法，事實上他自己出版社 10/13 20:23
推 lp2348:專家也只不過出版社訓練有素的狗,我是直指 10/13 20:23
→ luciferii:的行銷也不可能只靠書腰。把書腰無限神話是他最大問題 10/13 20:24
→ jeanvanjohn:事實是，某些人的建議全然不可行。 10/13 20:24
→ lp2348:別人就都是荒謬狗只不過是出版社向錢看的發聲筒罷了 10/13 20:25
→ lp2348:更何況還是被出版社踢出去的狗 10/13 20:25
→ jeanvanjohn:...增加400%的成本，回收沒辦法達到增加400%， 10/13 20:26
→ jeanvanjohn:這種生意是沒人做的。 10/13 20:26
→ lp2348:別人意見不可行就開始括號大笑荒謬等等 10/13 20:26
→ jeanvanjohn:很好，有人該被水桶了。 10/13 20:26
→ descent:我這篇好像成了反效果, 還是希望大家心平氣和討論。 10/13 20:26
→ jeanvanjohn:我很心平氣和啊，生意本來就是投資400%，就該有400%的 10/13 20:27
→ lp2348:捅就捅啊也只不過陳述事實,頂多不能在被愛嗆人文章淹沒地方 10/13 20:27
→ a7891:原po不用這樣緩頰 有人決定把所有人都推到對立面 就要有準備 10/13 20:27
→ lp2348:PO文推文而已 10/13 20:27
→ jeanvanjohn:投資報酬率，因為畢竟做生意不是慈善事業。 10/13 20:28
→ a7891:跟所有人"討論" 10/13 20:28
→ lp2348:只要不合自己腦袋就趕快PO文取笑別人(還十幾篇勒) 10/13 20:28
→ jeanvanjohn:原來板上那些要書腰的人，在某些人眼裡都"不是人"。 10/13 20:28
→ lp2348:我自己之前推文也很理性:討厭書腰但要不要那是出版社的事情 10/13 20:29
→ a7891:我真的很確定你根本搞不懂別人想說什麼 10/13 20:30
→ jeanvanjohn:我也很確定某些人提的建議不可行，而且缺乏常識。 10/13 20:30
→ lp2348:偏偏就有愛放厥詞的一篇又一篇挑其他版友言論不斷:荒謬笑 10/13 20:30
→ lp2348:話大笑 10/13 20:30
→ jeanvanjohn:事實上就是荒謬，荒謬的東西我無法茍同。 10/13 20:30
→ jeanvanjohn:我倒想請某些人找一家公司，能夠容忍成本增加四倍， 10/13 20:31
→ lp2348:你不苟同是你家的事,PO了十幾篇在那笑話別人很高等?專家? 10/13 20:31
→ jeanvanjohn:回收不到一倍的經營方式。 10/13 20:31
→ jeanvanjohn:哪有十幾篇?今天也不過是六篇。 10/13 20:32
→ lp2348:喔大概我眼殘手殘S一下系列文章a個作者就12篇我有病抱歉 10/13 20:33
→ jeanvanjohn:搞笑，幾天前的也算啊? 10/13 20:33
→ a7891:你忘記加上刪掉的那篇了喔 好像是7篇才對 不知有沒有數錯>< 10/13 20:35
推 jeanvanjohn:有一篇是在批評推薦人問題的，那篇是批書腰的啊。 10/13 20:37
推 a40091010:推這篇，兩邊的重點根本不同，吵也沒結果，徒增火氣 10/13 20:45