作者iiverson649 (渣渣)
看板book
標題[心得] 《賈伯斯傳》
時間Sat Nov 12 00:35:52 2011
印象很深的部分：
身體很臭（只提到早年，晚年不知道臭不臭）。
一星期洗一次澡（只提到早年）。
因為太臭，所以別人下班的時候他才上班（同樣指早年）。
常打赤腳（早年）。
相信自己不吃肉，不會有體臭。
經常一星期只吃一、兩種東西（太強了）。ex：蘋果。
常常痛罵別人的爛創意，卻在幾天後告訴大家：「我有一個好點子哦……」（哇咧，明明
是你幾天前痛罵的內容。）
看書才知道的：
天下只有兩種人（呃，這本書天下出的……）：天才跟蠢才。
親生父親生了他卻不養，後來他非婚生了一個女兒對她照樣不聞不問……（遺傳？）
原來iPad的構想在iPhone之前，只是相比起來，後者等於「iPod+手機+上網工具」，所以
把前者暫停下來，先搞後者。
看了全錄實驗室在開發中的圖形介面作業系統，回去搞了個Mac OS，不久後微軟出了
windows，他大罵：「抄很大！」
替iPhone手機作了iOS系統，不久後Google出了android，他大罵：「抄很大！」
認為上帝已經給我們十支觸控筆了（手指），所以還需要觸控筆來操作的產品很爛。
不過電容式的不需要觸控筆（但還是有專用觸控筆，不知老賈作何感想），
電阻式的倒是得用指甲按壓才能輕鬆觸控，所以電阻式的產品還是需要觸控筆……
感想：
能在市場上沒有該產品時，率先做出iPod、iPhone、iPad，太有膽了。（電腦也是蘋果先
做的嗎？）
之前在想，iPod、iPad之後的產品，會不會把aeiou五個母音用完……
隨機挑幾個勘誤來PO：
1.照片,p11 & p376,last 2nd line →一柱馨香(X) 一炷馨香(O)
6.p80,line 6 & p88,line 12 & o740,line 16 →大塊朵頤(X) 大快朵頤(O)
9.p101,line 13→不遺於力(X) 不遺餘力(O)
13.p150,line 5→炫麗(X) 絢麗(O)
17.p164,line 4 & p770,line 6 →急欲(X) 亟欲(O)
19.p182,line 21 & p736,line 7 →桀敖不馴(X) 桀驁不馴(O)
23.p233,line 17→氣極敗壞(X) 氣急敗壞(O)
25.p246,line 11→人頭鑽動(X) 人頭攢動(O)
66.p617,line 14→一洩千里(X) 一瀉千里(O)
68.p626,line 14→股吹(X) 鼓吹(O)
70.p647,last 2nd line→播打電話(X) 撥打電話(O)
71.p659,last 3rd line→哆索(X) 哆嗦(O)
75.p676,last 2nd line→忠言逆言(X) 忠言逆耳(O)
78.p691,line 15→報誌(X) 報紙(O)
82.p706,line 9→使用iPad或iPad(?)
86.p712,last 8th line→給我的聽的時候(X) 給我聽的時候(O)
97.p756,line 10→綣曲(X) 蜷曲(O)
99.p763,last 5th line→作業系(X) 作業系統(O)
--
書籍勘誤記錄區：樂多→
http://blog.roodo.com/iiverson649
aNobii→
http://www.anobii.com/iiverson649/books
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.234.129
推 lyremoon:賈氏談判：1.開啟現實扭曲力場、2.力場失效就發飆痛罵、 11/12 01:24
→ lyremoon:3.對方罵不動就崩潰哭哭。<--以上三步驟可搭配使用。 11/12 01:25
→ mindsteam:iPod、iPhone、iPad嚴格來說都不是蘋果先做的，最前者不 11/12 11:44
→ mindsteam:用多做解釋，後二者是蘋果率先獲得商業上的廣泛成功。 11/12 11:46
→ mindsteam:電腦更是相差得遠了。 11/12 11:46
→ iiverson649:iPhone之前的電容式手機是？iPad之前的電容平板是？ 11/12 11:56
→ mindsteam:我指的是不限電容式。 11/12 13:18
→ iiverson649:哦...電阻式產品用在需要細膩操作的東西根本很難用... 11/12 13:23
→ iiverson649:電阻平板的多點觸控根本是說好玩的~圖片放大縮小超難 11/12 13:23
※ 編輯: iiverson649 來自: 115.43.234.129 (11/12 20:21)
推 swimbert:全祿心想，到底是誰有權可以大罵:「抄很大」? 11/12 21:47
→ iiverson649:可是全錄只有骨架 剩下的他們沒搞出來 蘋果搞出來了 11/12 21:58
推 SHOOTA:覺得很有意思 看前面會覺得 這本書是不是貶過於誇XD 11/13 04:15
推 swimbert:iverson你說對了，Apple加進了很多自己的元素。但Windows 11/13 09:38
→ swimbert:之於Mac不也是如此，Windows是一個開放式的平台，可以讓 11/13 09:38
→ swimbert:第三方廠商在這個軟體平台上有更大的發揮空間，這就是MS 11/13 09:39
→ swimbert:和Apple的不同。Jobs總認為別人和他有什麼相同就是抄襲， 11/13 09:40
→ swimbert:侵犯了他的專利(也就是侵害了他的財富與成就)，但他忽略 11/13 09:41
→ swimbert:了自己同樣也是站在前人的肩膀上發展起來的 11/13 09:41
→ iiverson649:老賈還活著的話會說 我抄的是骨架 別人抄的是整體 11/13 09:54
→ iiverson649:當然後續的東西 沒啥好比的 根本不需要抄 11/13 09:54
推 Shakespeares:讚!!! 12/14 23:21