看板 book 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zzzoprah (重新認識自己)》之銘言: : 最近非常想要購入一台電子書的閱讀器 : 讚賞它類似紙的視感 + 可以即時查字典的功能 : 還有如書般的大小~ ^_^ 大多數的閱讀器, 應該比書小很多吧? 就算是 10"的還是比一般書小 : 因為我不太喜歡iPad般的十八般武藝 and, 不適合長時間閱讀, 尤其是純文字的, e-ink真的讓眼球舒服多了 : 2. 如果看到很棒的書 : 還是會想收實體書嗎? 會, 我有個不錯的例子, 以前我三不五時會在電腦上看賴建誠的blog 他的文章有些還滿長的, 而且我的經濟學程度也無法一目十行的看完. 所以以前都是草草看過, 也不覺得會想買他的書. 後來有了閱讀器, 用 chrome kindle-it 送到閱讀器上, 因為眼球沒 那麼吃力, 所以細讀好幾篇後, 才感覺到這些文章吸引我的地方. 後來就買了他最新的書 <經濟思想史> 有實體書之後, 電子版就無用了, 電子書有個壞處, 就算是10"的, 還是比攤開的書小, 所以在讀這種需要反覆看前後文才讀得懂的書. 閱讀器實在很不方便 -- 這是回應原PO "如書般的大小" 的想像. : 3. 有多少機會是會把閱讀器帶出門? : 如果絕大部份的使用機會都是在家裡 : 會不會覺得用閱讀器並沒有多加分到? 我幾乎沒有把閱讀器帶出門過, 在家最大的用處是讀原文書. 原文書我不會一目十行(沒這能力), 所以小小的閱讀器很實用. 而且查單字真的很方便. 另外一個用途會在最近出現 : 回老家過年 新年超無聊, 又不想扛一堆書回老家, 閱讀器去年陪我過了個好年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.118.20
zzzoprah:謝謝您的回答~ 我一直以為(kindle)跟原文平裝小說一樣大 01/12 10:05
zzzoprah:實量後還真的小了一點 XDDDD 01/12 10:05
ines1969:同意在需要反覆看前後文才讀得懂的書 kindle比較不方便 01/12 13:39
ines1969:所以原文書是要準備考試的話 還是實體書比較方便 01/12 13:40
in09:喔對,我說的原文書指英文小說,我的英文專業書電子化也不好讀 01/12 16:11
widec:10吋比一般的書都大多了 7吋才跟A4差不多 01/12 17:50
in09:6"Kindle:11X9(cm),不含外框, 7吋有A4那麼大?聽起來很神奇 01/12 20:11
phelyl:中文能一目十行已經很強了 01/12 20:12
lcyeh:出外旅遊帶本電子書也很棒啊,尤其是長途旅遊 01/12 20:46
victoriading:現已用慣閱讀器,沒帶他出門就像沒帶手機一樣很不對勁 01/12 23:58
semicoma:我用A4紙摺出Kindle Fire和iPad螢幕部分的大小 所以這兩 01/13 01:39
semicoma:台的螢幕不可能比A4大啦 而事實上iPad螢幕紙筆A4一半大一 01/13 01:40
semicoma:點 不過一般A4列印也會留邊就是了 01/13 01:43
semicoma:iPad螢幕部分大概的邊長: 15.2cm x 19.4cm 01/13 01:44
semicoma: 14.8 01/13 01:44
jcyeak:我是用6吋kindle 我喜歡帶它出門勝過紙本 因為我有紙癖帶書 01/13 05:21
jcyeak:出門很怕凹到 電子書都不用怕 不過真的只適合看小說 若是要 01/13 05:22
jcyeak:看原文書課本或上課講義都很不方便 01/13 05:22
dancecloud:6吋的電子閱讀器真的比較適合讀小說,眼睛也比較舒服! 01/13 11:14
torrid: 賴建成老師的書很棒 01/13 13:41
colatea:天冷窩被子裡看電子書很舒服>w< 01/14 01:48
sneak: 我是用6吋kindle https://muxiv.com 08/12 19:39
sneak: 所以原文書是要準備考試 https://daxiv.com 09/14 17:50
sneak: 謝謝您的回答~ 我一直 https://daxiv.com 09/14 20:27