[電子書]買了合法的, 保存盜版的

[in09 ()]

過年時, 在家裏失手把 Kindle 重重摔在地上,
雖然最後沒怎樣, 還是讓我好好想了一下.

過去一年, 從 amazon 買下的電子書, 大多沒打算再看一次.
可是還是有幾本, 我相信, 幾年後會想再拿出來讀(根據我的閱讀習慣)
這麼一摔, 我開始擔心, 幾年後想再讀時, 會不會得再花一筆錢 ?

幾年後我還是用 Kindle 嗎? 機率不低, 可也不是 100%
amazon 的書是他特有的格式, 一但用了別家的閱讀器, 那些書就不能讀了
(我知道有 PC/iPad 版的 reader, 但我並不想在發光體上看書)
在網路上找了幾天, 最後的解決之道是 :

   下載海盜版

回想起當初衡量各家閱讀器時, 金庸機出局的原因之一就是 :
那一摔, 就是摔掉一整套金庸啊 ! 而且金庸機後繼無力的可能性更高.

前陣子看到一則新聞, 說 amazon 估計受盜版影響的損失一年約幾百萬美金.
我這幾天的感想卻是 : amazon 要不要估計一下"防盜"的損失 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.178.91
推 shihyajulia:摔掉一套金庸   感覺好恐怖@_@
推 hitsukix:所以我覺得apple最有機會作起來 系統平台算很完善了
→ in09:apple會出"不發光"的載體嗎?
推 minilovesong:amazon買的書不是都有備份在你的帳號裡?如果kindle壞
→ minilovesong:了，只要買amazon出的電子閱讀器，連結設定好後就放
→ minilovesong:進去啦!@@"只不過amazon這樣是養成讀者慣性消費XD
→ in09:"只要買amazon出的電子閱讀器" -- 這就是本文的重點啊
推 sevenmonkeys:只要是你在AMAZON上買的電子書，一輩子都不會消失
推 pshuang:樓上還要加一句 除非AMAZON倒店
→ know12345:他意思是就被綁架要使用kindle阿,要是沒kindle...
→ balanokia:"一但用了別家的閱讀器, 那些書就不能讀了"<-重點是這吧
推 hitsukix:android/ios都有kindle程式 只是能不能接受發光的問題了
→ amulet5566:每次看到 *.docx  *.xlsx  *.pptx 也同感...
→ ianlin45:這有什麼好擔心... kindle的書是綁帳號的吧
推 chchwy:Amazon的書是綁你的帳號 一旦買了隨時都可以下載
→ chchwy:書都保管在雲端上 摔幾台都沒關係
看了推文, 覺得很妙,
記得以前有人說網上很多人都是文章看個 1/3 就推文,
原來是真的, .....我應該在前三行內把主旨說完, 我錯了!
※ 編輯: in09            來自: 112.104.118.41       (02/02 15:54)
※ 編輯: in09            來自: 112.104.118.41       (02/02 15:57)
推 Green9527:XDDDDDDDDDDDDDD
推 redmilk:現在幾乎所有正版販賣的電子書都有綁機器或軟體
→ minilovesong:說實在的，我看不懂你文中想表達的意思，尤其是最後
→ minilovesong:一句...看到你的回應，我更覺得如此。表達不清還怪別
→ minilovesong:人只看1/3....你的文章我看了N遍才推文的，我該怪你
→ minilovesong:語言能力表達薄弱嗎?XDDD 連基本的表達都表達不良...
→ minilovesong:我也錯了，我應該看到這種文章笑笑不推文，總比認真
→ minilovesong:推文還被人酸好...發文自創格式&文不及義
→ minilovesong:一天洗文章洗14篇，你不累嗎?
→ wensday:我也看不懂你的最後一句,老實說,我看完全文也看不懂你要表
→ wensday:達什麼.你的表達能力真的不是很好,不能全怪別人
→ widec:同意樓上兩位...
推 chromate:原po所謂「防盜的損失」，大概是指消費者為了能在別的機
→ chromate:器上閱讀而找盜版這件事吧，對Amazon來說這樣又少收錢了
推 hitsukix:原來是樓上這意思...
推 cabessa:可是原PO自己也是找盜版解決,為何會希望別人防盜呢?
推 enesra:原PO是不希望防盜過頭，非得要綁機器，會逼人用盜版
→ dunchee:還有一個方法是把你自己的有DRM保護的電子書de-DRM。這作
→ dunchee:法(在copyright考量上)類似將自己的書copy一份保存--仍是
→ dunchee:違反相關的法，但是出版商/版權持有人一般是睜隻眼閉隻眼
→ dunchee:"海盜版"的缺點是品質比較無法"事先知道" 至於格式問題
→ dunchee:你可以用Calibre來轉換格式(有的格式e-book也有編輯軟體)
→ dunchee:http://en.wikipedia.org/wiki/Calibre_%28software%29
→ dunchee:(Note: 有DRM保護的不能用)
→ dunchee:(你讀完了前頭我寫的之後能的話刪掉我寫的)
→ dunchee:有些東西"知道"就好
→ dunchee:http://www.mobileread.com Calibre在上頭有專區
→ dunchee:(這網站禁止談盜版/de-DRM，但是仍是有些"很間接/隱晦"的
→ dunchee:... "消息")  同樣的，也是知道就好 (其實你不用理會看不
→ dunchee:懂的人)
推 semicoma:過去唱片公司對CD的版權條款是 你可以copy一份做聆聽用
→ semicoma:妥善保存原版的 電子書因為載體還沒統一 猜測沒這情形
→ dunchee:http://ppt.cc/Miic (有幾篇和in09提出的有關/類似)
推 peyton87:推Calibre+deDRM... 可考慮用此方式自己留存一份
→ in09:我的表達能力有問題, 我道歉
→ sneak: 法(在copyrigh https://muxiv.com
→ sneak: 只要是你在AMAZON https://daxiv.com
→ sneak: //ppt.cc/Mi https://daxiv.com
→ sneak: 所以我覺得apple最 https://muxiv.com