看板 book 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《orontia (奧倫第亞)》之銘言: :   唔,姑且不論閱讀習慣,目前的電子書還無法給我足夠的安全感。 :   我的電子書閱讀器曾經莫名其妙死當過一次,雖然機器還在保固,廠 : 商換了台新的給我,但裡面的檔案全沒了。 :   可以摧毀紙本書的災難,不管是天花板漏水、淹水、火災還是親戚的 : 小孩,對電子書都同樣致命,但紙本書起碼不會憑空消失。如果書商的電 : 子書沒辦法讓我自由備份,又或者非得用特定硬體或特定軟體才能看見內 : 容,那它對我而言,還是無法完全取代紙本書的。 :    檔案格式更是一個很可怕的東西 現在的軟體可以讀取的檔案格式 不表示十年二十年以後仍然可以讀取 搞不好要像研究一些古老石碑一樣去解碼 如果有加密過的更是頭大 此外科技進步一日千里 就像十年前也沒料到現在平板滿街跑 如果十年後又有更新的東西或科技來取代電子書 那麼之前買的這些東西就馬上變成孤兒 沒有廠商願意生產讀取設備 因為越來越少人用 賠錢生意沒人做 若是以加解密的觀念來看電子書及實體書 明碼可以解讀 但是暗碼則要靠某種方法來解譯成明碼才能解讀 對機器來說電子書是明碼 對人眼來說則是暗碼 實體書本則相反 電子書只要保存得好就不會消失 內容也不會一分一毫減少 但只要沒辦法保證解譯過程的永續存在 保存得再好都有可能變成人眼看不懂的暗碼 竹簡跟紙的改朝換代不能用在電子書上 因為這兩者對人眼來說都是明碼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.45.213 ※ 編輯: stlo 來自: 114.36.45.213 (02/08 13:23)
hitsukix:我想只要用的是開放性標準的格式應該是不會發生這種事 02/08 13:27
shacklezone:精闢! 02/08 13:28
widec:同意一樓 封閉性格式才比較有可能企業倒閉就從此失傳 02/08 14:32
chchwy:現在的epub就是開放格式啦(骨子裡是網頁格式) 很難失傳 02/08 14:44
stlo: 就算ePub統一了 還有DRM問題 02/08 15:14
boc:我也認為不會發生這種事 02/08 15:34
nocebo:感覺杞人憂天了 02/08 16:34
widec:PC出道30年來 其實很少有軟體格式失傳 再久遠也能用模擬器救 02/08 16:39
widec:會失傳的都是硬體 02/08 16:39
jetalpha:推,當真是一針見血。 02/08 17:52
pshuang:原PO想太多 02/08 18:44
yomiaya:有聽過書被燒到失傳的 沒聽過因為科技進步而找不到的軟體 02/08 19:03
thurston:樓上確定? 02/08 19:31
phelyl:像黑膠唱片、舊電影膠捲也大都還能找到硬體翻拷 02/08 20:12
phelyl:但8"磁碟很難找到機器讀取 如果有文字檔留存其中 大概要 02/08 20:17
phelyl:四處尋找非常特殊的管道才行了 所以原PO的顧慮是很有道理的 02/08 20:18
phelyl:雖然不到「徹底失傳」的程度 也到了一般個人非常難以讀取 02/08 20:20
phelyl:的程度 就這個面向看 電子書真的會有這層疑慮 02/08 20:21
phelyl:不過事實上 真的會想十年、二十年或更久後拿出翻閱的書 02/08 20:21
phelyl:應該少之又少 太多書都沒這個價值 有價值的又多不會絕版 02/08 20:22
semicoma:檔案不會失傳啊 是載體不再生產才會是問題吧? 02/08 22:54
semicoma:而假如新載體能向下相容舊檔案格式 或是在汰舊過程中舊檔 02/08 22:55
semicoma:能轉換成新格式 似乎就不是問題了 02/08 22:56
semicoma:而且說實在 不能讀舊檔案格式這是個人損失舊格式的內容 02/08 22:57
semicoma:但以人類整體來說 我相信上面的內容仍然會以新格式繼續流 02/08 22:57
semicoma:傳 不至於失傳 相較於"失傳"用在全人類 "孤兒"可能更適合 02/08 22:59
semicoma:用在個人 02/08 22:59
zooeybones:可能就跟現在偶爾會推出復刻板的東西一樣 02/09 00:25
zooeybones:老電影膠捲可能可以翻拍 換成新格式 02/09 00:26
hitsukix:除非發生重大災難造成科技斷層 不然在過渡期就會處理好了 02/09 00:49
ishewood:相對於不再版的紙本書 因e化而復活的書比例更高 02/09 10:02
wensday:推樓上 02/09 17:31
comestai:以前VCD用的mpge2到現在高清用的h264..演算法更好了.. 02/09 17:42
comestai:同樣內容占的空間更小了...但是內容一樣可以換格式保存.. 02/09 17:43
comestai:文字這種格式要轉換比起多媒體又更簡單做到了.. 02/09 17:46
windjammer:你這種論點10幾年前就聽過了 時至今日根本沒有不能讀 02/09 23:00
windjammer:取的格式 這真是電腦大外行才會想出的論點 02/09 23:00
thurston:很多做影像和做印刷的,以前的檔案現在都沒辦開了 02/10 11:28
jetalpha:舉個例子,Real audio Codec壓出來的影片檔(也就是rmvb 02/10 13:55
jetalpha:因為至今仍然沒有x64的編碼,所以在Media Center64位元核 02/10 13:59
jetalpha:心模式底下將無法播放(微軟官方說法) 02/10 14:01
jetalpha:這樣不就直接導致一堆影像檔不能開了嗎?@@ 02/10 14:03
jetalpha:當然,你可以說跑32位元相容模式,但這畢竟只是權宜之計 02/10 14:06
jetalpha:過個幾年,幾次更新、系統昇級,打開檔案的難度就倍增 02/10 14:08
jetalpha:我只是個使用者,不是技術人員,我看書看影片聽音樂, 02/10 14:11
jetalpha:只是為了我自己,為何要因為所謂的「科技進步」增加自己 02/10 14:12
jetalpha:接觸這些內容的障礙呢?這就是我認同原po的理由。 02/10 14:14
hardear:我也認同以一個消費者角度載體失去了很麻煩 02/10 18:25
iloveilliya:推原波及jetalpha 02/10 19:53
amulet5566:推phelyl 真正有價值的東西通常會有人願意花心力保留 02/12 14:53
amulet5566:至於其它不重要的東西 就算被歷史巨輪輾爆幾百次也沒差 02/12 14:54
comestai:不過rmvb要轉成其他格式在現在很簡單 轉個檔又流傳很久 02/13 10:33
comestai:rmvb會沒有x64 core是因為這格式 已經快淘汰沒人願意寫吧 02/13 10:35
comestai:並不是在x64下面沒辦法寫出rmvb的codec.. 02/13 10:36
iloveilliya:amulet5566:但不是所有作品的價值都會被正確認識。 02/13 15:38
iloveilliya:隨便舉一例 符傲思的魔法師還是紙本就絕版了勒... 02/13 15:39
sneak: 樓上確定? https://muxiv.com 08/12 19:43
sneak: 推phelyl 真正 https://daxiv.com 09/14 17:54
sneak: 雖然不到「徹底失傳」的 https://daxiv.com 09/14 20:30
sneak: 推phelyl 真正 https://daxiv.com 11/06 15:07
sneak: 檔案不會失傳啊 是載體 https://noxiv.com 12/31 02:46