看板 book 關於我們 聯絡資訊
電子書閱讀起來還是比傳統紙吃力 閱讀器還是比文庫本重,我只想帶一本書出門的時候絕對比帶閱讀器還要輕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.77.93
luciferii:那我不行,我都帶阿特拉斯聳聳肩出門XD 02/08 19:50
balanokia:台灣有幾本有出文庫本? 02/08 20:04
nawussica:志文表示: 02/08 20:37
blackyuki:平常看電腦螢幕太久,再用閱讀器眼睛會爛 所以我看紙本 02/08 21:52
semicoma:我也覺得e-ink讀起來沒那麼舒服 不過現在書越出越厚 我是 02/08 23:01
semicoma:覺得...拿Kindle為例...Kindle比較輕的情形恐怕也有不低 02/08 23:03
semicoma:的比例 另個考量的點就是省空間啦 / 我個人沒買過Kindle 02/08 23:04
semicoma:這類閱讀器 還是喜歡紙本 但家中那幾個書櫃佔的空間如果 02/08 23:04
semicoma:能縮進一台Kindle內 說實在也蠻可觀的 02/08 23:05
widec:這個話題害我剛才出門差點帶一台e-ink回家... 02/08 23:09
Number41:閱讀時紙本的感覺還是比較好,不知大家有沒有這種感覺? 02/08 23:41
hitsukix:紙本,ipad我都愛 各有各的好 討厭硬皮書 很難翻頁 02/09 00:51
thurston:兩百頁左右的書,b5大小的都比閱讀器輕薄。 02/09 17:15
wensday:有沒有比較輕我是不知道,但是我身邊200頁左右的書是Kindle 02/09 17:36
wensday:厚度的兩倍.這些說非紙本書不可的到底有多少人真的用過專 02/09 17:37
wensday:門的電子閱讀器? 02/09 17:39
wensday:我順手拿的是紅燜廚娘,對這本書比Kindle輕的可能性我也相 02/09 17:41
wensday:當質疑.文庫本的比例本來就不高吧! 02/09 17:42
nightlight39:比Kindle重的書所在多有, 02/09 19:01
nightlight39:和你相反,絕大部分我怕重的時候,都是帶kindle 02/09 19:01
thurston:當然,我沒說全部,我出門也不可能帶一本磚出門 02/09 19:31
thurston:隨便舉例200頁左右的書,對我來說是剛好啊。所以是因人 02/09 19:34
thurston:而異。只是我不覺得現在是檔案時代,真的到了再說吧 02/09 19:34
widec:市面上的書大多300頁左右吧 200頁算是最低標 02/09 22:23
widec:低於200頁 書商會自動塞一些有的沒的以逼近200頁 02/09 22:23
wensday:我不知道你有沒有真的秤過書;因為住國外和行李限重的關係, 02/10 05:01
wensday:我回台灣時真的有秤過書重,我只能說,絕大多數的書都比你想 02/10 05:02
wensday:像得重,特別是台灣愛用的紙(注重'感覺'的讀者更是),讓書本 02/10 05:03
wensday:根本不太容易比 Kindle 輕. 02/10 05:03
wensday:(注重'感覺'的讀者更是在乎) 02/10 05:04
thurston:kindle當然是夠輕,但是他閱讀的版面會比十六開的書大嗎 02/10 11:23
thurston:我也是用過kindle的 02/10 11:24
thurston:更別說一堆書根本沒有電子版本。 02/10 11:24
wensday:都拿文庫本出來比了,現在又開始談版面不夠大,噗 02/10 17:36
wensday:而且還可以調字大小啊! 02/10 17:47
wensday:用過kindle還在那比'輕''薄',就算將來書都有電子版本,這種 02/10 18:59
wensday:莫名甚妙的態度大概也是會繼續憑空想像,做限定比較罷了 02/10 18:59
thurston:當然是限定比較,難道能全面比較嗎? 02/10 23:21
semicoma:t大 因為你內文就直接把話講死了 當然會受板友挑戰 02/11 01:00
semicoma:閱讀吃力還能用板面小解釋過去 但是重量就解釋不過去了 02/11 01:01
semicoma:而且6"Kindle螢幕大小近似美國平裝版小說大小 若以美國人 02/11 01:03
semicoma:角度看 Kindle閱讀體驗或許不比平裝紙本差 02/11 01:04
thurston:我又不是美國人,我當然知道,以英文的文字特性來說 02/11 12:07
thurston:kindle是還OK的,但是以中文來說,筆劃很多一塊一塊 02/11 12:08
thurston:看了還是覺得不太舒服感覺版面太擠了。 02/11 12:08
ishewood:kindle字是可以放大的 02/11 19:20
thurston:放大了,那可視面積又變小了,我的理由很簡單,書的開本 02/12 00:37
thurston:印刷排版,字體等等很難用一種閱讀器去概括。 02/12 00:38
sneak: 印刷排版,字體等等很難 https://noxiv.com 08/12 19:43
sneak: 放大了,那可視面積又變 https://daxiv.com 09/14 17:54
sneak: kindle是還OK的 https://daxiv.com 09/14 20:30
sneak: 而且還可以調字大小啊! https://muxiv.com 11/06 15:07
sneak: 印刷排版,字體等等很難 https://noxiv.com 12/31 02:46