作者posture (不要說話)
看板book
標題[心得] 新福爾摩斯．絲之屋
時間Wed Feb 22 23:19:45 2012
書名：新福爾摩斯．絲之屋
作者：Anthony Horowitz
博客來連結：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010522148
個人評等：★★★☆☆
看過都說讚的朋友：目前只有我看過
「唯有加上這個故事，經典才算真正完成！」
這個出版社的宣傳標語，是構成我買這本書的很大原因。
前一陣子，市面上出現了許多福爾摩斯系列的書，或許是電影影響，但其實有點莫名其妙
的。
上次被出版社的標語騙過後，買下看完很無言的書，也跟福爾摩斯有關，是包裝很精美的
「福爾摩斯先生收」。
我再次提醒大家，雖然他包裝真的很精美，可是，內容結局會讓你很無言。
因為有了那次的經驗，所以看到這個標語時，我......
還是想著被騙就算了的買下了這本......
由此可見，好的行銷slogan直的可以吸引一堆不理性的消費者。
我並不是很狂熱的福爾摩斯迷，老實說，小時候我曾經在福爾摩斯跟亞森．羅蘋間取捨，
最後我選了後者。
所以國小時我就把那時圖書館全部的亞森羅蘋看完。
那時鄰居家買了一本福爾摩斯全集，厚厚一本，我很羡慕，曾經借來看了好一陣子。
但因為對那時的我而言，真的太厚，所以記得沒看完就歸還了。
從此，福爾摩斯全集變成我夢想收藏的一套書之一。
絲之屋預購時，剛好有博客來的購物金，加上從小夢想的福爾摩斯全集竟然不到一千元就
有，這筆孩提時覺得鉅額的數目，原來沒想像中那麼多。
於是一次買了兩樣有關福爾摩斯的書，一個是因為比想像中便宜，可以完成兒時的夢想，
一個則是因為，Slogan，讓我覺得就算被騙也甘願了。
================================================
我不太確定原著作者柯南．道爾的寫作風格是什麼，畢竟我的夢想還沒拆封，加上那是國
小的記憶，於是在翻閱時，我是把它當做一本全新的故事在閱讀。
唯一還熟悉的，當然是華生醫生及福爾摩斯。
對福爾摩斯原著有點概念的人都知道，福爾摩斯這個角色，都是藉由華生醫生(也可以說
作者本身)的觀點去描述。
也就是說，是第三人稱，非第一人稱的。
大部分讀者在閱讀時，都會把自己投射成書中角色，但福爾摩斯系列的特色，是就算你投
射成之中的角色，你其實還是華生醫生，而非福爾摩斯。
福爾摩斯在偵探小說界，誇張一點形容，已經被塑造成像神明般的存在。
絲之屋的作者一樣遵循著這樣的寫作方式，以華生醫生的觀點，來描述這個案件。
有幾點比較讓我注意的是，作者在描述一個環境時，很多細節都描述，包括人物的服裝、
表情、物品的位置......
這讓我想起小時候很熱衷偵探小說時，常會想從這些「作者所構築出的細節」來推測案件
的發展。
這似乎是較正統偵探小說的特色，我小時候或許是偵探小說迷，但現在的文學常包含許多
元素，正統的偵探小說已經不是我較常接觸的類型，所以我對這樣的描述方式特別一提。
印象深刻的一點還有，翻譯者的用語。
我不確定是不是譯者想遵從柯南．道爾版本的譯文，還是譯者本身的特色，有許多用語，
讓我覺得有點老成。
具體一點形容，大概就像是，藤井樹跟瓊瑤小說的差異。
同樣是描述愛情的故事，但給人的感覺因為用詞，整部作品就完全不一樣。
只不過，這是翻譯小說。
所以換個人翻譯，是不是我們對於福爾摩斯，就會有不同的感受呢？
因為這樣的翻譯風格，所以一開始看的時候不是很習慣，還有不是很容易閱讀，總覺得哪
裡不太通順。
一直到故事後半，不知道是我已經習慣了，還是故事的步調加快了，這樣的感覺才消失。
=====================================================
寫了很多字，卻還沒真正接觸到這本書的內容。
其實對於這本書，我本來就不太想描述太多關於故事的部分。
我想這本書的很大的重點，其實是在於他是最接近原本的福爾摩斯的作品。
故事案件本身，反而是其次了。
整體來說，故事內容，在華生的部分，似乎過多了些。
明明是福爾摩斯的故事，有一大段，讓我以為是在看華生醫生的故事。
福爾摩斯反而被華生搶走光采了，我指的光采，是指像戲份的東西。
絲之屋裡面，華生的戲份都快比福爾摩斯多。
再來說說絲之屋這部作品的案件，從一開頭的描述，營造成因為這案件太不堪，所以才會
在塵封百年後公佈。
這樣的描述，有看過福爾摩斯故事的人都知道，讓讀者會有錯覺，福爾摩斯真的存在，這
樣的案件是真實案件。
(所以我小時候真的相信有福爾摩斯這個人，且視亞森羅蘋為偶像，還一直想著哪一天福
爾摩斯會抓到亞森羅蘋......)
(後來這樣的偶像換成了衛斯理......)
但其實絲之屋的案件，比起這個年代的許多小說而言，其實是小巫見大巫的。
這也讓人感嘆，所謂的罪行，隨著時代的遷移，竟然會因為有更大的惡行出現而降低了罪
行在人們心中的嚴重程度。
當我們被社會環境，或者腥膻的媒體文字養大了我們的胃口，是不是也該反省，我們的道
德觀，也在這樣的麻木下，降低了。
以前殺一人是十惡不赦，現在殺一人卻還會有人出來辯護......
所以，如果你是已經被現代的重口味文字麻木了你的感官的人，老實說，看這本書，你可
能會覺得有點，沒有搔到癢處。
看完大概就覺得，「看完了......」
再來，就案件的懸疑性而言，我也有點不足。
就連最後的解決方式，也讓人覺得有點太突兀，太中規中矩一點。
不過這也似乎的確是福爾摩斯小說的風格，作者作為柯南．道爾家族百年來的首度授權者
，當然不能亂寫。
整本書我給三顆星，因為我不是標準的福爾摩斯迷，但是這本也的確有收藏的價值，因為
這位作者，才讓讀者可以重新回味經典。
而且，這很有可能是，最貼近柯南．道爾風格的福爾摩斯故事。
說不定，你會因此開始重新閱讀，福爾摩斯。
--
http://posture925.pixnet.net/blog
我在彰化寫不停
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.55.49
→ widec:我也一樣 夢想買來擱幾年了還沒拆封 XDDDD 02/23 00:11
推 onetwo01:是三顆星吧 02/23 09:40
推 reptile:《福爾摩斯先生收》因為包裝精美的關係，我還買了兩本... 02/23 11:38
→ reptile:不過，我都還沒拆 (遮臉) 02/23 11:38
→ posture:我自己都笑了，是三顆星沒錯，謝謝樓上的提醒... 02/23 12:03
→ posture:包裝精美.我朋友當初在該出版社，還笑我真的買了.... 02/23 12:03
→ posture:還笑著說，原來這樣的行銷手法真的有效.... 02/23 12:03
※ 編輯: posture 來自: 60.248.235.130 (02/23 12:04)
推 kudokira:這本書有點太過強調與前面的故事連結性....... 02/23 16:29
→ kudokira:發現自己忘光光前面故事的片段就會趕緊找之前的故事來看 02/23 16:30
→ kudokira:所以也是達到了重新閱讀福爾摩斯的效果(? 我個人是這樣子 02/23 16:30
推 pshuang:這種書都是狗尾續貂 02/24 11:53
→ posture:也沒那麼差哦，這本其實還可以啦，本來就是讓人回味的 02/24 14:39
推 then911:這本ok啦,有那種氛圍 03/09 22:32
推 nonojoy:這本很好看@@，熟讀原著案看起來會有加分效果， 12/10 11:23
→ nonojoy:如果對原著不熟，單只是聽過福爾摩斯大名，讀起來可能感受 12/10 11:23
→ nonojoy:就不深了吧??華生的戲份在很多原著案裡都比福爾摩斯多阿XD 12/10 11:23