看板 book 關於我們 聯絡資訊
我在這版潛水很久了 這版的版民,偏好文學性書籍 討論也以文學性書籍為主 討論實用、應用性書籍的比例偏低 九把刀的書籍我沒看過,所以我不予置評 但是金庸的武俠小說我倒是有看過 我覺得"小說"就和漫看畫書一樣,偏向娛樂屬性 "有用"兩個字? 對需要"文筆"的職業,讀小說當然有用 但對其他職業,幫助就真的很小了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.171.201
tomx:也不一定,有深度的小說還是很多 04/02 12:04
themost:對「職業」可能沒幫助,但對「人」而言有沒有用就很難說了 04/02 12:44
我沒看過九把刀作品,所以我不知道他作品內容的偏向 但是某一些文學作品,我認為適當閱讀,是有用處的 對培養人文素養是有用的 理工背景不少人看事物,太過理性,太過科學化,太過死硬 思考缺少想像力和感性 看一些好的文學和哲學作品,的確能幫助自我成長 但是重點是看的書要真的有幫助才行 ※ 編輯: yesman1214 來自: 1.169.164.158 (04/02 14:16)
ThreeNG:能提供娛樂就很有意義啦,人都需要娛樂嘛 04/02 14:56
themost:其實我也只看過一本九把刀 上頭推文是指小說而九把刀^^ 04/02 16:06
iloveilliya:我覺得我讀過得大部分小說都一點也不娛樂..... 04/02 22:24
iloveilliya:比如說菲利浦克婁代和柯慈 04/02 22:24
aureliechen:也不一定,有些小說不完全是娛樂 04/02 22:55
iamsosad:至少比玩電動好吧??!!! 04/03 00:57
enoki:電動也不全然是壞的或沒意義的吧?不是很理解樓上的觀點 04/03 02:14
UYC:很認同你的話!只是我們要如何判斷哪些文學/哲學書值得看呢? 04/03 05:25
Tayako:電動也不全然是壞的或沒意義+1 04/03 11:04
基督山恩仇記、老殘遊記 以我的認知是有用的書 哲學類我好像沒看過幾本 ※ 編輯: yesman1214 來自: 111.243.180.89 (04/03 12:02)