Re: [討論] 九把刀的書一生不看也無所謂吧？

[BaBi (卑鄙)]

※ 引述《decorum (Festina Lente)》之銘言：
: 我認為九把刀的作品，至少到現在為止，
: 還不值得大家如此憂心，因為他的讀者大都把
: 它們當作消閒品看，心態是輕鬆好玩，
: 不是認真當作文學名著來閱讀。
: 真正值得憂心的，反而是被當作權威、標準，
: 主宰文化論述的那些作家，如余秋雨、龍應台、
: 洪蘭、蔣勳....之流，這些人製造出來的高級垃圾，
: 對社會文化的毒害，遠甚於九把刀的娛樂。


首先，這不是為上述提到的作家說話，而是替他們的文字發聲。
其實就誠如幾位板友（像是themost板友）說到的：
「你可以不閱讀他的作品，但請尊重其他讀者。」
你可以評論他的作品，但不應淪為謾罵。


接著我們來看看 decorum 板友所提到的…之流，
其著作是否真的只是「高級垃圾」？


綜觀余秋雨其人，縱使在某些面向方面，是不值得稱許的。
（有關這部分內容，我想網路上可以搜尋的到，尤以對岸民眾較為激烈。
　我想可以一併查詢的是文革的相關內容。）

不過在對於中國歷史上和筆鋒行文上，我想這裡勝過他的人並不多。

舉例來說，我很喜歡他在《文化苦旅》的西湖夢一則，

「他貯存了太多的朝代，於是變得沒有朝代。心匯聚了太多的方位，
　於是也就失去了方位。他走向抽象，走向虛幻，像一個收羅備至的博覽會，
　盛大到了縹緲。」

每每閱讀至此，也有所感慨，現今的社會，正因為太多的資訊，
我們不也如此的失去了方向，許多人盲從了起來？

在這段文章的後面，還有蘇小小、白娘子的故事，也十分引人入勝。
這其中垃圾在哪兒呢？


再來，龍應台女士，我想為人知曉的是《野火集》、《大江大海1949》
但這裡，我想說的是《目送》這一本書…

裡面有一句我想很廣為人知，也是最觸動我的一句話…

「我慢慢地、慢慢地瞭解到，所謂父女母子一場，只不過意味著，
　你和他的緣分就是今生今世，不斷地在目送他的背影漸行漸遠。
　你站立在小路的這一端，看著他逐漸消失在小路轉彎的地方，
　而且，他用背影默默告訴你：不必追。」

配合著紀柏舟先生入圍第33屆金穗獎最佳動畫片的《光之塔》
http://www.youtube.com/watch?v=MQzldrC870s

深深地觸動了繫在心頭上的那根弦…
這樣的作品，怎能稱是垃圾？


或許你會說「作者要闡述的意思，和你所想的，是有差距的。」
的確如此，但這也是文字和語言的有趣之處，
不論是哪一類的書籍，都可能會有某些語句讓你想起某些事物，
吹盪心中平靜已久的湖面，泛起漣漪。

比如說這個：http://ppt.cc/PCsL

我很喜歡閱讀，自從高中起便是固定每個週末都要閱讀兩本書，
至今這個習慣也養成了許久…而閱讀的內容，卻是沒有去限制他
的類別…可能是漫畫（甚至是指考前夕還在圖書館裡頭看神之雫）
、可能關於歷史（比如說是萬曆十五年、明朝的那些事兒…）、
小說（藤井樹的著作，九把刀的著作或是如蕭麗紅的千江有水千江月）
……等

與其說喜歡閱讀，我反而更喜歡在閱讀的過程中，去做的論證和評論，
或是在書閱畢之後，去看看別人的心得文，然後重新閱讀一番…
（過程中，有許多地方你會覺得：啊！竟然能夠這樣解讀他。）

這種類似自我和假想他人的對話過程，是可以收穫很多的，
因為每個人的生活背景和體認不同，在解讀文字上也會有所差異。

或許你現在不喜歡這個作品，是因為沒有產生相對應的看法也說不定呢！
有時不如換個角度去解釋，雖說那不是作者的本意，但那又何妨呢？

「作者之意不必然如此，讀者之意為何不如此？」

　　　　　　　　　　　　　－　葉嘉瑩　《唐宋詞十七講》

上述這段話是在金庸板上乃賴大曾經引用過的。

又像是簡媜板裡，一位板友的父親說過…

「一本書只要有一篇好的文章，這就是一本好書。
　一篇文章只要有動人的一句話，這就是一篇好文章。」

我好希望《Book》板裡頭能夠出現更多的心得和討論文，
而不是這類似是而非的引戰文…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.92.131
→ wxes50608:娃 怎麼沒幫蔣勳辯護一下
推 ericd:作家構築的是一個廣場、一個草原，讓讀者放進想像中的牛羊
推 LiFePO4:蔣勳的孤獨六講很不錯啊!(無誤) 其他都沒有很突出
→ BaBi:我比較想知道為什麼我還要替蔣勳辯論呢？
→ BaBi:在文章最前頭，就先表明不是單純對作家，今天蔣先生的著作能
→ BaBi:夠引起我共鳴的不多，又何必拿出來說？
推 mamsetc:推這篇!!
推 tomx:最後大家都失焦了，不過這篇文章不錯
推 dolcewind:推這篇
推 themost:推，文章是不是垃圾的確是看人怎麼去解讀。一個簡單又古老
→ themost:的告誡許多人都忘了。見賢思齊，見不賢內自省。
→ themost:一篇文章有值得我們效法，也有值得我們警惕，這才是閱讀
→ themost:的價值，而不是讓一個人得到了對他人漫罵的能力
→ themost:不過那句話是minilovesong大在最原篇講的 我也只是引用
推 mozart39:good..
推 sunlin18:我覺得d板友除了用"高級垃圾"來概括他的偏見與無知外
→ sunlin18:可能拿不出甚麼佐證
推 woodeniron:蔣勳其實不錯，只是一般散文很多概念很跳針…
→ AppleAlice:我覺得那篇純粹就引戰，很贊同jk版友的盡信書不如無書
→ AppleAlice:我認為絕大部分的書並非寫來給世人當真理，絕對要遵行
→ AppleAlice:的，看書的過程有贊同有不贊同，有感動有反思這才是看
→ AppleAlice:書的目的吧
推 c5170439:說引戰倒也滿多人推的 推的理由是?
推 a251012002:推