推 sim0079:我對文學的見解是：不論是常人或是所謂的專業作家，若用嚴 04/04 21:14
→ sim0079:謹的眼光來看都會存在著一堆問題，只是前者的文章把那些問 04/04 21:15
→ sim0079:題拿掉後，就甚麼都不剩了... 04/04 21:16
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (04/04 23:14)
→ widec:剛才看哈利波特，三人組要打怪，妙麗要求哈利榮恩上圖書館找 04/04 23:56
→ widec:資料，我就想說...人家12歲就知道要上圖書館找資料作功課， 04/04 23:56
→ widec:這種查證的「基本功」與習慣是台灣所不重視的... 04/04 23:57
推 luciferii:我覺得洪蘭這篇的整個立論是因這點被整個打槍 04/05 00:02
→ luciferii:但是市長常常把一個對的道理表達得讓很多人想找理由反對 04/05 00:03
推 semicoma:'上圖書館是歐美系國家教育一環 我在美國唸小三 一年而已 04/05 00:20
→ semicoma:但已經體會到他們教育系統培養學生查資料看書報雜誌的能 04/05 00:20
→ semicoma:力(叫小三生讀NYTIMES = =) 我大學同學去美國遊學兩個月 04/05 00:21
→ semicoma:整天泡圖書館 不然趕不上大量需要查資料的essay作業等 04/05 00:21
→ semicoma:不重視查證的根源不一定在"不重視查證" 而可能是填鴨式教 04/05 00:23
→ semicoma:育或時間被補習讀死書占掉太多時間 04/05 00:24
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (04/05 00:32)
→ enthos:論證嚴謹=>"變身暢銷小說家:倪採青談小說寫作技巧" 04/05 08:13
→ tinmar:台大教授把楊牧的譯詩錯誤大為批評一番 04/05 11:30
→ tinmar:但能因此說楊牧沒人文素養嗎 04/05 11:30
→ tinmar:成名的作家通常是有其人文素養的 但不可能沒有錯誤 04/05 11:31
→ tinmar:尤其訴諸大眾的文章 因非學術研究 是有高機率出錯的可能性 04/05 11:33
→ tinmar:這是作家自我要求程度的問題 外界也是可以深入檢驗的 04/05 11:34
推 forthewill:推... 04/07 00:42
→ wantzucheng:推一個作家應具備的基本素養主題討論 05/02 15:46