Re: [心得] 一個作家應具備的基本素養。

[jeanvanjohn (尚市長)]

我這篇不是寫來吵架的，而是想推薦一下作品:

上一篇有人推文問說什麼叫"嚴謹的作品"，
我想這裡大概要再推一下愛德華.湯普森(Edward Thompson)的書了。

雖然在台灣大概只看得到"英國勞工階級的形成"，不過事實上我也有看過他的散論，
湯普森的文章很善用故事和比喻，而且能夠用深入簡出的方式傳達自己的理念，
我不知道賈士蘅的譯筆有沒有把這點傳達出來(我是看簡體版和原文版，
簡體版翻得很爛)，但我覺得若是看看他的書，應該可以知道什麼叫"優秀的論述"。

除了湯普森之外，另外就是艾瑞克.霍布斯邦(Eric Hobsbawm)的作品。
霍布斯邦是目前在世的史學家當中最德高望重的幾位之一，
不過他並不怎麼擺架子，這點當然也反映在他的作品上。

我個人推薦"革命的年代"、"帝國的年代"這一系列作品，還有"盜匪"、"原始的叛亂"，
霍布斯邦同樣是以簡單明瞭見長，讀他的書並不會有太大的學術壓力，
但也可以感受到其中的嚴謹與認真。

真的還想讀好玩的作品的話，我再推薦一下勒華拉杜里的"蒙大猶"，
這本號稱是開新年鑑學派風氣的經典作品，以一個法西邊境山村裡某教派的故事為主軸，
帶出當時山村人民的生活形態，不只好玩，而且可以學到很多東西。

我這幾年忙於翻譯和編校，對於自己的專業有點擱著不管，
不過還是可以推薦大家一些"真正優秀的人文作品"。

如果是報導文學的話，那也有其他很多優秀作品，
比方說像前陣子很紅的"我們最幸福"，就是很棒的報導文學。

總之，多讀書對大家有益，也可以從中比較究竟何者才是優秀的人文思想論述，
如果能夠因為這串討論，讓大家都多讀書的話，那麼我想這就有意義了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.75.7
→ Ivie:這串討論會不會讓大家多讀書我不知道 來這個版的多數平時就
→ Ivie:有閱讀的習慣吧? 我比較想知道書板板友應該具備的素養...
若是板友應該具備的素養，我認為只有一句話:

"自由之精神，獨立之思考"--陳寅恪

不盲信權威，也不盲從群議，能夠有自己的思考與創見，這是最可貴的。

順便再推薦一下陸健東"陳寅恪的最後二十年"(聯經出版)，經典好書。

==========================================================

結果該不會認真推薦有人文素養作品的這篇，反而沒人看吧?
(苦笑)

推 kyotenkacat:如果洪蘭寫了一篇好書推薦，原po會想看嗎？
要看書的內容。

她推薦的書不少(跟李家同不相上下)，但是真正好的書有多少本呢?

所以我的答案是: 我不會因為洪蘭去看或不看某本書，而是會從書的本質去看。

書好，就算是洪蘭推薦的我也看，書不好，就算是我喜歡的人推薦，
我也不會去看。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 61.231.69.54         (04/06 12:57)
→ kyotenkacat:我是指你會想看她寫的推薦文嗎
我會看啊，不看怎麼知道她又鬧了什麼笑話呢?

要批評一個人，前提是先了解這個人在想些什麼，
否則批評就只是無的放矢。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 61.231.69.54         (04/06 13:01)
→ kyotenkacat:竟然被你一語中的，每次看到id也是想看又鬧什麼笑話:)
這樣好啊，去看意見不同的人說什麼，不管是笑話或是什麼都好，
能夠看到不同的人說出來的話，總歸是多一份省思的能力。

"要擊敗雅各賓黨，首先自己必須變成一個雅各賓黨。"
--杜莫里茲,法國革命軍名將。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 61.231.69.54         (04/06 13:09)
推 BaBi:推這篇。