看板 book 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : ※ 引述《kyotenkacat (maina)》之銘言: : : 個人認為 頻繁的發文再刪文 : : 對於書板非常的有礙觀瞻 : : 如果刪的是有板友推文的文 : : 更是對板友非常不尊重 : : 而如果這種情形又時常發生.... : : 我自己是希望能新增板規以遏止這種行為 : : 例如一個月只能刪文幾篇以下之類的 : : 不知道各位的感覺是如何? : 我贊成,但有幾個問題補充請教: : 1. 有些人我已經表明了不歡迎他推文,他還是一直猛推, : 這樣的情況能否列入板規處置? : 2. 這次的發文當中,有不少人開免洗ID對在下進行人身攻擊, : 能否針對這個問題,對於本板的發文數以及上站次數進行一定的限制, : 以避免免洗ID泛濫的問題? : 3. 刪除有板友推文的文是我不太禮貌之處,這點我真的要致歉, : 不過有些文章每次貼出來,就被人指說應該要回個板,這點我也滿困擾的... : 比方說我那篇請s君減少錯字的文章,也沒罵人就被人說不該貼, : 這我真的滿頭大的。 : 究竟什麼樣的文章可以貼,什麼樣的文章不可以貼? : 這規則是由誰斷定?這是很大的問題。 : 針對以上三點,我個人有相當大的疑惑, : 除此之外,我很贊成限制自刪的數目。 先針對第三點回應 我有看過內容,大概知道為什麼會被板友指責 關於錯字的問題,板規已經有提示了 基本上,錯字太多的,我會提醒,受不了就會刪文 你可以推文點出錯字就好,真的沒有必要『在這時間點』PO文指出來 另外建議你,自己先停個幾天不要回應 好好看一下別人對你的回應 我覺得很多推文很值得你深思啊 -- ★hqq 不求書多,求有用書多,有看的書多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.206.133
jeanvanjohn:那篇我刪文的另一個原因是,novel5566一直在下面推文 04/08 01:12
jeanvanjohn:亂鬧,我刪不勝刪,覺得滿煩的。 04/08 01:12
jeanvanjohn:所以我才提出問題1,請問爾雅板主的想法。 04/08 01:13
rehtra:如果是鬧板推文,他會被水桶啊 04/08 01:16
jeanvanjohn:了解了。 04/08 01:17
PiBai:Wisdom板是不是也要管理一下呢? 04/08 01:25
freelance:所以版主是指jeanvanjohn行為在書版的版規之內囉 04/08 01:39
orfan:版煮加油~ 支持你... 04/08 01:40
jeanvanjohn:不管怎麼說,針對個人隱私做人身攻擊的推文都是不對. 04/08 01:40
rehtra:Wisdom板怎麼了??我今晚有看過,好像沒啥異狀呀 04/08 01:41
PiBai:並不是會出現鬧版文什麼的, 但是會有些類似只有在個版會出現 04/08 01:49
PiBai:的文章。 04/08 01:49
rkbey:是不是該把個人問題或與書無關的討論串都刪除或警告水桶? 04/08 02:29
rkbey:指證錯字是好事,但點到為止,畢竟這是公開的地方,有所堅持 04/08 02:31
rkbey:可以用私信之類的...不要干擾其他版友閱讀 04/08 02:32
orfan:亂世真該用重法~ 沒人希望自己愛逛的板常常會變這種模樣... 04/08 02:32
orfan:不是不可以討論~ 但該說的都說完後就打住...而不是淪為吵架 04/08 02:33
rkbey:不希望能任意修改推文,這樣缺少了討論空間,只剩片面的說詞 04/08 02:34
rkbey:J大對洪蘭的批評也可以點到為止,這不是八卦板...一直戰很亂 04/08 02:35
rkbey:既然是書版,應能表達立場論點後...留給讀者自己思考就夠了 04/08 02:36
arrakis:會深思就不可能走到今天這步田地。 04/08 07:02
jeanvanjohn:走到什麼田地呢? 縱使市長不好,人身攻擊就合理嗎? 04/08 07:25
atrop:推版主,希望早日回復書版平靜的空間 04/08 09:26
a98756538:推 好不容易又要停的戰文 看來又要開始另一系列 04/08 09:36
tomx:為什麼版主只有出來叫一次不要吵之後,沒什麼作為? 04/08 11:53
jill360:真的很希望某些文,在內文離題之後就出現 ! 04/08 13:41
balanokia:討論都最後都是無限跳針... 04/08 14:21
SimplePlanDD:要新增趕快新增 該水桶的就趕快處理 04/08 19:08
lucef:人身攻擊不行,那不分青紅皂白就審判對人行刑就可以嗎? 04/08 23:32
Green952756:同意不應該針對人來攻擊 04/09 00:51
AKUSA:版主辛苦了 04/09 11:09
sneak: 不是不可以討論~ 但該 https://muxiv.com 08/12 19:51
sneak: 指證錯字是好事,但點到 https://daxiv.com 09/14 20:37
sneak: J大對洪蘭的批評也可以 https://noxiv.com 11/06 15:24
sneak: 了解了。 http://yofuk.com 12/31 02:50