[討論] 實體書與電子書的差異心得

[TSG660075 (HeArt)]

以前我還蠻排斥電子書的!
但自從買了智慧型手機後...
我就愈來愈少看實體書了(掩面)

今天在捷運上~看到左邊的人在看電子書(而且畫面跟實體書超像!
右邊的人在看實體書~實在覺得很有趣!
便在思考著兩者之間的差異性?大致整理如下：


1.翻書：翻著實體書的"沙沙"聲~真的很悅耳 也比較有手感~
比電子書在那邊滑來滑去好多了!
而且我也喜歡 從側邊快速翻頁的感覺~!
還有~看實體書時~也才能真的體會到~書頁漸漸減少。
尤其是很厚的書~當左手的頁數愈來愈少~真的還蠻有成就感的。

2.書籤：電子書的好處就是~你可以設定一開就在你上次讀的頁數
看實體書就要有書籤...不然就記頁數...不然就翻頁找看看上次看到哪
有時候手邊真的找不到什麼東西可以當書籤時~真的很...
但有時這也會是樂趣之一，被我拿來當過書籤的東西有：
書腰、衛生紙、車票、名片、鈔票、眼鏡、手機、遙控器…等 不計其數。

3.掩面：這大概是我個人喜好(?)
我喜歡書看一看，需要思考時就會拿來掩面...還可以聞到書的味道(雖然有些書很臭)
但電子書拿來掩面...就需要拿拭鏡布擦螢幕了 囧

4.重量：大家都知道電子書輕多了!這確實是很大的優點~
想想 搬家的時候 上百本實體書要搬到手斷...電子書 上千本也沒在怕!
但也是因為如此...在看實體書 有時才真的比較有在看書的感覺 (笑)

5.註記：好吧~我是個不太喜愛在書上寫字或劃重點的人
這時候電子書就非常好用了! 你愛寫什麼就寫什麼吧~
反正不喜歡按個Delete就又是全新的一頁了!

6.燈光：...這還好什麼好說嗎？ 沒燈光還看的到實體書嗎？


目前想到的~大致就以上六項吧!
大家也可以一起來討論實體書與電子書之間的差異樂趣~ :)
應該還是會有很多有趣的差異吧~!!

PS.這應該是沒什麼戰的~
但最近板上的戰火好像還蠻兇猛的~
還是說明一下 請不要論戰....謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.63.82
※ 編輯: TSG660075       來自: 220.135.63.82        (04/09 00:17)
※ 編輯: TSG660075       來自: 220.135.63.82        (04/09 00:17)
※ 編輯: TSG660075       來自: 220.135.63.82        (04/09 00:22)
推 semicoma:1.解法很簡單 kindle4有側邊翻書鈕 按下去的同時請自行發
→ semicoma:出"沙沙沙"聲 很容易不是嗎? 2.解法也很簡單 電子書上書
→ semicoma:籤通常有個書籤圖案 請準備好立可白和奇異筆塗改 想要什
推 semicoma:麼書籤就畫什麼書籤 是不是很容易呢?
→ semicoma:不鬧了 我最近在搬家 加上人在國外某個晚上突然很想看冷
→ semicoma:伯的私家偵探和吳明益的複眼人 那時就想 如果有電子書的
→ semicoma:話就方便多了
這倒也是電子書的一個優點...但前提是要電子書夠普及 XD

推 swardwind:我超愛翻書時摩擦的觸感XD 所以一直無法接受電子書...
推 NanFish:我很享受看到書越來越多的感覺 雖然很不環保 不過之前看過
→ NanFish:一份lca的分析 172本書消耗的能量相當於一台kindle 想想電
→ NanFish:子書也不見得多環保嘛XD
其實 現在科技產品所製造出來的垃圾 也非常驚人! 只是好像還不是很被人重視?

推 freelance:樓上說道重點了 這也是很多所謂"環保"產品的軟肋
→ freelance:因為很多產品都不是永續使用 可能還沒還完"債"就丟掉
→ freelance:電子書閱讀的感覺還是差紙本很多 眼睛很吃力
推 semicoma:kindle或腳踏車都是類似情形 我的觀點是 雖然kindle也是
→ semicoma:一種載體 但它提供了省空間重量輕...等功能 不必然要把它
→ semicoma:看成跟傳統書一樣的產品 如果要考慮環保就是買了之後多用
→ semicoma:而不一定是不要買
→ aceone:那超過172本書用電子書還是比較環保啊!
推 NanFish:所以如果買了kindle就要認真看書呀 哈哈
→ NanFish:不過節省空間確實是一個很大的優點 搬家時真的很麻煩
推 pingsky:我用 IPhone 看電子書總是很不耐, 螢幕小,翻頁不如實體書
→ pingsky:方便
推 EDGE:        我還沒有kindle之類的電子書硬體，但考慮買的原因是
→ EDGE:        可以看台灣尚未出版的簡體書，又不用在電腦前盯銀幕
推 Prometheuz:samsung note 這隻手機看書還不錯 比iphone好很多
推 semicoma:我能看電子書和blog的裝置只有iphone和電腦 前陣子除了搬
→ semicoma:家外 某次蹲馬桶時突然意識到用iphone看電子書和blog比用
→ semicoma:電腦來得順 那時才真正意識到Jobs出ipad到底想表達什麼
→ freelance:可惜主動發光的螢幕對眼睛的負擔還是太大
推 histanley:電子書不能單單只把他當成紙本書轉換到不同的載體上，是
→ histanley:實上也是一種編輯型式的革命，更能冶各種多媒體形式於一
→ histanley:爐，文字 影像 聲音，能用更豐富多元的型式呈現，上次買
→ histanley:了一本電子小說在不同的章節還有不同的配樂XD
這也是我沒想到的樂趣之一 :)_
前陣子 茱迪.皮考特的「凡妮莎的妻子」 原文書就有附贈CD
若為電子書邊看就能邊自動播放 應該也挺不賴的~

→ semicoma:電子書不等於ipad, kindle目前應該做不到影像和聲音部分
→ semicoma:而且純文字應該不至於因為多媒體豐富而消失或不再必要
推 histanley:kindle fire可以阿XD 不過當然他是ips螢幕，閱讀起來沒
→ histanley:有像e-ink那麼舒服，純文字當然不會消失，他仍然有他存
→ histanley:在的意義，就像有了彩色照片黑白照片還是在，有了電視機
→ histanley:收音機也沒消失，只是我們在想像電子書這件事的時候，不
推 histanley:能只從傳統印刷紙本的角度去看，這才是我要表達的
推 histanley:The medium is the message，媒體從來不只是一個中性的
→ histanley:訊息載體，他也展現了我們如何處理訊息的思維模式
推 jetalpha:電子書除非有特別處理過，否則絕大部分的文字都是橫書，
→ jetalpha:中文的紙本書大部分都是直書，光是這點紙本就贏過電子書
→ jetalpha:對我來說，直書比較符合我處理中文的直覺（個人偏好
我也偏愛直式書寫，橫式的我真的很沒什麼耐心看完...
不過 我用手機看電子書時...卻反而沒什麼辦法用直書 反而要用橫書 囧

推 fasthall:你第六點是不是有什麼誤會 現在流行的電子書都沒背光
哈哈~不是我誤會...而且我用的是手機...所以我完全沒想到背光的問題
但我昨天在捷運上看到的電子書 應該就是沒背光?
其實我對電子書閱讀器 完全不了解~~ :P
謝謝F大的提醒 :)

→ iloveilliya:你翻書的聲音每次都不一樣 電子沙沙聲很假。
※ 編輯: TSG660075       來自: 220.135.63.82        (04/09 19:17)
推 xoka:33333333!!! 找到同好了
推 SHOOTA:我..我喜歡睡在書堆中 會很有滿足感orz(怪癖)
推 iloorange:一直盯著會發光的東西眼睛很難受阿~所以還是愛實體書!
推 Erict:真羨慕可以掩面...XD 我臉常常出油 不敢用書蓋住
→ sneak: 所以如果買了kindl https://noxiv.com
→ sneak: samsung not https://daxiv.com
→ sneak: 我..我喜歡睡在書堆中 https://noxiv.com
→ sneak: 一份lca的分析 17 https://noxiv.com