作者loser1 (拍嘎爪得白醬)
看板book
標題Re: [討論] 閹割書
時間Tue Apr 10 12:19:31 2012
※ 引述《kkvoldemort (kkvoldemort)》之銘言:
: 標題: [討論] 閹割書
: 時間: Sun Apr 8 15:30:51 2012
:
: 遠流、天下文化、時報出版都是不入流的出版社。
:
: 這樣子的說法太過以偏概全,或者該說這幾家出版社都用下
: 流的手法出過書籍,讓讀者花了錢卻買了閹割過的著作,有
: 時候出版社尚有良心會告知讀者,有時候出版社乾脆裝死,
: 讀者權益受損也不知道。
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.115.178.167
: 噓 ViperII:用一本書的例子把人家罵到骨頭去還不夠以偏概全? 04/08 15:49
: → ViperII:這麼以偏概全的文章,我看這ID全部的文章都一樣以偏概全 04/08 15:50
: ※ 編輯: kkvoldemort 來自: 59.115.182.171 (04/08 23:27)
: 推 swardwind:推 連告知都沒有真的很糟 同意最後一段~每次要買簡體書 04/09 01:28
: → swardwind:時都會擔心是不是有被改過內容(改比刪更嚴重)沒想到台灣 04/09 01:29
: → swardwind:也有閹割的情況... 04/09 01:30
: 推 swardwind:幫補血 04/09 01:33
今天我才知道我買的賈德斯戴蒙有漏譯問題。
漏譯是很欠扁的行為,簡單說比看 A 片還上馬賽克,
訪問總統卻沒讓總統在電視上講到話更加的可惡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.87.180
推 dunntw: 柏楊品秦隋正體字也是閹割版 簡體明明好大一本 正體還留白 04/10 12:30
→ dunntw: 四邊都留下大大的白邊 04/10 12:31
推 freelance:這個比喻太傳神了XD 04/10 12:52
→ nawussica: 漏譯 刪文 不標明 非常過分 04/10 13:23
→ rkbey:我覺得至少至少要在出版序或者開頭說明一下... 04/10 13:55
→ pshuang:所以我只看步兵片.... (咦?) 04/10 17:57
推 wolf3d:志文的馬克吐溫自傳和立緒的老年之書也都是閹割版 04/11 11:48
→ wolf3d:不過他們至少有主動告知刪掉哪些部份...小有良心.... 04/11 11:48