→ bearafei:我到現在還不看完這本書... 04/11 16:05
推 shihchenhung: 搞不好不存在~~~ 04/11 16:27
推 tomx:誠實的可貴 04/11 17:45
推 hornybeast:有意思...話說我以前也被別人慫恿買了英文學習百科 04/11 18:20
推 BardOrpheus:知之為知之，不知為不知，是知也 04/11 19:05
→ jason12308: 看到世界文學名著全集總是讓我望之怯步= = 04/11 19:56
→ iloveilliya:我覺得老師這樣做很爛。 04/11 19:59
推 demon616:老實說 這樣做不差 不要總是這樣做就好了 04/11 21:05
→ iloveilliya:最爛的點是憑什麼你自己看不懂就覺得別人也看不懂 04/11 21:24
→ iloveilliya:再說文學作品的目的是看"懂"嗎？這也很可疑。 04/11 21:25
→ iloveilliya:最後看不懂就不能寫心得？說不定其中也有人認真看過認 04/11 21:25
→ iloveilliya:真寫的，全部打零分我只覺得真爛。 04/11 21:26
推 onetwo01:我也很好奇..其他人寫了甚麼得零分? 04/11 21:33
推 onetwo01:但我覺得這篇有點斷章取義,或許老師講的那些話才是關鍵 04/11 22:01
→ onetwo01:不懂就不要裝懂,我想老師應該看得出來文章是不是抄範例吧 04/11 22:04
推 shihchenhung:我很好奇的是，是不是真的有這老師，這件事的存在 04/11 22:46
→ shihchenhung:別忘了吳念真也是位作家，他也有能力寫出好故事 04/11 22:47
→ shihchenhung:當然我並不是要懷疑他，不過他寫出這篇文章 04/11 22:48
→ shihchenhung:重點應該不是在到底有沒有這件事，老師這樣做好不好 04/11 22:48
→ shihchenhung:甚至或者別的學生寫了些什麼，有沒有看懂作品 04/11 22:49
→ shihchenhung:這篇文章讓我想到剛剛在中天新聞看到的一個專題報導 04/11 22:50
→ shihchenhung:講的是現在的大學推甄，其中一段講到很多學生寫的 04/11 22:51
→ shihchenhung:自傳或是未來目標之類的部分，正好可以跟這篇文章 04/11 22:51
→ shihchenhung:呼應 04/11 22:52
推 ohmytrp:吳念真國中時代可以讀俄國作品嘛 04/12 00:35
→ ohmytrp:呃 我為了尋找能不能看杜斯妥也夫斯基而去找原文 04/12 00:36
→ ohmytrp:我發現你講的不對喔 04/12 00:37
→ ohmytrp:吳念真說寫了 自己看不懂的心得 不代表他寫了看不懂三字 04/12 00:37
→ ohmytrp:寫自己看不懂三個字 看描述自己看不懂的過程三百字 04/12 00:38
→ ohmytrp:是差別很大的 04/12 00:38
→ AppleAlice:我覺得他可能為了增加故事性講說自己100分其他人0分吧 04/12 02:02
→ AppleAlice:我是不太相信只有這兩個分數，且全班除他之外都0分.... 04/12 02:03
推 forestmoon:我比較好奇14歲就看懂這本的學生現在如何了 04/16 16:10
推 EVA03:這本是真的蠻好看的....劇情我覺得也蠻精彩的...但小名很多 04/18 21:31
→ EVA03:主角群都有3-4個名子.....這點很痛苦 04/18 21:31