Re: ﹝有感﹞台灣未來的競爭力

[UYC (溫柔敦厚)]

關於原po的心情，我感同深受，只是這些隱憂／問題也存在很久了...

記得21歲第一次去歐洲(英國)時，在subway上就發現了大家閱讀習
慣的普及，後來不管是去其它歐洲國家或這幾年在美國求學／工作／
旅行時，不只自己從很多面向看到了中西國家在閱讀風氣上的不同，
連只是來短暫旅遊的朋友也都自己發現到～

我想分成兩點來說：

1)閱讀：

: 速食文化不但改變了台灣的飲食習慣，同時也改變了閱讀習慣

其實我反而沒有覺得台灣的閱讀習慣有因為速食文化而『改變』，
以前就沒有很好，所以不是因為現今的速食文化才變差的。

因為歐美很大，不管是在火車或每天通勤的地鐵上，真的很容易
看到大家在閱讀手上的讀物，也許是書籍、報刊、電子書....

而閱讀，其實是最方便、隨手可得的消遣，這也會反應在環境的
提供。在美國，四處(尤其車站旁)都有免費報刊可索取，常常在
早上上班時間時就被大家拿光了。不管去到哪個城市，即使搭個
公車，也容易看到小朋友／老人在閱讀，特別是當我看到老太太
在看書時，那畫面特別令人定睛；就連平常落日時分，就能從住
處陽台看到對面的老太太坐在庭院裡看書....

記得有次我和同學在游泳池門口相遇，頭髮還溼溼的他，手中已
拿著課外書準備看，他說有時會邊走邊看，雖然我沒有這樣的習
慣，但那種求知的『態度』卻是讓人值得學習的...

但閱讀的「習慣」、想「學習」的心態、培養「思考」的能力，
其實在台灣的確是較缺乏的。

而這樣的結果，當然和我們整體大環境的塑造與過去／現在的教育
方式有很大的關係。

2)教育：

這個部份的影響可以討論延伸很多，我盡量簡化。

　從我進學校，甚至從準備留學考試開始，就可以從一個國家的考試
　方式看出他們對學習重視的方向為何。考申論、問答題是常態，即
  使可以open book(帶所有資料)寫考卷，也沒有一題是可以讓你不
  用思考就只要把答案"背／抄”進去的題目！

　除了課堂表達意見之外，我們還必須上online forum去討論每個章
  節的讀後心得。這時我就發現一個現象，同樣一個章節討論，美國
　學生大都可以寫出長達一千字以上的看法，重點是言之有物，但亞
　洲同學就很容易因為要寫個心得而感到痛苦，只要一學期要求寫個
　最少三篇的數量(不限字數)，他們也會因為"沒有想法"(而不是沒有
　寫作能力)而哀號不已.....即使在台灣已常被說很有想法的我，還
　是會因為美國同學們的深入探討和多面向思考的學習現象，讓我從
　中檢視省思很多事～

　如同我的一位向來都在台灣唸第一志願後來才出國的朋友所說，因
　為我們從小受教育的方式就有差異，所以在美國課堂上與同學們做
　思辯時，他仍自覺邏輯思考的緊密度輸別人許多，不是短短一兩年
　就可以追上的....

　Critical thinking & Ananalytical ability 在美國教育中是很重
  要的事，包含生活上的對談，若擁有這樣的特質，也容易吸引到喜
　歡思考／學習或喜歡intellectual 對話的朋友，甚至對方可能也
　會從中去判別自己是否有這樣的能力(我這兩天認識的一位新朋友
　正是如此，今天通信的內容正好聊到彼此是否愛學習／閱讀和一本
　探討有關思考的書－Blink:The Power of Thinking Without Thinking)

　然而，就我的發現，台灣人很容易因為對方的看法和自己『不一樣』
　或表達『歧見』時，就把這視為對方是在 "挑戰／冒犯" 自己而作
　出防衛的反應，甚至最後會變成情緒化的反擊而模糊了主題焦點。
　
　教育會因此出什麼問題？可能父母會說"你只要回答好/Yes即可，
　意見這麼多做什麼？" 師長可能會認為你叛逆、不受教或把你視
　為問題學生....

　雖然台灣媒體／整體文化容易流於人云亦云、沒有深度的報導，但
　這些記者素質不也反映了他們受的教育／用腦程度／上級影響下的
　結果嗎？

　廣而深的思考面向與學習態度，的確是我們台灣很缺的一塊，我只
　能說，若連學校環境／師長無法提供鼓勵多元化的的思維和觀點，
　那只能像原po那樣，靠自修與自覺去精進吧...

  這是 book 板，其實不需要每次有人表達中西國家差異時，就只是
　為了反對而反擊，要把它變成戰文前，想想爭論到最後，其實只有
　懂得從中汲取優點而自我充實的人，才是贏家啊！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.64.62.40
推 s23325522:私以為台灣將來必然沉淪 因為會思考的人會被打壓
→ s23325522:無法出頭 一群無理性盲目之人主導台灣發展 後果可想而知
推 WEILONGCHIN:雖然古語有云：君子合而不同，小人同而不合
→ WEILONGCHIN:但你實際上提出相反意見通常都會被視為挑釁
→ WEILONGCHIN:朋友之間都如此，更不用說是對長輩對主管老闆了
推 s23325522:我覺得日本之所以能快速現代化之原因在於日本沒有中國
→ s23325522:這種強大的社會束搏 我們被過去的成就所困
→ s23325522:因循之前的道德系統 缺乏變通 人們太溫馴
→ s23325522:我們也許應該蠻橫點 為捍衛一己的獨立性和想法不惜流血
推 WEILONGCHIN:樓上的言論讓我想到三島由紀夫orz
→ themost:但在伊板幸太郎的《魔王》中，作者也提到他認為日本人也是
→ themost:習慣於被馴服的民族，就這點來看跟s大口中的中國類似
推 WEILONGCHIN:東方古老文化原本就欠缺公平、權力等概念
→ WEILONGCHIN:我們比較強調義務、社群和諧等文化，光是儒家思想
→ WEILONGCHIN:對整個東方影響就很深遠了，這樣的環境我們民族性溫順
→ WEILONGCHIN:還蠻正常的，到現在還是很多老闆把員工當家臣在用阿
→ WEILONGCHIN:很多意見都是往肚裡吞，希望我們不要吞出病來
推 pu0429:很贊同聽到不同意見就會自動開啟防衛模式
推 luciferii:其實進不進入戰文模式跟國家無關，如果有從newsgroup
→ luciferii:一路看到現在各種國外的論壇，一言不合就戰是常態
→ pu0429:意見不一致有爭執這沒問題，不然事情都不用討論了。
→ pu0429:重點是要戰之前，應該弄清楚爭執的點，並且加以論證。
推 alextan:關於讀書的習慣，台灣似乎是大家讀教科書讀到不想讀了
→ alextan:我認識有些人甚至連漫畫都懶得看
→ JEFFCHO:我只能說  沒有車上閱讀習慣≠沒有閱讀習慣
→ JEFFCHO:此外 有車上閱讀習慣是不是能夠判定整個國家都有良好的閱
→ JEFFCHO:讀習慣也有待商榷 更重要的是"在車上閱讀"這件事 只有利沒
→ JEFFCHO:有弊? 要考量的東西實在很多 像是書本大小 閱讀吸收良好與
→ JEFFCHO:否 片段性閱讀是否影響整體 甚至傷不傷眼這件事也該是一個
→ JEFFCHO:要列入考慮的事情
→ JEFFCHO:至於論點不同就覺得受到冒犯這一段 某種意義上來說是一件
→ JEFFCHO:"很正常"的事 人實在難免主觀 然而從你文中我也並未獲得國
→ JEFFCHO:外的人面對不同意見就會有良善反應的狀況 但以個人感覺而
→ JEFFCHO:言 國外論壇上的"戰文"模式 不太可能跳脫這種狀況
→ JEFFCHO:最後 我只能說這種東西會變成戰文的最大原因 就是"每個人
→ JEFFCHO:都以自己看到的狀況"去陳述論點 老實說外國與台灣最大的差
→ JEFFCHO:異 是地大  地大到假設國外也用縣市制度 定會出現縣與縣
→ JEFFCHO:市與市之間的差異 這些都是我認為在你做下"國外比較有閱讀
→ JEFFCHO:風氣"的論點之前要考慮到的事情
→ descent:爽報也是晚點就拿不到了
推 WEILONGCHIN:說實在我在羨慕能在車上看書的人，我看個三頁就想吐了
→ WEILONGCHIN:如果我能在車上看書又多了不少時間了
→ iiverson649:爽報包油條超好用 啊，是下午開始發的嗎？
→ iiverson649:我也是在車上看三分鐘就頭暈一族....
推 Funnie:推 台灣太多泛道德化的思想~
→ caseypie:完全不同意，美國學生的長篇大論大多只是廢話連篇
→ caseypie:該國傳統是敢講就算你贏，造成的結果是一堆gigo的文章
推 swimbert:跨文化間的比較需要用更嚴謹的科學方法去研究，否則很容
→ swimbert:易因為經驗的局限性造成片面印象。台灣人真的不思考不閱
→ swimbert:讀嗎?那可能和一些台灣學生去了美國後會覺得自己數學很好
→ swimbert:一樣，都不見得是事實
推 aceone:閱讀風氣不盛 出社會感覺會比較明顯 像我一個月花幾千塊買
→ aceone:就會被同事認為買很兇 或是認為一年讀2,30本書就算很多了
推 tingover:上班族一年二三十本算多了啊 我大四時最多也才100左右
→ tingover:也是要考慮其他娛樂的時間
推 aceone:不過上班族看專業書籍 一個月兩本也還好 再加上小說那些...
推 jsi:推! 我發現自己雖然跟原po有類似的想法，卻不太能夠有條理地
→ jsi:完整表達。遇到需要說服別人，或討論溝通時，便無法有效進行。
→ jsi:深度思考、表達、傾聽，在讀書期間沒接觸過，倒是出了社會才慢
→ jsi:慢學習。
推 lfe:原po給身為教師的我一個很好的思考點~~
推 SinPerson:認同,台灣現在缺乏的是深度閱讀,無法把讀過的資訊轉換成
→ SinPerson:自己的觀點的能力。
推 FDA:不用再護航,台灣就是沒啥閱讀習慣
推 s23325522:其實看看台灣人溝通的方式 是以權威 彼此的情感深度
→ s23325522:和自己的利益出發來討論事情 就知道我們沒有理性思考
→ s23325522:的風氣了
推 ymj1123:好文推！ 樓上中肯！
※ 編輯: UYC (36.236.156.149), 09/05/2015 01:31:16
→ sneak: 跨文化間的比較需要用更 https://noxiv.com
→ sneak: 意見不一致有爭執這沒問 https://daxiv.com
→ sneak: //noxiv.com
→ sneak:  https://noxiv.com
→ sneak: //noxiv.com https://daxiv.com