看板 book 關於我們 聯絡資訊
本來是在讀雷克斯.史陶克的廚師太多了,但因為種種緣故(到時寫那本的心得 再說)所以怎麼看都不對勁(絕對不是書的問題)而且不知何時放在一邊的本書 閃耀出光芒,所以我當場決定順從內心的渴望,衝向狐的故事吧,超好看的! 本作的定位有點微妙,書本身是由四則故事組合而成的,但要簡單的以短篇小說 集來形容的話,又會覺得那些彼此互相牽連的劇情細節令人難以忽視。可如果乾 脆的換成短篇連作集,就又會覺得才沒那麼密切呢。所以我只好很囉唆的用有點 關係但又好像沒那麼有關係的有關係短篇小說集來形容了…… 在正式進入心得前,可能要先來提提森見登美彥的作品印象,不用說當然是熱 鬧活潑有趣可愛,外帶還有點亂七八糟但莫名有梗的哲理啦 ~(好吧,這是我 的印象)但狐的故事可以說完全不是那麼回事,雖然不到沈重,但讀完後的腦 內形容基本上還是偏向詭魅之類的辭彙。 甚至要我形容的話,感覺比較偏向朱川湊人或恒川光太郎吧?當然也不是說完 全一樣(起碼就沒後者那麼古意盎然這樣)小說本身還是有著明顯的森見風 格,字裡行間的氛圍總是那般迷人。京都這座城市當然被好好的「使用」了一 番,題材本身平凡但透過獨特的切入角度而有了完全不同的味道,只是這回不 是別出心裁的歡樂,而是幽深難測的暗處。 接下來照老方式一篇篇來談感想,第一則當然是與本作同名的「狐的故事」。 不得不說就是這篇讓我黏住最後索性把整本讀完。開場是很典型的古董店美人 與大學工讀生的組合,剛看的時候感覺也是異中有同沒說非常特別。 誰知道讀下去後繞著繞著竟然變成另一種典型的套路,中間轉換得不知不覺但 非常扣人心弦。讀這篇時我一直想起史蒂芬.金,雖然小說本身充滿日式風 情,但那種在毫無查覺中黑暗漸漸包攏而來的壓迫感,一瞬間醒悟過來發現完 蛋了的驚愕,真的與金桑的作品有種微妙的類似感。 另外留白很大也是一個原因吧,劇情直至終末也只交待了最低限度的資訊量, 事件本身是結束了,但其他的呢?除了那餘韻無窮又詭譎的結尾外,就什麼都 不知道了。另外這篇確實令我一驚,原來森見也能寫出這麼帶性暗示的情節 啊 ~(雖然就短短一句,但這下我徹底明白他為什麼能入圍山田風太郎獎了,笑) 第二篇「果實中的龍」,不得不說讀短篇小說集時我有個(壞?)習慣,就是 上篇如果太引人入勝,那下篇只要背景沒差到太遠,我就會死命的在情節裡尋 找和前篇的關聯性。要說入戲太深也可以啦,總之這是我的小小偏好吧。然後 這個偏好在本篇中該說有滿足呢,還是沒滿足呢?(苦笑) 小說描述學弟憧憬著有如無所不知的學長,與之深交然後分離的故事(怎麼講 得好曖昧的樣子)我很喜歡這篇裡頭那種虛實難解,細節互相映射,一種仿若 發生在平行世界轉運點般的迷離感。像是實現了我的期待般,「狐的故事」裡 的場景與人物確實有再度登場,但……等等,怎麼和剛剛完全不一樣,鬼打架啊! 而且鬼打架的感覺超讚的,口桀口桀!(啥鬼) 總之就是這樣感覺的一篇吧 ~(那種感覺?)反正本篇也完全確立了整本書那 種夢囈般的風格,雖然我閱讀當下還不信邪想推測真相,但事後回想早該醒了 才對。除去大冒險(?)的部分,故事本身的感覺我也很喜歡。情節說穿了沒 什麼,但那股淡淡惆悵、無奈和某種堪稱堅信但實際有如草芥的意念都令人難忘。 第三篇「魔」在本書算是我比較沒那麼喜歡的一篇,主要是因為雖然不差,但 相較其他三作還是比較「落俗套」些吧。由於我一直懷疑「果實中的龍」是不 是藏了敘述性詭計,所以當這篇真的用了的時候,看起來就變很明顯,或者該 說一開始就沒打算藏? 故事仍舊使用了不少前兩篇的內容,這也令本篇多了一股淘金般的樂趣。除了 故事鬼打架的部分仍舊令人玩味、忍不住投入希望可以更進一步瞭解外,那種 似有若無的鬼魅感也相當吸引人。那怕如上頭提過的,情節本身比較不亮眼, 但我還是超喜歡開頭的那個片段描寫,真的是很漂亮很漂亮的畫面。 最後的「水神」,也是全書魔幻寫實味道最重的一篇(前三篇玩連連看我都會 直接選靈異,但這篇雖然還是靈異,可是會覺得這個選項也很貼切)故事描述 幾名男人為祖父守靈的一夜、回顧家族歷史的一夜、和京都古老治水工程有關 的一夜。還有,當然,水很多的一夜。 小說本身的時點前後跳躍,就像隨興丟出碎片,接著在漆黑房間裡打上朦朧光 線,映出很美但也有點恐怖的世界吧。畫面感很強,情節大概想得到的鬼片懸 疑手法都用上了,也確實成功製造出不錯的氛圍。那種蘊釀許久、風雨欲來的 感覺真的很令人期待。然後不得不說實在是好遺憾好遺憾的一篇,不過絕對不 是因為祖父,我只能說請自己去看就知道了,真的是好惋惜 ~(嘆) 但是呢,或許也正是要這麼明確的不圓滿,才符合整本書的調性並為之收尾 吧。在四疊半宿舍,青春迷走</a>那佈局與收尾都堪稱工整的創作結構後,狐 的故事似乎有實驗的打算(雖然為什麼後來的有頂天家族結構整個變社區運動 會就是個謎了)我原本以為會走常見的、把開枝散葉的情節全部收攏回來的路 線,但實際上沒這回事。 雖然書中故事皆有所關聯、交集,但篇章之間的情節卻又彼此扞格且直至終末 仍舊無解,或該說一開始就沒打算講清楚。要我形容的話實在很像做夢呀,但 ?然書名是狐的故事,那或許這就是所謂的狐魅吧。這世上有些東西解釋不清 楚也沒有答案,線頭那端的死結或許永遠解不開,就因為道路盡頭被黑暗覆蓋 所以才不知道有什麼東西。 狐的故事沒打算把一切交待清楚,他有的是四則細節類同又滿是衝突,始終難 以釐清但絕對極之迷人的短篇故事。京都這回不明亮,而是被襯以與其漫長歷 史相仿的幽暗陰森。淒涼、清冷,有些哀傷,有點無奈,小小的恐怖再略帶點 神經質。故事裡沒有真相,看得見的是宛若遭作祟後的混沌視野。 是夏日短夜裡狐狸奔跳的田畷吧。 快閃活動官網:http://jellicles.urochordate.com/ 只多了封面的網誌版:http://blog.yam.com/elish/article/31688013 -- http://blog.yam.com/elish -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.42.123