作者jeanvanjohn (尚市長)
看板book
標題Re: [討論] 比較的文學，文學的比較?
時間Wed Aug 1 15:11:43 2012
※ 引述《Amege (動次動次)》之銘言：
: 但你需要建構一個「這兩個值得比較的世界」。
如果是站在"奇幻文學"這個大分類下，有何不可比較?
: 這樣真的適合當一個編輯去推銷書嘛？
我根本不是要推銷書啊(那套書我又沒出，我推銷幹嘛)，
我只是以它為例，說明另一本書的水準很差罷了。
又，如果只顧著賣書，那我就不是我了。
在身為故事販賣者之前，我首先是一個書評家，一個自求我道的書評家。
: 栗本薰曾經寫過一篇文章，
: 說關於評價這件事，她不在意如何被討厭的人討厭，
: 而在意如何被喜歡的人喜歡。
梓阿姨說的話是這樣的:
===========================================================
我不知道別人是怎麼想的，不過前陣子在「幻影城」的派對裡，
有位陌生大叔曾經批評《豹頭王》系列寫得「太囉唆」、
「劇情瑣碎，無意義的反覆太多」。
可能有人也跟他擁有一樣的想法，但是，
我寫不出那個人所喜好的情節，
也不打算這麼做。我不會為了這種人浪費自己所剩無幾的生命。
我只想單純地享受寫作的滿足感與幸福感—與自己喜歡的人們在一起，
見證這些人的命運，親手編織出屬於他們的未來，這種樂趣才是我的寫作動力。
============================================================
我跟梓阿姨意見一致，"我寫不出那些人所喜好的情節，也不打算這麼做"。
經過昨天的事，我得到了這樣的領悟。
: 像你這種喜歡法，活生生是要逼別人對她這本小說先討厭啊～
: （大家不夠理性？人本來就不是理性的動物）
理性? 就像我說的，那位x77先生引經據典寫了一大段，
還不是一堆不理性的人砲他"沒有2不能噓?"
這些不理性的人不自省，反而去責怪別人"舉例不足"，
這才是荒謬之事。
: 最後，
: 還是忍不住要說，
: 你要當與世界對著幹的角色沒有人會說甚麼，
: 但不要說了又刪文然後認為那是道歉的方式，
: 或者是在某個場地吃虧了去別的地方重新找回場子來，
: ptt沒那麼大。
我已經講過，我昨天是軟弱了，而且是被逼著道歉的，
我為這軟弱深以為恥，以後不會再對那種人客氣了。
ptt是沒那麼大，不過我也不會再屈服於某些人的集體暴力之下，
弄到讓自己吐出來的地步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.50.182
→ hereisalice:那你就去那個板說啊 幹嘛把book板搞得好像你的主場 08/01 15:13
文學的評論就該回歸文學，就這樣子了。
→ wakamur:別版的事件可不可以別帶到book版來？謝謝您。 08/01 15:23
我說了，讓文學評論回歸文學，
有些人從別板追殺過來，其心才是可議。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.50.182 (08/01 15:27)
→ hereisalice:說文學評論結果也不知道你在講什麼書 08/01 15:32
→ hereisalice:只看到你在強調自己言之有物和屈打成招 別這樣好嗎 08/01 15:32
→ Amege:幹又改文章！ 08/01 15:33
我怎麼了?改到您的東西了嗎?
我改是加我自己的文章而已啊??????
我只是加了一句"我是自求我道的書評家"而已啊，這句是礙到您什麼了嗎，曲辰兄?
→ wakamur:這是書版不是文學版謝謝，我只看到你討論AB書，如果是小說 08/01 15:36
→ wakamur:請到專版去，純文學評論請去開版吧。 08/01 15:37
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.50.182 (08/01 15:46)
→ enthos:無罪的"仙魔變"可能符合那位大叔的喜好。 08/01 23:30
推 JustinTW:這種行為真的很可議...在別的版假意道歉，在這個版又說別 08/13 00:50
→ JustinTW:人有問題 08/13 00:50