推 jeanvanjohn:七海水桶王的意見，我欣然接受XD 08/03 09:22
→ kiddingsa:不用客氣 以你的學經歷 不可能不知道啥是比較文學 08/03 09:31
→ kiddingsa:你擺明是去討戰的 顆顆 08/03 09:31
→ kiddingsa:不過戰歸戰 你在不了解作品情況下便去貶低的作法 08/03 09:34
→ kiddingsa:實是難以苟同就是 08/03 09:34
→ andyleeyuan:精采精采 08/03 10:29
推 jeanvanjohn:先說明，這篇我不會回應喔。 08/03 10:31
→ jeanvanjohn:畢竟某人是七海水桶王嘛XD 08/03 10:31
→ kiddingsa:承讓了 我還沒有讓家人到八卦版狂罵的能耐 08/03 10:35
→ kiddingsa:您在那方面的造詣 我望塵莫及阿 08/03 10:35
推 jeanvanjohn:時光流逝，現在不是2008年四月。 08/03 10:52
→ jeanvanjohn:而且我家人也沒到過八卦板狂罵，謝謝指教:) 08/03 10:52
推 paul0904:推薦這篇文章 08/03 14:23
推 GoldenMouse:推這篇,原PO根本就是來討拍的.....其實很無聊 08/03 15:35
推 tingover:外行人一問:比較文學會涉及比較作品優劣嗎?我一直以為只 08/03 17:40
→ tingover:是分析歷史文化寫作手法的差異爾已 請指教 謝謝 08/03 17:41
→ tingover: 而已 08/03 17:41
推 jeanvanjohn:其實中國最古老的"典論論文"，就是一篇比較文學。 08/03 17:49
→ jeanvanjohn:曹丕在文章中還是有分析建安七子的優缺點為何。 08/03 17:50
→ shadowpower:推了7句 誰說不回應的? 08/03 18:15
→ shadowpower:喔摸西螺一 XD 08/03 18:15
推 jeanvanjohn:我還是回了一篇，因為想想有些話還是得說。 08/03 18:32
→ shadowpower:恩 講的很瀟灑 但是結果....? 08/03 19:01
推 adolfeena:看尚市長發言我還以為是看到巴哈這個人咧… 08/03 20:43
→ kiddingsa:幾乎不會下價值判斷 因比較對象多半是不同文化的同類 08/04 15:39
→ kiddingsa:型作品 原串的行為較近批評而非比較 08/04 15:41
※ 編輯: kiddingsa 來自: 118.165.77.132 (08/04 15:43)