推 NTULin:推這本書還有心得!!! 08/12 12:22
推 jeanss:書入手了，要讀完真不容易，包裹在刺激情節底下的蘭德思想 08/14 13:11
→ jeanss:其實是很龐雜深刻的理論啊，努力啃讀中。 08/14 13:11
推 isaki1987:推 有時愛這本更甚阿特拉斯聳聳肩 08/14 15:41
「有甚麼條件，你儘管提。無論甚麼條件我都答應，
我甚至願意出賣我的靈魂」
「那正是我想讓你弄明白的東西。
出賣靈魂是世界上最容易不過的事情，
那是每個人在生命中的每個時代裡都在做的事情。
如果我要求的是保全你的靈魂－做到這一點或許更為難能可貴。」
是的，多虧當代出版業的發達與翻譯工作者的信達雅，繼「阿特拉斯聳聳肩」
之後，昨日一早拿到『源泉』一書便在咖啡館裡悶著，不為別的，只消10來個鐘頭，
就能以一個滿足、但又略顯疲憊的精神狀況作結，且Ayn Rand的魅力並未因轉為中
文譯本而消退，由衷感謝高曉晴、趙雅蕾與楊玉（三位譯者），他們讓創作的靈魂
再現〔例〕
〔例〕樹葉如流水般落下，在陽光下顫抖著，他們不是綠色的。
只有少數的葉子，分散在落下的洪流中，突顯出點點綠意，明亮而
純潔，刺痛人的眼睛。其餘的樹葉不屬於任何色彩，而是一種亮光，
是燃燒在金屬上的火光，迸發出無邊的火花。森林彷彿是一片光，
慢慢沸騰，產生了這樣的色彩，這種綠冒著小小的氣泡升騰著，濃
縮成春天的精華。枝枒交錯，彎向道路中央；陽光透過樹枝在地面
上投下的斑駁光影，隨著迎風擺動的樹枝在地上跳動，像是有意識
地親吻和愛撫土地。
這個年輕人有了活下去的希望，他想，如果地球呈現出眼前這樣的
景象，他願意活下去。如果他能聽到的未來是一種有枝有葉、有樹
幹和岩石的承諾，而非蒼白的詞語，那麼，他願意活下去。但他知
道，地球之所以呈現出這樣的樣貌，只是因為他一連好幾個小時都
沒有看見人的蹤跡了。
「自私的美德」是踏入這部著作的適當前奏，「源泉」作為一本帶有哲學思維
的作品，其不同於「阿特拉斯聳聳肩」於一開始即在人們心中升起一個『約翰‧
高爾特是誰』的疑問，而是以主角洛克的狂妄大笑開場，這使人們心中燃起了一個
天才的形象，（儘管這與傻蛋往往只有一線之隔），且奇妙的是當故事越進行到尾聲
，當洛克終於能更快樂地做自己的事情時，他的笑容肌肉才再次大規模運作。
進行創造性的評釋全然不是lanbert的能力所及之活動，而僅只是想從中映證
自己一貫所操持的信念；再者，其中部分出於不同角色之口的內文節錄很適合作為警句
，lanbert不願意將其稱為格言，因為那背離了作者想要讀者省思的方式，其大抵上就
個人的理解可說是－不做社會所給定的偉人、楷模的模仿者，而是為了自己所捍衛的
正直、善而活，但是非屬主角所言之語又有其值得品味之處，或許人物只是載具，
作者Ayn Rand的信念已然在彼等的互動中刻劃無疑。可惜的是，最後的法庭部分並不若
「阿特拉斯聳聳肩」內的演說般精彩，但這無損於這部作品帶給人的心靈價值。
「源泉」節錄－四個不同角色的話語
－論職業
假如我還要活六十年，在這六十年裡，
我的大部分時間都要花在工作上，我挑選了我想要做的工作，
如果從中找不到快樂，那無異給自己判了六十年的刑罰，
而且，只有當我以最可能適合於我的方式做我的工作時，我才能找到快樂。
但所謂「最好」只是個標準問題，我也確定了自己的標準：
我不要繼承甚麼，也絕不沿襲任何傳統。或許，我就是某種傳統的開端。
－論追求
別對我說我很漂亮、氣質優雅，別說我與眾不同、不同於以往你所認識的任何一個，
別說你恐怕要愛上我了。你最終會這麼說的，可是先讓我們放一邊。
－論格言
「如果一個人贏得了全世界，卻丟失了自己的靈魂，這於他有何益？」
「那麼，如果一個人想成為真正富有的人，他就要收集靈魂嗎？」
－論生活
我經常想，他是我們中唯一獲得永生的人，我指的不是他的聲譽，也不是
指某天他將死去，而是他確實的活在當下。我想，他正是「永恆」這個概
念的真正含意；你知道的，人們都渴望永恆，但是他們正和生活的每一天
一起死亡。當你遇到他們時，他們已經和你上次遇到的不一樣了。在逝去
的任何時間裡，他們毀掉自己的某一部分－他們做出改變、否認與矛盾，
然後稱這一切為成長。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.203.238
※ 編輯: lanbert 來自: 140.119.203.238 (08/12 04:15)