Re: [討論] 微波書，可否殺書蟲？

[carolsp (小勇者卡洛)]

原PO提的這個問題引起我的興趣，所以找了一些資料。

下面有點雜，先說結論：微波殺書蟲應是可行的，但是有風險。

我先用中文查微波+書蟲，幾乎找不到資訊。對岸的資料比較多，但也只有零星數筆。
而改用英文查詢就發現資料蠻多的。
大部分的建議是微波30-60秒即可，倒是還沒看到真的燒起來的實例。
實驗結果大致是讓溫度升高到60℃，各種類型的書蟲都會死亡。
蟲體本身含有水分與脂肪，這兩樣東西都比紙更容易吸收微波。
微波將蟲體的水分加熱與排出，於是造成書蟲死亡。

以找到的資料來看，微波除蟲是很有效率的做法，
但我在國內學界卻沒見過有人提這種殺蟲方法。
問了從事相關領域工作的朋友，她也說沒聽過國內有圖檔機構採用此作法除蟲。

而不被採用的原因可能是微波除蟲的風險太高。
其一是微波產生的高熱。
紙不是一種好的介值，不過微波還是會提升其溫度，而高熱可能會對紙張本身造成傷害。
另外書籍如果使用熱塑性的膠，有可能也會因熱而融化。
(但這應是真的微波過久了，這些膠熔點大概都在120℃以上)

其二是更危險的金屬。
大家都知道金屬不該進微波爐，但書籍裡卻可能會有難以察覺的金屬。
舉例而言，膠裝的書籍可能是先分成數份上了騎馬釘後的小冊再去裝訂的，
這種裝訂方式可以防止脫頁，也能減輕書背的負擔。
如果是比較古老的書籍，印刷的機具也可能會在紙上留下金屬的殘屑，
有的古籍甚至紙張纖維中本身就混到了金屬成分。
因此書籍即使表面上沒有，內裡卻還是可能含有金屬，而且是正常情況下看不見的。

金屬進微波爐不一定絕對著火，但就是有起火的風險。
十幾年前對岸某檔案館就因為微波殺菌時沒有將迴紋針完全移除，
高熱的紙張開始自燃，在歸庫後引發火災，燒掉了好幾千卷檔案。
因此微波雖然殺蟲效率快，比起其他低溫、燻蒸等除蟲方法，風險卻也高上太多了。
圖書/檔案典藏單位對一切火源都避之唯恐不及，
如果毀損了什麼重要文物或引發火災，誰能負責啊……
可能因此寧願採行較沒效率，但卻相對安全的方法吧。

以上只是典藏單位的狀況。
我想原PO想用這方法應該是可行的，
但還是建議衡量前面所說的風險，再決定是否實行。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.198.125
※ 編輯: carolsp         來自: 114.25.198.125       (08/28 00:24)
→ ViperII:你沒想到蟲加熱死了會對書怎樣嗎
會怎麼樣嗎？
如果是屍體黏在書上的問題，所有的「殺」蟲法都逃不掉，
畢竟不可能畫一個圈圈規定蟲只能死在這裡。
這篇討論的是微波殺不殺得了蟲，以及此方法可能的風險，
你所提的問題我還真的不會想到。

殺蟲是為了讓蟲停止吃書，把排遺、卵鞘黏在書上，生產幼蟲……等直接傷害書的行為。
這和蟲屍黏在書上比起來，只不過是兩害相權取其輕而已。
如果覺得蟲屍黏在書上比較要緊，那可能就不適合使用「殺」蟲法，
可以改採施藥驅逐等其他不殺生的方法。

另外，蟲就算自然死也是可能會黏在書上的啊。

→ ViperII:話說熔點在120不一定代表要到120才會變質
※ 編輯: carolsp         來自: 114.25.198.125       (08/28 02:15)
推 tim760323:你可以試試看先拿不要的書撕幾張紙下來...
推 btfy:專業!
→ pshuang:微波爐要有水才會升溫啦
→ carolsp:紙張含有水分啊，只是比例比蟲體低很多。
→ pshuang:微波過蟑螂就知道有沒有效  XD
→ carolsp:文章中實驗的對象是各類型的書蟲，我不清楚蟑螂會怎麼樣。
推 stevenyuan:真的可以試試 就算蟲還活著 說不定一段時間就會死了