推 nautasechs:看了真的心很痛,我對主辦單位真的很失望 09/09 20:51
→ kaorikuraki:變成這樣全都是主辦單位的問題嗎？ 09/09 21:02
推 savebeauty:其實主辦單位只要自己也置身讀者群，入場前先排個一小 09/09 21:54
→ savebeauty:時，入場後再和人潮一起擠入比摸乳巷還窄的通道，就知 09/09 21:55
→ savebeauty:道書會不會翻成這樣了 09/09 21:55
推 groupie:動線真的很差... 09/09 23:32
推 newwu:場地真的太扯，雖然場地好也可能變這樣，但是場地安排成這樣 09/10 00:01
→ newwu:就沒啥怪顧客的資格了 09/10 00:02
推 luciferii:我有看到工作人員一直擠在中間補書，其實自己想想整書容 09/10 00:29
→ luciferii:不容易就好。一般讀者好不容易拿起一本書翻，要放回原位 09/10 00:29
推 onsk:在台北只要有舊書拍賣會,我都會去看看 09/10 00:29
→ luciferii:是很難的，除非長期佔位不動。 09/10 00:29
→ onsk:貴單位辦的這場是我去過的拍賣會中 最 爛 的!!!! 09/10 00:30
推 onsk:通道小到不行,連挑書也要跟人擠在一起 09/10 00:33
→ onsk:拍賣的書都是在別家拍賣會上常看到的書 貴單位的折扣還比較差 09/10 00:35
推 Lafrente:不知道樓上有沒有看到標題寫三折或五折起？ 09/10 00:37
→ Lafrente:其他拍賣會場應該有他的折扣方式 09/10 00:37
→ kaorikuraki:反正這就是書籍被賤賣的報應，但我仍覺得總比被報廢好 09/10 00:39
→ kaorikuraki:我不否認我們的動線規劃有極大的改進空間，但並不代表 09/10 00:40
→ kaorikuraki:挑書可以用「扔的」。當然我們還是會概括承受，這可能 09/10 00:41
→ kaorikuraki:也是一種這產業的悲歌吧。 09/10 00:42
※ 編輯: kaorikuraki 來自: 118.165.242.37 (09/10 00:43)
推 Lafrente:出版業悲歌已經不是第一天唱了 包含整個印刷業都是 09/10 00:43
推 onsk:La大,5折區大多是原文,所以我覺得還OK,但在3本500的書區中 09/10 00:45
→ onsk:有不少本在別的拍賣會上都是賣6本500 09/10 00:49
→ onsk:價錢其次 但排隊排了一個小時才進去 連可以挑書的空間都沒有 09/10 00:51
推 Lafrente:請問樓上 大家不都是為了折扣才去的嗎 塞是正常的吧 09/10 00:54
→ onsk:我就只能瞄一下眼前有什麼書,連書都沒摸到就被人潮擠走 = = 09/10 00:54
→ Lafrente:更何況還有其他縣市的愛書人也為了這場盛會也去了 09/10 00:55
→ Lafrente:不塞是不可能的 09/10 00:55
→ onsk:La大 請問您有去過其他舊書拍賣會場過嗎? 我可以跟您講 09/10 00:56
→ onsk:沒有遇過像塞成這樣的情況過 09/10 00:58
推 Lafrente:那只能說誠品名氣過盛啊 呵呵 09/10 00:59
推 onsk:哪一次拍賣會不是其他縣市也會也為了這場盛會而來 09/10 01:01
→ onsk:是啊 只能說這次拍賣會賣的不是書 而是誠品的名氣啊 09/10 01:02
推 Lafrente:是啊 不然要買便宜書哪裡沒有 幹嘛刻意找誠品 09/10 01:06
→ onsk:可能是誠品的拍賣會文宣寫的太吸引人吧~ 09/10 01:25
推 newwu:其實平常很少人會注意到回頭書拍賣，這就是品牌和廣告 09/10 01:30
→ newwu:折扣真的沒比人好，不過誠品書本來就比別人貴 這就是品牌 09/10 01:32
→ gibyezethe:前兩年不是都辦在台中嗎 09/10 01:40
→ gravitino:活動辦那麼大卻不規劃好必然是這種狀況，請不要把錯推給 09/10 02:15
→ gravitino:顧客。 09/10 02:15
→ onetwo01:這關產業悲歌甚麼事... 09/10 09:53
→ flied: 扯到產業實在太扯 09/10 10:03
→ flied:要不要順便罵一下馬英九..... 09/10 10:03
→ ONLYYUYU:沒去過..但書展不是都這樣 如果同時沒有人在旁邊整理的話 09/10 13:21
→ ONLYYUYU:為什麼..因為弄亂了比較好扒跟好偷 偷書賊很多的 09/10 13:22
→ ONLYYUYU:人越亂越好 沒有固定位置更好 扒手更好從站著的人下手 09/10 13:22
→ ONLYYUYU:被擠來擠去 撞來撞去 特賣會很多只收現金 所以..是溫床啊 09/10 13:23
→ ONLYYUYU:如果賣家把書丟著沒人管 反正是特賣品 那買家也不會珍惜 09/10 13:24
→ ONLYYUYU:所有書店 文具店都會提列一筆費用當作被竊的損失 09/10 13:26
→ ONLYYUYU:就知道這是多常見的事情了(看圖片大概知道 應該損失不少~ 09/10 13:28
推 sidelight:找個大一點的地方不就好了嗎？ 09/10 17:08
推 lingz1024:k大 我看到書這樣我也很心痛 但更多的是對主辦單位的不 09/10 18:17
→ lingz1024:滿。誠品廣告打那麼大，臉書上大家一直轉，難道沒有預想 09/10 18:18
→ lingz1024:到當天會有多可怕的人潮嗎? 還是不相信台灣有那麼多看 09/10 18:18
→ lingz1024:書的人? 好吧，那至少會想到貪小便宜的人很多吧? 09/10 18:19
→ lingz1024:人一多動線沒規劃，你要大家能多優雅的翻書? 等候跟和 09/10 18:20
→ lingz1024:和陌生人背貼背就夠讓人受不了了，不要放大絕說不爽不要 09/10 18:22
→ lingz1024:去，那誠品大可不要一直打廣告，書賣不出去，又不想看 09/10 18:23
→ lingz1024:到書被這麼殘忍對待?我建議誠品以後就直接捐書給圖書館 09/10 18:24
→ lingz1024:可以保存良好，又可出借給需要的人。但誠品是做生意的， 09/10 18:26
→ lingz1024:大筆捐書可能嗎?? 09/10 18:26
→ lingz1024:看到貴單位只看到民眾的素養讓你心痛，卻未反省怎麼讓下 09/10 18:28
→ lingz1024:一次(?)更好，著實讓人心生反感。 09/10 18:28
→ BardOrpheus:這樣的舊書拍賣可以其實考慮用網路販售的方式 09/10 21:06
→ BardOrpheus:一來減少因動線跟空間狹小引起的客怨 二有時間且願意 09/10 21:08
→ BardOrpheus:上網購買的顧客一定比這幾天的人潮多 又不會破壞到書 09/10 21:09
→ BardOrpheus:像之前大辣 博客來 城邦 都買到不少便宜書況又好的書 09/10 21:11
→ kaorikuraki:感謝樓上的建議。:) 09/10 21:30
推 aceone:場地太小吧 之前台中場場地都很大 不擠也不用排隊 09/10 22:36
推 catchco:應該要分類 混在一起不一本本翻根本不知下面是不是想找的 09/11 00:19
→ NotNoWashID:舊書耶 賣一本算一本 分類還要花很多人力 09/11 08:31
→ NotNoWashID:連"2007年占星術"這種書都放一堆了 也沒篩選掉 = = 09/11 08:33
推 notnamegg:Poor books! 09/11 22:46
推 causeofyou:還扯到產業悲歌? = = 09/12 22:43
噓 Crocodylus:甘顧客屁事喔XDD 我講我去的情況好了 已經是平常日不用 09/14 18:01
→ Crocodylus:排隊了喔 問題是要擠到書架前還是難上加難 你一定要在 09/14 18:01
→ Crocodylus:人牆後面掂腳看有沒有想拿的書 然後前面的人一走馬上借 09/14 18:02
→ Crocodylus:位鑽進去才有可能拿到書 不然我看很多人根本擠不進去只 09/14 18:02
→ Crocodylus:好當長臂猿從前面的人肩膀上方伸手拿書 像這種情況怎麼 09/14 18:03
→ Crocodylus:可能好好歸位？所以我如果不是本來就想買的書根本不會 09/14 18:03
→ Crocodylus:拿起來 放不回去啊 你們放書的方式也很有問題 我有朋友 09/14 18:04
→ Crocodylus:左看右看只有"神曲（下）"找不到上集 我晃一晃也有幫他 09/14 18:04
→ Crocodylus:看 還真的找不到 結果他後來是在一堆書背朝裡堆得高高 09/14 18:04
→ Crocodylus:的書山裡找到.....啊你分類不佳還怪顧客在特賣會開挖 09/14 18:05
→ sneak: //daxiv.com 11/06 16:01