看板 book 關於我們 聯絡資訊
假設 Apple 的神祕面紗有五層,如果在這本書之前的相關書籍約略是揭開了第一層, 《蘋果內幕》則大概是把第二層掀開了一半。可能有兩種狀況,第一,其實外界人士 所能知道的「蘋果內幕」也差不多就是這些,第二,(可用文字表達出來的)「蘋果 內幕」其實本身也就如此而已。 我不反對作者(或編輯)說 Apple 違反了「主流的」企管實務,但如果說它違反了 「所有的」企管原則,那就是大錯特錯了,顯然說這句話的人並沒有真正理解「企管」 到底是什麼。 還記得在課堂上,同學們輪流報告課本上的討論題,其中一題就是開放系統與封閉系 統哪一種「比較好」,當時封閉系統的例子就是 Apple。大部分人都是 Wintel 架構 的使用者,不少同學都慣用 Google 的搜尋引擎,態度自然而然偏向開放系統,但每 當老師追問「為什麼?」的時候,不難發現諸多理由幾乎都很難站得住腳。要判斷何 者「比較好」,至少要先釐清目標,包括廠商的目標和顧客的目標(需求),接著才 有繼續討論的基礎。 按照作者的說法, Apple 既然違反了主流的企管實務,無疑它就是特例。至於少了 賈伯斯的 Apple 還能紅多久,恐怕目前是不會有人知道答案的。我認為到目前為止, 這本書很難稱得上是「今年最好看的商業書」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.117.147
tomx:本來很想買來看 09/23 10:05
wellwilling:這種是趕流行追話題的商業書,要檢驗蘋果是否耐吃至少 09/23 11:05
wellwilling:也要等五年後它的狀況,畢竟一飛衝天然後迅速殞落的公 09/23 11:05
wellwilling:司太多了,誰知道蘋果會不會是明天的Nokia. 09/23 11:06
zxtow:我覺得這本不算是檢驗蘋果是否耐吃的書,這本印象中 09/24 00:15
zxtow:只是平述蘋果內部的情形,對於熟優熟劣其實並沒有那麼著重 09/24 00:17