看板 book 關於我們 聯絡資訊
對不起,不知道這個問題能否在這問?《哈姆雷特》是莎士比亞 最有名的作品,相關研究論文每天都在增加。可是我看完這部劇本後 ,覺得哈姆雷特是一個瞻前顧後、猶豫不決、悲觀、對自己女朋友嫌 東嫌西的人,我們無法在這個主角身上發現任何高貴的情操或英雄的 氣概。爲什麼這樣的劇本在莎士比亞作品裡的地位會這麼高?還是說 ,它純粹只是劇情好看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.2.145
w854105:http://ppt.cc/--wV 10/16 22:56
weirdgrape:你不會覺得他是希臘神話各英雄的集合體嗎? 10/16 23:22
Epimenides:通常描寫完美英雄的作品 文學價值都不是最高的 10/17 03:08
poototo:看成金剛經 10/17 05:17
ronale:不完美的人才會引起更多共鳴 10/17 20:28
kazureyesean:你自己就已經把哈姆雷特迷人的特質都寫出來了 10/18 15:28
kazureyesean:莎翁四大悲劇主角:哈姆雷特、李爾、馬克白、奧賽羅 10/18 15:29
kazureyesean:有哪一個角色具有像你說的"高貴情操"或"英雄氣概"? 10/18 15:30
kazureyesean:如果你喜歡這樣的角色,或許可以讀讀荷馬史詩, 10/18 15:32
kazureyesean:但是阿基里斯與奧德修斯或許也不太擔得起如此稱號.. 10/18 15:33
semicoma:莎翁的主角們回到庶民階層 不再是為貴族或神服務 10/18 23:17
semicoma:所以要他們有什麼高貴情操或英雄氣概 基本上是誤會 而且 10/18 23:17
semicoma:以現在普遍的觀點來看 那些所謂的高貴情操太無聊了 10/18 23:17
Schopenhauer:回六樓,人家說「男人不壞,女人不愛」壞人也有迷人 10/19 00:27
Schopenhauer:特質。可是哈姆雷特是莎翁四大悲劇裡最缺乏魅力的主 10/19 00:28
Schopenhauer:角。這種人在現實生活中理應沒有吸引力。試想你會想 10/19 00:30
Schopenhauer:跟優柔寡斷的人做朋友嗎? 10/19 00:30
Escude:優柔寡斷的張無忌也一堆人愛呀 不喜歡不要勉強XD 10/19 02:38
kazureyesean:對我說的嗎? 我想不想跟主角作朋友與我是否認為 10/19 02:53
kazureyesean:那是個好角色完全是兩件事情... 10/19 02:53
kazureyesean:我也不會想跟伊底帕斯當朋友,但是我覺得他是好角色 10/19 02:54
hacedor:原po你可以看看新批評提出的情感謬誤,或艾可提出的經驗讀 10/19 10:06
hacedor:者的概念,就可以知道你的批評的問題點在哪裏... 10/19 10:06
Schopenhauer:回Escude,算我孤陋寡聞吧,我還真的沒聽過有人喜歡 10/23 19:23
Schopenhauer:張無忌,大部份的人都是愛喬峰、令狐沖、楊過、段譽 10/23 19:24
Schopenhauer:、虛竹這些人。 10/23 19:25
sanshin:還以為虛竹是最討人厭的那一個 10/29 00:01
sneak: 看成金剛經 https://muxiv.com 08/12 20:10
sneak: 張無忌,大部份的人都是 https://daxiv.com 09/14 20:54
sneak: 莎翁四大悲劇主角:哈姆 https://muxiv.com 11/06 16:07
sneak: 那是個好角色完全是兩件 https://daxiv.com 12/31 03:03