作者fatisuya (伊達楓)
看板book
標題[感想]《正義，一場思辯之旅》。
時間Wed Nov 14 11:19:12 2012
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/31382581
嗯....據《商週》指出，本書“要不是賈伯斯死了，就是去年台灣賣的最好的書了”，
這個評論，就小弟的職業觀察而言，確實是如此吧。真的是快要人手一本了。XD
這當然是個好現象啦。
比起一堆莫名其妙的書在賣，人們能多看看這樣的書自然是好的，就算桑德爾“不是絕
對正確”，至少他的論點“經的起推敲”。可能有些人不認同筆者的想法，但至少我樂
見大家把時間花在讀這本書上而不是看一些奇怪的政論節目.....
筆者是趁著這次新書推出才順便買來一起看。
多餘的盛讚就不說了。讀本書最大的收穫，還是能夠透過作者的轉述，搭配貼切時弊
議題的討論，了解到康德、羅爾斯跟亞里士多德的體系觀。畢竟這些賢哲雖然偉大，
但也太遙遠了，像筆者這樣頑愚之輩，實在沒勇氣挑戰他們的經典著作.....
像對筆者衝擊最大的，莫過於康德對自主的定義。在這位賢哲眼中，出於外在因素，
或者是己身欲望之選擇，都不是真正的自主。就好比說，當你想從多種冰淇淋中選一個
口味吃的時候，表面上你是自由的在選，實際上你也只是順著自已的“喜好”去做而已
。當你討厭香草口味時，即便你知道它可能是比較健康的，你也不會去選。古代中國社
會是靠父母之命，媒妁之言，現在的社會講究自由戀愛，不過我們還是憑著各自己的
“感覺”、“我的菜”在擇偶，這是否也只是一種把“從父母的欲望轉回自己的欲望”
的爭奪而已。當下筆者就做了這樣的聯想。
當然，康德的思想不只如此，是可以深深的推敲的，只是我還是不敢去翻他的書。:P
基本上筆者的閱讀經驗來說，本書的翻譯大致上還是OK的，除了某幾段比較論述性的
地方可能需要仔細的反覆讀上幾遍外，當然，英文夠好的就沒這個煩惱，遺憾的是吾
人的水平偏偏不太優。
最後要說說的是，近來的時事變遷，很多議題都浮上檯面，這本書通通都有談到了，
作者想表明的觀點是清晰的，如果各位能真正讀通本書，然後有所收穫並重新省思的
話，才是桑爾德真正想要達成的目的吧。
--
某夏日的午後，站在樹下的兩人...
伊達楓：其實我在等妳問我一句話.....
孫尚香：什麼話啊？
伊達楓：我在等妳...等妳問我「你真的愛我嗎？」...
孫尚香：.....(臉紅)
結局還是等續集(二爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.217.122
→ PhilipMarlow:總之，很適合想太多的人。 11/14 12:56
推 dagon:我想這叫做思辨能力與問題意識的養成，不是"想太多"!! 11/14 12:59
推 playerj:不贊成1F的意見，這結論下的滿奇怪的 o_o 11/14 13:00
推 pushking:我們缺乏的就是想太多 話總是太快就說出口 11/14 13:22
→ watasiku:馬羅這個人物雖然是行動派，但他一直也是想很多啊…XD 11/14 13:23
推 cslei:4F說的真好 11/14 13:34
→ PhilipMarlow:還是五樓專業 11/14 15:00
→ Amege:馬羅內心小劇場超多的。 11/14 16:01
推 PhilipMarlow:Amege ^_< 11/14 21:10
→ fatisuya:學而不思則罔，思而不學則殆矣！ 11/14 23:11
推 almondchoco:想得太多總比想得太少好 深度思考不叫想太多 11/15 01:18
→ descent:不是想太多, 而是想的不夠多 11/15 08:26
推 minilovesong:學而不思則罔，思而不學則殆矣！ 11/15 20:51