推 nautasechs:推，踩過中譯書的地雷，才懂那種被傷害的痛。 01/10 02:57
→ in09:科技書譯本的水準其實也在下降 01/10 06:36
推 littlehouse:推譯書的水準下滑。 01/10 08:10
→ iiverson649:就我看20幾本1990年上下的小說來說 並沒有以前錯字少 01/10 10:02
→ iiverson649:這種不知道哪來的結論 反而是我覺得更糟、更誇張 01/10 10:02
推 ines1969:目前翻譯書真的很浮濫 什麼小說都代理 01/10 11:06
推 orznge:人文社會學科的專業翻譯書更是糟糕...糟也不是這幾年糟 01/10 11:25
→ orznge:反而有時候還會遇到簡體翻得比繁體好 01/10 11:25
→ orznge:或者英譯、英文原文比中譯還好讀orz..... 01/10 11:26
推 cielo1318:以前的書錯字少大概是古文觀止之類的是吧。 01/10 12:19
推 saigxx:0rz 又讓我想起聲音與憤怒 01/10 12:52
推 rabbitball19:推，看過那種''明明是中文我怎麼看不懂''的書... 01/10 13:40
→ rabbitball19:繁體簡體都看過，真的頗痛苦的 01/10 13:40
推 fallengunman:媽呀安格思超難看的 01/11 04:27
推 velvetavt:我英文很差，但我也很常有不用對照原文，就知道中譯翻錯 01/11 20:43
→ velvetavt:了的經驗。買翻譯的書真的都在碰運氣... 01/11 20:43
→ velvetavt:還有另一種類型的中譯也讓人很頭痛，不知是我中文太差還 01/11 20:49
→ velvetavt:是譯者中文太...，舉個例子，像這本沙特的書，看了楊照 01/11 20:51
→ velvetavt:的導讀，很想買來一看，但是我看了書摘就不敢買了，被它 01/11 20:52
→ velvetavt:的中文嚇到。 01/11 20:52
推 crysdaisy:我想到吳明益《複眼人》賣到外國的過程 有人在耕耘國際 01/11 22:40
→ crysdaisy:板權這塊也很重要吧 btw我自己喜歡《複眼人》勝過《天橋 01/11 22:41
→ crysdaisy:上的魔術師》許多 其實不太懂為什麼前者比較不受國內讀 01/11 22:42
→ crysdaisy:者喜愛 01/11 22:42
推 saigxx:有嗎? 版上蠻多好評的吧 01/11 23:32
推 asdwsxzc:同樓上,複眼人評價也蠻好的,可能是在板上目前退流行了XD 01/12 00:21
推 saigxx:至少版上還查的到文...有些台灣作家都查不太到~ 01/12 03:47
推 glenna9305:推翻譯書品質下降，我都看固定譯者，沒有的就看原文 01/12 11:05
→ xoka:看固定譯者+1 能看原文就看原文 01/12 11:31